Stellar Cyber ​​Open XDR - الشعار
بحث
أغلق مربع البحث هذا.

EDR مقابل XDR: الاختلافات الرئيسية

في حين أن اكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها (EDR) والكشف والاستجابة الموسعة (XDR) يمثلان أدوات مهمة في ترسانة الأمن السيبراني اليوم، فإن الحديث حول قدراتهما يمكن أن يجعل من الصعب تحليل الفرق. EDR هو الحل الأقدم - الذي يركز بشكل أساسي على مستوى نقطة النهاية، فهو يراقب ويجمع بيانات النشاط من أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة المحمولة. كان هذا بمثابة تقدم كبير مقارنة بسابقه، برنامج مكافحة الفيروسات. لقد حافظ EDR على حماية عدد لا يحصى من الأجهزة من خلال عدد من الأساليب، أهمها تحليلات سلوك المستخدم النهائي (EUBA)، والتي تكتشف الأنماط المشبوهة التي قد تشير إلى تهديد الأمن السيبراني.

من ناحية أخرى، يعد XDR أحدث بكثير من EDR، ويعتمد على أسسه من خلال التوسع إلى ما هو أبعد من مجرد نقاط النهاية. فهو يدمج البيانات من طبقات أمان متعددة - بما في ذلك البريد الإلكتروني والشبكة والسحابة ونقاط النهاية - مما يوفر رؤية أكثر شمولاً للوضع الأمني ​​للمؤسسة. إلى جانب ذلك، يساعد نهج اللوحة الواحدة في توحيد استجابات مؤسستك، مما يسمح لفرق الأمان بمعالجة التهديدات عبر النظام البيئي لتكنولوجيا المعلومات بأكمله بدلاً من العزلة. ستتناول هذه المقالة الاختلافات الرئيسية بين حلول EDR وXDR الحديثة – وما إذا كان XDR الأحدث يستحق الثمن.

ما هو إي دي آر؟

يعد الحفاظ على اتصال الموظفين وسير العمل جزءًا لا يتجزأ من النجاح اليومي لمؤسستك. مع سعي المزيد والمزيد من الشركات إلى تحقيق درجات أكبر من الكفاءة، يستمر عدد الأجهزة المتصلة بالإنترنت في الارتفاع - ومن المتوقع أن يصل إلى 38.6 مليار بحلول عام 2025. لقد كان للكمية المتزايدة من الأجهزة بالفعل تداعيات خطيرة على أمان المؤسسة، والتي تجسدت في تقرير تهديدات البرامج الضارة لعام 2023 من Verizon، والتي وجدت أن البرامج الضارة المثبتة على نقطة النهاية كانت مسؤولة بشكل مباشر عن ما يصل إلى 30% من خروقات البيانات.

تتبع حلول EDR نهجًا يعطي الأولوية لحماية نقطة النهاية ضمن تهديدات المؤسسة. ويتم تحقيق ذلك بطريقة متعددة الأوجه – أولاً من خلال مراقبة البيانات وجمعها من نقاط النهاية، ثم تحليل هذه البيانات للكشف عن الأنماط التي تشير إلى الهجوم، وإرسال التنبيهات ذات الصلة إلى فريق الأمان.

تتضمن الخطوة الأولى استيعاب القياس عن بعد. ومن خلال تثبيت الوكلاء على كل نقطة نهاية، يتم تسجيل وجمع أنماط الاستخدام الفردية لكل جهاز. تتضمن مئات الأحداث المختلفة المتعلقة بالأمان التي تم جمعها تعديلات التسجيل والوصول إلى الذاكرة واتصالات الشبكة. ثم يتم إرسالها إلى منصة EDR المركزية لتحليل الملف بشكل مستمر. سواء كانت أداة EDR الأساسية محلية أو مستندة إلى السحابة، فإنها تقوم بفحص كل ملف يتفاعل مع نقطة النهاية. إذا تطابقت سلسلة من إجراءات الملف مع مؤشر هجوم تم التعرف عليه مسبقًا، فستقوم أداة EDR بتصنيف النشاط على أنه مشبوه وإرسال تنبيه تلقائيًا. ومن خلال جلب الأنشطة المشبوهة وإرسال التنبيهات إلى المحلل الأمني ​​المعني، يصبح من الممكن تحديد الهجمات ومنعها بكفاءة أكبر بكثير. يمكن لـ EDRs الحديثة أيضًا بدء استجابات تلقائية وفقًا لمحفزات محددة مسبقًا. على سبيل المثال، عزل نقطة النهاية مؤقتًا لمنع البرامج الضارة من الانتشار عبر الشبكة.

ما هو XDR؟

في حين أن EDR يعطي الأولوية لنقاط النهاية، يمكن اعتبار XDR بمثابة تطور لها. أنظمة EDR، على الرغم من قيمتها، إلا أنها تأتي مع عيوب ملحوظة يمكن أن تشكل تحديًا للمؤسسات التي تعاني من ضائقة الموارد. يتطلب تنفيذ نظام EDR وصيانته استثمارات كبيرة من حيث الوقت والتمويل وعرض النطاق الترددي، ناهيك عن الحاجة إلى قوة عاملة ماهرة لإدارته بفعالية. نظرًا لأنه يتم الوصول إلى التطبيقات من خلال قوة عاملة أكثر توزيعًا تستخدم مجموعة جديدة من الأجهزة وأنواع الأجهزة ومواقع الوصول، تحدث المزيد من فجوات الرؤية، مما يزيد من تعقيد اكتشاف التهديدات المتقدمة. XDR هو الحل الذي يحول وجهة نظر فريق الأمان الخاص بك من مطاردات التنبيه الضيقة إلى صائدي التهديدات المستندة إلى السياق.

يعد XDR ثوريًا للغاية بفضل قدرته على دمج بيانات التهديد من أدوات الأمان المعزولة مسبقًا - مثل EDR - عبر البنية التحتية التقنية الكاملة للمؤسسة. ويسهل هذا التكامل التحقيق بشكل أسرع وأكثر كفاءة، وتعقب التهديدات، وقدرات الاستجابة. تتمتع منصة XDR بالقدرة على جمع بيانات الأمان عن بعد من مجموعة متنوعة من المصادر، بما في ذلك نقاط النهاية وأحمال العمل السحابية والشبكات وأنظمة البريد الإلكتروني. إحدى المزايا الرئيسية التي توفرها XDR هي قدرتها على تقديم رؤى سياقية. من خلال تحليل البيانات عبر طبقات مختلفة من بيئة تكنولوجيا المعلومات، يساعد XDR فرق الأمان على اكتساب فهم أعمق للتكتيكات والتقنيات والإجراءات (TTPs) التي يستخدمها المهاجمون. تسمح هذه المعلومات الاستخباراتية الغنية بالسياق باستجابات أكثر استنارة وفعالية للتهديدات الأمنية.

علاوة على ذلك، فإن اكتشافه الممتد يقلل بشكل كبير من الوقت الذي يقضيه المحللون في التحقيق اليدوي في التهديدات. ويحقق ذلك من خلال ربط التنبيهات، مما يؤدي إلى تبسيط الإشعارات وتقليل حجم التنبيهات في صناديق البريد الوارد للمحللين. وهذا لا يقلل من الضوضاء فحسب، بل يزيد أيضًا من كفاءة عملية الاستجابة. من خلال جمع التنبيهات ذات الصلة، يوفر حل XDR رؤية أكثر شمولاً للحوادث الأمنية، مما يعزز الكفاءة العامة لفرق الأمن السيبراني ويحسن الوضع الأمني ​​للمؤسسة. إن مفتاح مجموعة عروض XDR الرائعة هو تنفيذها باستخدام إطار الأمان الحالي لديك - راجع دليلنا للتعمق في تنفيذ XDR الناجح.

XDR مقابل EDR

يمثل XDR وEDR نهجين مختلفين بشكل أساسي في مشهد الأمن السيبراني. تم تصميم EDR خصيصًا لرصد التهديدات على مستوى نقطة النهاية والاستجابة لها - وعلى هذا النحو، فقد فتح آفاقًا جديدة للرؤية المتعمقة عند وصوله. تعتبر حلول EDR فعالة بشكل خاص في البيئات التي تكون فيها حماية نقطة النهاية أمرًا بالغ الأهمية، وذلك بفضل التركيز الوحيد على نقاط النهاية قبل كل شيء آخر.

في المقابل، يعكس XDR بشكل أفضل واقع الموارد الذي تواجهه المنظمات الحديثة. فهو يدمج البيانات والرؤى من نطاق أوسع من المصادر، بما في ذلك ليس فقط نقاط النهاية، ولكن أيضًا حركة مرور الشبكة والبيئات السحابية وأنظمة البريد الإلكتروني. يمكّن هذا المنظور الشامل XDR من اكتشاف الهجمات الأكثر تعقيدًا ومتعددة النواقل التي قد تتجاوز التدابير الأمنية التقليدية لنقطة النهاية فقط.

في حين أن EDR يتطلب موارد إلى حد ما، فإن حلول XDR تهدف إلى تخفيف بعض العبء الإداري على فرق الأمان من خلال تقديم رؤية موحدة للتهديدات عبر البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات بأكملها. وهذا يسهل الاستجابة الأكثر تنسيقا وشمولا. ومن خلال ربط البيانات عبر مجالات مختلفة، يوفر XDR سياقًا أعمق وقدرات كشف محسنة، مما يجعله خيارًا أكثر ملاءمة للمؤسسات التي تتطلع إلى تنفيذ استراتيجية أمنية متكاملة.

يوضح جدول مقارنة XDR و EDR أدناه الاختلافات الرئيسية العشرة بين الحلين. يمكن أن يكون وضع هذه الاختلافات في الاعتبار أمرًا حيويًا لتمييز الحل الذي يقدم الخيار الأفضل لحالة الاستخدام الخاصة بك.

EDR

XDR

التركيز الأساسي

تحديد التهديدات القائمة على نقطة النهاية.

دمج الكشف عن التهديدات عبر القنوات.

مصادر البيانات

بيانات جهاز نقطة النهاية - بما في ذلك نشاط الملف وتنفيذ العملية وتغييرات التسجيل.

من سجلات الوصول إلى السحابة إلى صناديق البريد الإلكتروني، يتم جمع البيانات من نقاط النهاية والشبكة والسحابة وقنوات الاتصال.

كشف التهديد

استنادًا إلى سلوك نقطة النهاية الذي يطابق مؤشرات الهجوم المحددة مسبقًا.

يربط البيانات عبر طبقات متعددة من بيئة تكنولوجيا المعلومات للحصول على تحليلات سلوكية أكثر دقة.

قدرات الاستجابة

يعزل نقاط النهاية المتأثرة تلقائيًا عن الشبكة؛ النشر التلقائي للوكلاء إلى نقاط النهاية المصابة.

يتخذ إجراءات فورية وسياقية، مثل لقطات من البيانات المهمة للأعمال عند العلامات المبكرة لهجوم برامج الفدية.

التحليلات وإعداد التقارير

يعمل على تبسيط عملية التحقق من البيانات باستخدام تقنيات مثل الاحتفاظ بالبيانات وتخطيط الأحداث الضارة باستخدام إطار عمل MITRE ATT&CK.

وضع علامة على السلوك غير المعتاد، مع تعزيزه بخلاصات معلومات التهديد، لإنشاء تقارير ذات أولوية وقابلة للتنفيذ.

وضوح

رؤية عالية لأنشطة نقطة النهاية.

رؤية واسعة عبر مكونات تكنولوجيا المعلومات المختلفة.

تعقيد

بشكل عام أقل تعقيدًا، وتركز على نقاط النهاية.

أكثر تعقيدًا بسبب تكامل مصادر البيانات المختلفة. يتطلب تبسيط عملية استيعاب البيانات عبر أصحاب المصلحة وواجهات برمجة التطبيقات والسياسات.

التكامل مع أدوات أخرى

يقتصر على الأدوات الموجهة نحو نقطة النهاية.

تكامل عالي مع مجموعة واسعة من أدوات الأمان.

استخدام القضية

مثالية للمؤسسات التي تركز فقط على أمان نقطة النهاية.

مناسبة للمؤسسات التي تسعى إلى اتباع نهج أمني شامل.

تحقيق الحادثة

تحقيق عميق على مستوى نقطة النهاية.

قدرات تحقيق واسعة النطاق عبر النظام البيئي الأمني.

إيجابيات إي دي آر

عندما تم طرح EDR لأول مرة في مجال الأمن السيبراني، ساعد مستواه الجديد من الدقة الدقيقة في دفع مجال الأمن إلى مستويات أعلى. الإيجابيات التالية لا تزال صحيحة اليوم.

أفضل من برامج مكافحة الفيروسات

تعتمد حلول مكافحة الفيروسات التقليدية فقط على توقيعات الملفات – وبهذه الطريقة، تمتد حمايتها فقط إلى سلالات البرامج الضارة المعروفة. يتميز أمان EDR بالمهارة في اكتشاف التهديدات الناشئة وتهديدات اليوم الصفر التي قد تفشل فيها حلول مكافحة الفيروسات التقليدية. إلى جانب درجة الحماية الأكثر صرامة، يساعد النهج الاستباقي لـ EDR في إيقاف الجهات الفاعلة التهديدية الماهرة قبل حدوث اختراق واسع النطاق.

يمكن أيضًا لفريق الطب الشرعي استخدام قدرات التحقيق والاستجابة الآلية الخاصة به لتحديد مدى الهجوم السابق. تتيح هذه الرؤية التفصيلية لطبيعة الهجوم ومساره استراتيجيات علاج أكثر فعالية. يتضمن ذلك القدرة على عزل نقاط النهاية المصابة وإعادة الأنظمة إلى حالة ما قبل الإصابة.

يتكامل مع SIEM

تساعد حلول المعلومات الأمنية وإدارة الأحداث (SIEM) في توفير صورة أوسع لمعلومات EDR. يمكن لبيانات SIEM بعد ذلك إثراء تحليلات EDR بسياق إضافي عبر مشهد تكنولوجيا المعلومات لديك، مما يساعد على تحديد التهديدات وتحديد أولوياتها وحلها بشكل أكبر.

يمكن ضمان الامتثال للتأمين

ومع تزايد التهديدات السيبرانية بلا هوادة، غالبًا ما تطلب شركات التأمين السيبراني من العملاء استخدام حماية أكثر تعمقًا من برامج مكافحة الفيروسات - ولهذا السبب غالبًا ما يكون اعتماد EDR ضروريًا للتغطية.

سلبيات EDR

في حين أن EDR لا يزال يوفر أمانًا إلكترونيًا قابلاً للتطبيق لعدد كبير من المؤسسات اليوم، إلا أنه من المفيد التحقق من مدى ملاءمته للمشهد الأمني ​​المستقبلي. تسلط النقاط التالية الضوء على التحديات الأكثر شيوعًا التي تواجهها الفرق التي تعتمد على EDR.

#1. إيجابيات كاذبة عالية

حلول EDR، وخاصة تلك التي تعتمد على الاستدلالات الضعيفة ونمذجة البيانات غير الكافية، يمكن أن تولد عددًا كبيرًا من النتائج الإيجابية الخاطئة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إرهاق فرق الأمن، مما يجعل من الصعب تحديد التهديدات الفعلية.

#2. ارتفاع الطلب على الموارد

يمكن أن تكون أنظمة EDR معقدة وتتطلب قدرًا كبيرًا من الموارد للتنفيذ والصيانة الفعالة. وهي مصممة لتوفير رؤية عميقة لأنشطة نقطة النهاية وإنشاء بيانات مفصلة حول التهديدات المحتملة. يتطلب هذا المستوى من التعقيد وجود فريق ماهر لإدارة البيانات وتفسيرها بشكل فعال.

تتطلب حلول EDR أيضًا إدارة مستمرة وتحديثات منتظمة لتبقى فعالة ضد التهديدات السيبرانية المتطورة. ولا يتضمن ذلك تحديثات البرامج فحسب، بل يشمل أيضًا تكييف تكوينات النظام ومعلماته لتتناسب مع مشهد التهديدات المتغير والتغيرات التنظيمية في مجال تكنولوجيا المعلومات. مع تزايد ترسيخ سياسات التحكم عن بعد وسياسة BYOD، لم يكن الحفاظ على سرعة EDR أكثر صعوبة من أي وقت مضى.

#3. ثواني بطيئة جدًا

قد لا يكون الاعتماد على الاستجابات المستندة إلى السحابة أو انتظار تدخل المحلل في الوقت المناسب أمرًا عمليًا في مشهد التهديدات سريع التطور اليوم، حيث أصبحت الحلول الفورية ضرورية بشكل متزايد.

تعتمد أطر عمل EDR الحالية في الغالب على الاتصال السحابي، مما يؤدي إلى تأخير في حماية نقاط النهاية. يمكن أن يكون هذا التأخر، أو وقت السكون، حرجًا. في عالم الأمن السيبراني سريع الخطى، حتى التأخير القصير يمكن أن يكون له عواقب وخيمة. يمكن للهجمات الضارة أن تتسلل إلى الأنظمة، وتسرق البيانات أو تشفرها، وتمحو آثارها في ثوانٍ معدودة.

إيجابيات XDR

باعتباره أحدث إصدار لـ EDR، يوفر XDR عددًا من المزايا اليومية لفرق الأمان لديك.

# 1. تغطية شاملة

الميزة الأكثر أهمية لـ XDR هي قدرتها على دمج وتحليل البيانات من مجموعة متنوعة من المصادر، بما في ذلك نقاط النهاية والشبكات والبيئات السحابية وأنظمة البريد الإلكتروني. توفر هذه التغطية الشاملة رؤية شاملة للوضع الأمني ​​للمؤسسة، مما يتيح اكتشاف الهجمات المعقدة ومتعددة المتجهات التي قد تتجاوز الحلول الأمنية لنقطة النهاية فقط مثل EDR. يعد هذا التكامل أمرًا أساسيًا للمؤسسات التي تواجه تهديدات إلكترونية متطورة ومنسقة.

#2. الكشف المتقدم عن التهديدات - والتحقيق فيها

لا يمكن الحكم على الحلول الأمنية فقط من خلال عدد التنبيهات التي تنتجها - فمع العدد الهائل من التنبيهات والقيود في التعامل معها، إلى جانب نقص مهارات الأمن السيبراني، فإن العديد من فرق الأمن تعاني من ضغوط شديدة للغاية بحيث لا يمكنها معالجة كل حادث محتمل. هناك حاجة إلى محللين أمنيين ماهرين لتقييم كل حادث وإجراء التحقيقات وتحديد خطوات العلاج المناسبة. ومع ذلك، فإن هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً والعديد من المنظمات ليس لديها الوقت الكافي للقيام بذلك.

لتعزيز فعالية التحليل، تتضمن حلول أمان XDR الآن الذكاء الاصطناعي (AI). تم تدريب هذا الذكاء الاصطناعي على التحقيق بشكل مستقل في التنبيهات، وهو قادر على تحديد سياق حادث محتمل، وإجراء تحقيق شامل، وتحديد طبيعة الحادث ومداه، وتقديم رؤى مفصلة لتسريع عملية الاستجابة. وعلى عكس المحققين البشريين، الذين يكون توفرهم محدودًا، يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي المدرب جيدًا أداء هذه الوظائف في ثوانٍ معدودة ويمكن توسيع نطاقه بسهولة أكبر وفعالية من حيث التكلفة.

سلبيات XDR

على الرغم من فوائدها الواسعة النطاق، هناك بعض الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار عند استكشاف مساحة XDR. يتطلب رؤية واضحة لمتطلبات البيانات الخاصة بك كما هو الحال مع أي أداة قائمة على السحابة، يتطلب نظام XDR فهمًا شاملاً لاحتياجات بيانات التسجيل والقياس عن بعد. يساعد هذا في إعطاء فكرة واضحة عن متطلبات تخزين XDR الخاصة بك عند التشغيل.

#1. الاعتماد المفرط المحتمل على بائع واحد

يمكن لحلول XDR الخاصة بالموردين، على الرغم من أنها توفر أمانًا إلكترونيًا شاملاً، أن تؤدي إلى الاعتماد المفرط على النظام البيئي لهذا البائع. ويحد هذا الاعتماد من قدرة المؤسسة على دمج منتجات أمنية متنوعة، مما قد يؤثر على تخطيطها الأمني ​​الاستراتيجي طويل المدى. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تعتمد فعالية حلول XDR هذه على التطور التكنولوجي للبائع. يركز العديد من البائعين على ناقلات هجوم محدودة مثل نقاط النهاية أو البريد الإلكتروني أو الشبكة أو السحابة، ولكن الإمكانات الحقيقية لـ XDR تكمن في التعاون بين حلول متعددة.

ولذلك، فإن القيمة الإجمالية لحل XDR قد تعتمد بشكل كبير على التقدم وقدرات التكامل لتقنيات البائعين الآخرين، مما يشكل خطر التغطية الأمنية غير الكاملة إذا لم تكن حلول البائع شاملة.

أحضر EDR الخاص بك

إن XDR أكثر من مجرد منتج - إنها استراتيجية تهدف إلى تعظيم موارد الأمن السيبراني المتاحة لك بالفعل. يقوم Open XDR من Stellar Cyber ​​بإزالة قيود البائع التي تحد من هذه الإستراتيجية وتدعم مؤسستك في تحقيق حماية XDR مخصصة للغاية - دون مطالبتك بالبدء من الصفر. قم بإحضار EDR الخاص بك إلى OpenXDR الخاص بـ Stellar، واستفد من أكثر من 400 عملية تكامل جاهزة، مما يسمح بتعزيز الرؤية الموجودة مسبقًا ببيانات سجل التطبيق والسحابة والقياس عن بعد للشبكة - دون الحاجة إلى اتخاذ إجراءات يدوية. اكتشف المزيد حول كيف يمكن لـ Stellar Cyber's XDR دعم الجيل التالي من SecOps اليوم.

انتقل إلى الأعلى