Stellar Cyber ​​Open XDR - الشعار
بحث
أغلق مربع البحث هذا.

NDR vs XDR: الاختلافات الرئيسية

قد يكون اختيار الحل الأمني ​​المناسب أمرًا مخيفًا: فالمخاطر كبيرة، مع القدرة على اكتشاف التهديدات السيبرانية والاستجابة لها والتي لا تزال حيوية أكثر من أي وقت مضى. يمكن للحجم الهائل للأدوات الموجودة أن يزيد الأمور تعقيدًا - إذا قمت باختيار خاطئ، فإن فرق الأمان تخاطر بالتورط في متطلبات التكامل الثقيلة. يعد الكشف عن الشبكة عرضًا أساسيًا لأدوات NDR؛ يعد XDR باكتشاف موسع للتهديدات عبر طبقات الأمان المختلفة – ولكن أيهما أفضل؟

سوف تتعمق هذه المقالة في الاختلافات والفوائد والقيود الرئيسية لكل من NDR وXDR، مما يؤدي إلى توجيه المؤسسات في اتخاذ قرار مستنير يتوافق مع احتياجاتها الأمنية المحددة.

ما هو NDR؟

في معظم الهجمات، لا يتمكن المهاجمون من الوصول فورًا إلى الملفات السرية أو الحساسة المحددة التي يبحثون عنها. وبدلاً من ذلك، من المحتمل أن ينخرطوا في العديد من أنشطة الشبكة، ويتطفلون على عمليات المراقبة ويربطون نقاط الضعف معًا. تسمح التدابير الأمنية التقليدية التي تركز في المقام الأول على منع الهجمات من خلال جدران الحماية أو برامج مكافحة الفيروسات للمهاجمين بالمشاركة في عمليات القيادة والتحكم والاكتشاف هذه، وغالبًا ما تسمح للتهديدات بالانزلاق تحت الرادار تمامًا. يقوم حل NDR بتأمين طريقة الهجوم هذه من خلال توفير رؤية لجميع أحداث الشبكة. هذه الدرجة العالية من رؤية الشبكة تجعل أنظمة NDR قادرة على اكتشاف المراحل اللاحقة من الهجوم، مثل الحركات الجانبية واستخراج البيانات.

يمكن لأنظمة NDR أن تأخذ كميات كبيرة من معلومات الشبكة وتغذيها في التحليلات المتقدمة. ويتيح لهم ذلك تحديد الأنماط أو السلوكيات غير العادية التي تشير إلى وجود خطر أمني، مثل محاولات الوصول غير المصرح بها، أو استخراج البيانات، أو علامات البرامج الضارة. بمجرد اكتشاف التهديد، يقوم حل NDR بتنبيه فرق الأمان، مما يسمح باتخاذ إجراءات فورية للتخفيف من المخاطر. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تتضمن هذه الحلول خوارزميات التعلم الآلي لتحسين قدرات الكشف عن الشبكة بمرور الوقت، والتعلم من كل حادث لتعزيز تحديد التهديدات المستقبلية. هذا النهج الديناميكي والمتكيف لأمن الشبكات يجعل حلول NDR لا تقدر بثمن بالنسبة للمؤسسات التي تسعى إلى حماية أصولها الرقمية من التهديدات السيبرانية المتطورة بشكل متزايد.

للتعمق في كيفية تحسين NDR، راجع دليلنا الشامل لـ "ما هو NDR؟". إن فهم الإمكانات الهائلة المعروضة له نفس القدر من الأهمية أيضًا، حيث يمكنك التعامل مع النطاق الكامل للميزات قدرات منصة NDR هنا.

ما هو XDR؟

تعد حلول الكشف والاستجابة الموسعة (XDR) جزءًا من نهج أعمق وأكثر تقدمًا للأمن السيبراني للمؤسسات. يركز XDR على دمج منتجات الأمان المختلفة في نظام متماسك وموحد. على عكس أنظمة الأمان التقليدية، التي غالبًا ما تعمل في صوامع، تقوم حلول XDR بدمج البيانات من طبقات أمان متعددة، بما في ذلك نقاط النهاية والشبكات والخوادم والموارد السحابية. يتيح هذا التكامل رؤية أكثر شمولية للمشهد الأمني.

بشكل عام، حلول XDR هي طرق خاصة بالبائعين لتوجيه كل جزء من البيانات إلى التحليلات المتقدمة والذكاء الاصطناعي: وهذا يساعد على ربط البيانات عبر طبقات أمنية مختلفة إلى حد كبير. بمجرد بدء الكشف عن التهديدات، يمكن لأنظمة XDR بعد ذلك بدء الاستجابات تلقائيًا، مثل عزل الأنظمة المتأثرة، أو حظر الأنشطة الضارة، أو تنبيه فرق الأمان. لا يعمل هذا النهج الاستباقي والآلي على تسريع أوقات الكشف والاستجابة فحسب، بل يقلل أيضًا من الاعتماد على التدخلات اليدوية، مما يجعله أداة فعالة في مكافحة التهديدات السيبرانية المعقدة بشكل متزايد. من خلال تقديم وضع أمني أكثر ديناميكية وتكيفًا، أصبحت حلول XDR تدريجيًا عنصرًا حاسمًا في استراتيجيات الأمن السيبراني الحديثة.

لا ينبغي أن يكون الحصول على حل XDR وتشغيله أمرًا صعبًا. بدءًا من اختيار البائع وحتى زيادة أوقات الإعداد، إليك ما يلي كيفية تنفيذ XDR الطريق الصحيح. وإذا كان تقييد نفسك بمورد واحد محدد قد منعك من استكشاف هذا المجال في الماضي، فقم بالتحقق منصة XDR المفتوحة لدينا.

مقارنة NDR وXDR: 3 اختلافات رئيسية

يعد اكتشاف الشبكة والاستجابة لها (NDR) والكشف والاستجابة الموسعة (XDR) جزءًا لا يتجزأ من أطر الأمن السيبراني الحديثة، ومع ذلك فإنهما يختلفان بشكل أساسي في النطاق والتكامل. يركز NDR بشكل خاص على حركة مرور الشبكة ومراقبة الحالات الشاذة والتهديدات التي تجتاز الشبكة التنظيمية. وتتمثل وظيفتها الأساسية في تحليل بيانات الشبكة - مثل تدفقات حركة المرور والسجلات والحزم - لتحديد الأنشطة المشبوهة التي قد تشير إلى حدوث خرق أمني. تتمتع حلول NDR بمهارة خاصة في الكشف عن التهديدات المستندة إلى الشبكة، مثل محاولات التسلل، والحركات الجانبية داخل الشبكة، والأشكال الأخرى من حركة المرور الضارة. إنها في الأساس أداة أمان منعزلة تتصل بلوحات معلومات المراقبة وأدوات التنبيه المحددة مسبقًا.

في حين أن حلول NDR تستوعب بيانات الشبكة وتحللها بشكل سلبي، فإن XDR يمتد إلى ما هو أبعد من الشبكة ليقدم حلاً أمنيًا أكثر شمولاً. فهو يدمج البيانات من نقاط النهاية والبيئات السحابية والتطبيقات وبالطبع حركة مرور الشبكة. يوفر XDR رؤية موحدة للتهديدات عبر النظام البيئي لتكنولوجيا المعلومات بالكامل، وليس فقط الشبكة. يمكّن هذا التكامل XDR من ربط البيانات عبر طبقات أمان مختلفة، مما يوفر رؤى أعمق واكتشاف أكثر دقة للتهديدات. غالبًا ما تشتمل حلول XDR أيضًا على إمكانات الاستجابة الآلية، مما يسمح بتخفيف التهديدات بشكل أسرع عبر مجالات متعددة.

أدناه، نلقي نظرة فاحصة على الاختلافات الرئيسية.

# 1. نِطَاق

يركز NDR فقط على حركة مرور الشبكة، بينما يقوم XDR بدمج البيانات من نقاط النهاية والشبكات والسحابة والتطبيقات. نظرًا للنطاق الأصغر الذي توفره تقنية NDR، غالبًا ما تتم مواجهتها في وقت مبكر جدًا أثناء نضوج مجموعة أدوات الأمان الخاصة بالشركة.

#2. قدرات الكشف عن التهديدات

يوفر XDR رؤية أوسع وأعمق للتهديدات بسبب ارتباط البيانات عبر الطبقات، مقارنةً بالنهج المرتكز على الشبكة لـ NDR. نظرًا لأن نقاط النهاية أصبحت على نحو متزايد بمثابة قطع ألغاز رئيسية في الطب الشرعي للهجوم، فقد يكون عدم قدرة NDR الأصلية على دمج بيانات الجهاز مشكلة.

# 3. سعر

ونظرًا لأن XDR مصمم لتوفير وضع أمني شامل عبر بيئة تكنولوجيا المعلومات بأكملها في المؤسسة، فإن السعر غالبًا ما يكون عدة مرات سعر أداة NDR وحدها. ومع ذلك، من المفيد أن نأخذ في الاعتبار الآثار المترتبة على أسعار أدوات NDR المنعزلة. ونظرًا لأن الإيجابيات الكاذبة تمثل عائقًا في طريق فرق الأمان الفعالة، فإن خيارات NDR لا تزال تتطلب نطاقًا أوسع - يتم توفيره غالبًا بواسطة المزيد من أدوات الطرف الثالث. وأخيرا، لا بد من النظر في التكلفة النهائية لهجوم ناجح. يمكن لأدوات XDR أن تقلل من مخاطر السيناريو الأسوأ، بينما تعمل أيضًا على تكافؤ الفرص وتوفير الوقت لموظفي الأمن لديك.

إذا نظرنا خطوة إلى الوراء، فقد يتساوى إجمالي تكاليف الأدوات: يوفر الجدول التالي نظرة أعمق على الاختلافات الدقيقة في الآليات والاستجابات.

NDR

XDR

طرق استيعاب البيانات

النقر على الشبكة، أو حركة المرور المتطابقة، أو سجلات تدفق AWS (ينطبق على البيئات السحابية المحلية أو الافتراضية أو المختلطة أو العامة).

مزيج من وكلاء نقطة النهاية لتحليل العمليات المضيفة وجدران الحماية من الجيل التالي (NGFW) لفحص حركة مرور الشبكة ومصادر البيانات المحتملة الأخرى.

موقع التركيب نشر بدون وكلاء. يتم وضعه خارج النطاق في البيئات السحابية ومراكز البيانات والمواقع البعيدة. يتم نشر وكلاء نقطة النهاية وأجهزة NGFW على كل نقطة نهاية وعلى حدود الشبكة لتحسين الرؤية.
قدرات الاستجابة تقتصر الاستجابات عادةً على الإجراءات المستندة إلى الشبكة مثل حظر حركة المرور أو عزل المقاطع. استجابات تلقائية عبر مجالات مختلفة، بما في ذلك عزل نقاط النهاية وضبط جدران الحماية والمزيد.
قابل للفتح الحد الأدنى من تعقيد النشر. يتطلب المزيد من الجهد للنشر.
التأثير على الأداء لا يؤثر سلبا على الأداء. احتمال تدهور الأداء عند مراقبة حركة مرور الشبكة الجانبية.
استراتيجية المزود متكامل أصلاً مع معلومات التهديدات، وأنظمة اكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها (EDR)، ومعلومات الأمان وإدارة الأحداث (SIEM) لمنع التبعية للبائع. التركيز على موفر واحد: غالبًا ما تكون الأنظمة الأساسية للكشف والاستجابة الموسعة (XDR) مخصصة لمورد واحد، مما يحد من عمليات تكامل الجهات الخارجية لوظائف مثل استقصاء التهديدات.

إيجابيات وسلبيات NDR

تعد أنظمة اكتشاف الشبكات والاستجابة لها (NDR) عنصرًا حيويًا في البنية التحتية للأمن السيبراني. إنه يوفر الكثير من الفوائد والعديد من المزايا مقارنة بعمليات الأمان اليدوية ولكنه يأتي مع مجموعة متنوعة من القيود.

إيجابيات NDR

التعرف على أنماط الشبكة

إن NDR بارع في التعرف على الأنماط والأنشطة غير العادية في كميات كبيرة من بيانات الشبكة، مما يجعله فعالاً للغاية في تحديد عمليات استغلال يوم الصفر المتقدمة والحركة الجانبية داخل الشبكة

تحليل البيانات الخام في الوقت الحقيقي

يوفر تحليل القياس عن بعد للشبكة الخام في الوقت الفعلي تنبيهات في الوقت المناسب - مما يسمح للفرق بتحسين أوقات الاستجابة للحوادث.

احتواء التهديدات الموجودة

يسمح NDR لفريق الأمان الخاص بك بإسناد السلوك الضار إلى عنوان IP محدد، مما يسمح للأداة بعد ذلك بإجراء تحليلات الطب الشرعي وتحديد كيفية تحرك المهاجمين أفقيًا داخل البيئة. يتيح ذلك للفرق معرفة الأجهزة الأخرى التي قد تكون مصابة، مما يؤدي إلى استجابة أسرع للحوادث واحتواء التهديدات، وحماية أفضل ضد التأثيرات غير المواتية للأعمال.

سلبيات NDR

متطلبات التعقيد والخبرة

يتطلب تنفيذ وإدارة نظام NDR مستوى معينًا من الخبرة لتفسير البيانات بدقة والتمييز بين النتائج الإيجابية الكاذبة والتهديدات الحقيقية. يمكن أن يشكل هذا تحديًا كبيرًا للمؤسسات التي ليس لديها فريق متخصص للأمن السيبراني.

متطلبات المصدر

يمكن أن تكون أنظمة NDR كثيفة الاستخدام للموارد، سواء من حيث القدرة الحسابية أو عرض النطاق الترددي. إنهم بحاجة إلى معالجة وتحليل كميات كبيرة من بيانات الشبكة في الوقت الفعلي، الأمر الذي قد يتطلب جهدًا كبيرًا على البنية التحتية للمؤسسة.

اعتبارات فريدة من نوعها

عند مقارنتها بالحلول الأمنية الأساسية، تأخذ NDR زمام المبادرة من خلال توفير رؤية عميقة للشبكة واكتشاف الحالات الشاذة بناءً على السلوك، بدلاً من الاعتماد فقط على توقيعات التهديد المعروفة. ومع ذلك، فإن كثافة مواردها وتعقيدها من حيث الإعداد والإدارة المستمرة يمكن أن تجعل الوصول إليها أقل بالنسبة للمؤسسات الصغيرة ذات موارد الأمن السيبراني المحدودة.

لتحديد مدى ملاءمتها لمؤسستك، ضع في اعتبارك بنية الشبكة التي تعتمد عليها يومًا بعد يوم: في حين أن جميع NDR يجب أن تزودك بتحليل غني بالبيانات التعريفية، فإن البيانات الدقيقة التي تجمعها تتناسب مع تعقيد الشبكة الخاصة بك.

ويكشف هذا مرة أخرى عن متطلبات البيانات التي تقدمها حلول NDR: في حين أن تحليل البيانات الأساسية يمكن أن يوفر درجة أولية من الرؤية، إلا أن الشكوى الشائعة المقدمة من مستخدمي الميزانية NDR هي العدد الهائل من النتائج الإيجابية الخاطئة. ومن أجل التخلص من الإيجابيات الكاذبة من التهديدات الحقيقية، سيحتاج تقرير NDR إلى مزيد من المعلومات: تتطلب خوارزميات التعلم الآلي المضمنة أيضًا نشاط جهاز الشبكة، وسلوك المستخدم، وبيانات التطبيق نفسها. معًا، عندها فقط يمكن لتقرير عدم التسليم أن يقطع بشكل معقول النتائج الإيجابية الكاذبة إلى حد يمكن التحكم فيه. أخيرًا، نظرًا لأن الغالبية العظمى من بيانات الشبكة مشفرة، فمن المهم أيضًا أن يقوم حل NDR باكتشاف التهديدات دون فك تشفير البيانات التي يحتمل أن تكون حساسة. يعد فهم القيود المفروضة على كل أداة أمنية أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على دفاعات مؤسستك من الدرجة الأولى.

إيجابيات وسلبيات XDR

في حين أن NDR يقدم نهجًا واحدًا، فإن قدرة XDR على دمج البيانات وإسنادها الترافقي تجعلها أداة أكثر تماسكًا من شأنها أن تفيد فرق الأمان لديك بشكل كبير.

إيجابيات XDR

التكامل الأمني ​​الشامل

الميزة الأساسية لـ XDR هي قدرتها على دمج أدوات الأمان ومصادر البيانات المختلفة، مثل أمان نقطة النهاية عبر البريد الإلكتروني والشبكة والمصادر السحابية. يوفر هذا التكامل رؤية أكثر شمولاً للوضع الأمني ​​للمؤسسة، مما يسمح باكتشاف التهديدات والاستجابة لها بشكل أكثر كفاءة عبر طبقات متعددة من البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. يميز هذا النهج الشامل XDR عن حلول مثل NDR، التي تركز بشكل أساسي على حركة مرور الشبكة.

الكشف الآلي عن التهديدات والاستجابة لها

تستخدم أنظمة XDR التحليلات المتقدمة والتعلم الآلي لأتمتة اكتشاف التهديدات المعقدة. لا تعمل هذه الأتمتة على تسريع عملية الكشف فحسب، بل تضمن أيضًا الاستجابة السريعة للتهديدات المحددة، مما يقلل من الوقت الذي ينشط فيه المهاجمون داخل النظام. تعتبر هذه الميزة مفيدة بشكل خاص مقارنة بأنظمة معلومات الأمان وإدارة الأحداث (SIEM) التقليدية، والتي غالبًا ما تتطلب المزيد من التدخل اليدوي.

تحسين التحقيق في الحوادث والاستجابة لها

يوفر XDR رؤى غنية ومترابطة من نقاط بيانات مختلفة، مما يساعد في التحقيق والاستجابة للحوادث بشكل أكثر فعالية. يمكن أن يؤدي تحليل البيانات الموحد هذا إلى تحديد أكثر دقة للتهديدات وفهم أفضل لمتجهات الهجوم. ضع في اعتبارك حقيقة أن NDR يتبع نهجًا يحدد "العادي" - ولا ينبه فرق الأمن إلا عندما تكون الأحداث "مختلفة". ورغم أنها أفضل من لا شيء، إلا أن هذه الإستراتيجية تمزج بشكل أساسي بين الاختلاف والتهديد. تستطيع فرق الهجوم ذات التمويل الجيد والخبرة الاستفادة من ذلك عن طريق إخفاء السلوك الخبيث تحت واجهة السلوك "العادي". وفي الوقت نفسه، يمكن أن يولد هذا النهج كميات كبيرة من الضوضاء غير ذات الصلة. يتجنب XDR ذلك من خلال تنفيذ تحليل عالي الدقة عند كل نقطة دخول. لم يعد التحليل الآن بحاجة إلى وضع افتراضات بالأبيض والأسود.

سلبيات XDR

التعقيد ومتطلبات الموارد

يمكن أن يكون تنفيذ وإدارة XDR أمرًا معقدًا، ويتطلب موارد وخبرات كبيرة. قد تواجه المؤسسات تحديات في دمج مكونات الأمان المختلفة في نظام XDR، خاصة إذا كانت تستخدم بالفعل مزيجًا من منتجات الأمان من بائعين مختلفين. يمكن أن يشكل هذا التعقيد عائقًا، خاصة بالنسبة للمؤسسات التي ليس لديها بعد متخصصين من ذوي المهارات العالية.

الاعتماد المفرط المحتمل على الأتمتة

على الرغم من أن الأتمتة تمثل إحدى نقاط قوة XDR، إلا أن الاعتماد المفرط عليها يمكن أن يؤدي إلى ثغرات أمنية. قد تفتقد الأنظمة الآلية نواقل هجوم جديدة أو متطورة لم تتم مواجهتها من قبل أو تعلمها بشكل كافٍ. وهذا يتناقض مع أساليب التحقيق اليدوية مثل صيد التهديدات، والتي يمكن أن تكشف أحيانًا عن التهديدات التي تفشل فيها الأنظمة الآلية.

مشكلات تأمين الموردين والتكامل

غالبًا ما تعمل حلول XDR بشكل أفضل عندما تكون جميع المكونات من نفس البائع، مما قد يؤدي إلى تقييد البائع. يمكن أن يحد هذا من المرونة والخيارات المتاحة للمؤسسات، وقد لا يكون دمج أدوات الجهات الخارجية أو الأنظمة القديمة أمرًا سلسًا. على عكس الحلول المعيارية الأكثر انفتاحًا، يمكن أن يفرض XDR قيودًا على كيفية تطور البنية التحتية الأمنية للمؤسسة بمرور الوقت.

تسلط هذه الإيجابيات والسلبيات الضوء على أنه - على الرغم من أن XDR يقدم نهجًا موحدًا وآليًا للأمان - إلا أنه يجلب أيضًا التعقيدات والتبعيات التي تحتاج المؤسسات إلى مراعاتها بعناية عند اتخاذ قرار بشأن البنية التحتية الأمنية الخاصة بها.

لا تتعجل في عملية اتخاذ القرار

يمكن للأدوات الموجودة في مجموعة أدوات فريق الأمان الخاص بك أن تُحدث فرقًا بين نشر البرامج الضارة ومنعها بنجاح. ضع في الاعتبار حجم موظفي الأمن لديك وكفاءتهم التشغيلية - إذا كانت ساعات عملهم تستهلكها الفرز والتحقيق اليدوي، أو كانت تلاحقهم تنبيهات لا نهاية لها وضبط المنتج، فقد يكون الوقت قد حان لبدء التحقيق في جزء واحد من - حلول الزجاج مثل XDR. Steller Cyber's Open XDR يبسط ويوحد مجموعات الأمان المترامية الأطراف في نهج واحد شامل - بغض النظر عن البائع.

انتقل إلى الأعلى