مقارنة بين نظام الاستجابة للطوارئ الإلكترونية ونظام الكشف عن التهديدات الإلكترونية XDR: الاختلافات الرئيسية
بينما الكشف والاستجابة لنقاط النهاية (EDR) والكشف والاستجابة الموسعة (XDRيمثل كلاهما أدوات حاسمة في ترسانة الأمن السيبراني اليوم، ويمكن أن يجعل النقاش حول قدراتهما من الصعب فهم الفرق بينهما.
يُعد EDR الحل الأقدم، إذ يُركز بشكل أساسي على مستوى نقطة النهاية، حيث يراقب ويجمع بيانات النشاط من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والمكتبية والأجهزة المحمولة. وقد مثّل هذا تقدمًا ملحوظًا مقارنةً ببرنامج مكافحة الفيروسات السابق. وقد حافظ EDR على حماية عدد لا يُحصى من الأجهزة من خلال عدة أساليب، أبرزها تحليلات سلوك المستخدم النهائي (EUBA)، التي ترصد الأنماط المشبوهة التي قد تُشير إلى وجود تهديد للأمن السيبراني.
XDRمن ناحية أخرى، يُعدّ نظام EDR أحدث بكثير من نظام EDR، ويستند إلى أسسه من خلال توسيع نطاقه ليشمل ما هو أبعد من مجرد نقاط النهاية. فهو يدمج البيانات من طبقات أمنية متعددة - بما في ذلك البريد الإلكتروني والشبكة والحوسبة السحابية ونقاط النهاية - مما يوفر رؤية أشمل لوضع الأمن في المؤسسة. إلى جانب ذلك، يُسهم نهج الواجهة الموحدة في توحيد استجابات المؤسسة، مما يسمح لفرق الأمن بمعالجة التهديدات عبر منظومة تكنولوجيا المعلومات بأكملها بدلاً من معالجتها بشكل منفصل.
ستتناول هذه المقالة الاختلافات الرئيسية بين أنظمة الكشف والاستجابة لنقاط النهاية الحديثة و XDR الحلول الجديدة – وما إذا كانت XDR يستحق الثمن.
غارتنر XDR دليل السوق
XDR هي تقنية متطورة يمكنها توفير قدرات موحدة للوقاية من التهديدات واكتشافها والاستجابة لها...
تجربة الأمن المدعوم بالذكاء الاصطناعي في العمل!
اكتشف الذكاء الاصطناعي المتطور من Stellar Cyber للكشف الفوري عن التهديدات...
ما هو إي دي آر؟
يعد الحفاظ على اتصال الموظفين وسير العمل جزءًا لا يتجزأ من النجاح اليومي لمؤسستك. مع سعي المزيد والمزيد من الشركات إلى تحقيق درجات أكبر من الكفاءة، يستمر عدد الأجهزة المتصلة بالإنترنت في الارتفاع - ومن المتوقع أن يصل إلى 38.6 مليار بحلول عام 2025. لقد كان للكمية المتزايدة من الأجهزة بالفعل تداعيات خطيرة على أمان المؤسسة، والتي تجسدت في تقرير تهديدات البرامج الضارة لعام 2023 من Verizon، والتي وجدت أن البرامج الضارة المثبتة على نقطة النهاية كانت مسؤولة بشكل مباشر عن ما يصل إلى 30% من خروقات البيانات.
تتبع حلول EDR نهجًا يعطي الأولوية لحماية نقطة النهاية ضمن تهديدات المؤسسة. ويتم تحقيق ذلك بطريقة متعددة الأوجه – أولاً من خلال مراقبة البيانات وجمعها من نقاط النهاية، ثم تحليل هذه البيانات للكشف عن الأنماط التي تشير إلى الهجوم، وإرسال التنبيهات ذات الصلة إلى فريق الأمان.
تتضمن الخطوة الأولى استيعاب القياس عن بعد. ومن خلال تثبيت الوكلاء على كل نقطة نهاية، يتم تسجيل وجمع أنماط الاستخدام الفردية لكل جهاز. تتضمن مئات الأحداث المختلفة المتعلقة بالأمان التي تم جمعها تعديلات التسجيل والوصول إلى الذاكرة واتصالات الشبكة. ثم يتم إرسالها إلى منصة EDR المركزية لتحليل الملف بشكل مستمر. سواء كانت أداة EDR الأساسية محلية أو مستندة إلى السحابة، فإنها تقوم بفحص كل ملف يتفاعل مع نقطة النهاية. إذا تطابقت سلسلة من إجراءات الملف مع مؤشر هجوم تم التعرف عليه مسبقًا، فستقوم أداة EDR بتصنيف النشاط على أنه مشبوه وإرسال تنبيه تلقائيًا. ومن خلال جلب الأنشطة المشبوهة وإرسال التنبيهات إلى المحلل الأمني المعني، يصبح من الممكن تحديد الهجمات ومنعها بكفاءة أكبر بكثير. يمكن لـ EDRs الحديثة أيضًا بدء استجابات تلقائية وفقًا لمحفزات محددة مسبقًا. على سبيل المثال، عزل نقطة النهاية مؤقتًا لمنع البرامج الضارة من الانتشار عبر الشبكة.
ما هي تفاصيل XDR?
بينما تعطي تقنية EDR الأولوية لنقاط النهاية، XDR يمكن اعتبارها تطورًا لما سبق. أنظمة الكشف والاستجابة لنقاط النهاية (EDR)، على الرغم من قيمتها، تنطوي على عيوب ملحوظة قد تُشكّل تحديًا للمؤسسات ذات الموارد المحدودة. يتطلب تطبيق نظام EDR وصيانته استثمارات كبيرة من حيث الوقت والمال وعرض النطاق الترددي، فضلًا عن الحاجة إلى قوة عاملة ماهرة لإدارته بفعالية. ومع ازدياد استخدام التطبيقات من قِبل قوة عاملة موزعة تستخدم مجموعة جديدة من الأجهزة وأنواعها ومواقع الوصول، تتزايد فجوات الرؤية، مما يزيد من تعقيد اكتشاف التهديدات المتقدمة. XDR هو حل يغير منظور فريق الأمن الخاص بك من مجرد مطاردين للتنبيهات إلى صيادين للتهديدات يعتمدون على السياق.
XDR يُعدّ هذا النظام ثوريًا بفضل قدرته على دمج بيانات التهديدات من أدوات أمنية كانت معزولة سابقًا - مثل EDR - عبر البنية التحتية التقنية الكاملة للمؤسسة. يُسهّل هذا التكامل إجراء تحقيقات أسرع وأكثر كفاءة، واكتشاف التهديدات، والاستجابة لها. XDR تستطيع المنصة جمع بيانات القياس عن بُعد الأمنية من مصادر متنوعة، بما في ذلك نقاط النهاية، وأحمال العمل السحابية، والشبكات، وأنظمة البريد الإلكتروني. ومن أهم المزايا التي توفرها XDR تكمن أهميتها في قدرتها على توفير رؤى سياقية. من خلال تحليل البيانات عبر طبقات مختلفة من بيئة تكنولوجيا المعلومات، XDR يساعد هذا النظام فرق الأمن على اكتساب فهم أعمق للتكتيكات والتقنيات والإجراءات التي يستخدمها المهاجمون. وتتيح هذه المعلومات الغنية بالسياق استجابات أكثر فعالية واستنارة للتهديدات الأمنية.
علاوة على ذلك، يقلل نظام الكشف الموسع بشكل كبير من الوقت الذي يقضيه المحللون في التحقيق اليدوي في التهديدات. ويتحقق ذلك من خلال ربط التنبيهات، مما يُبسط عملية الإشعارات ويقلل من حجم التنبيهات في صناديق بريد المحللين. وهذا لا يقلل من التشويش فحسب، بل يزيد أيضًا من كفاءة عملية الاستجابة. ومن خلال تجميع التنبيهات ذات الصلة، XDR يُقدّم هذا الحل رؤية أشمل للحوادث الأمنية، مما يُحسّن الكفاءة العامة لفرق الأمن السيبراني ويرفع مستوى الوضع الأمني للمؤسسة. يكمن مفتاح ذلك في XDRتكمن روعة مجموعة عروضها في تطبيقها مع إطار الأمان الحالي لديك – اطلع على دليلنا للتعمق في النجاح XDR التنفيذ.
XDR مقابل EDR
XDR يمثل كل من EDR وEDR نهجين مختلفين جذريًا في مجال الأمن السيبراني. صُمم EDR خصيصًا لرصد التهديدات والاستجابة لها على مستوى نقاط النهاية، ولذلك فقد أحدث نقلة نوعية في مجال الرؤية المتعمقة عند ظهوره. وتُعد حلول EDR فعالة بشكل خاص في البيئات التي تُعتبر فيها حماية نقاط النهاية أولوية قصوى، وذلك بفضل تركيزها الحصري على نقاط النهاية دون غيرها.
فى المقابل، XDR يعكس هذا النظام بشكل أفضل واقع الموارد التي تواجهها المؤسسات الحديثة. فهو يدمج البيانات والرؤى من نطاق أوسع من المصادر، بما في ذلك ليس فقط نقاط النهاية، بل أيضًا حركة مرور الشبكة، وبيئات الحوسبة السحابية، وأنظمة البريد الإلكتروني. تُمكّن هذه النظرة الشاملة من XDR للكشف عن الهجمات الأكثر تعقيدًا ومتعددة المتجهات التي قد تتجاوز تدابير الأمان التقليدية التي تقتصر على نقاط النهاية فقط.
على الرغم من أن تقنية EDR تتطلب موارد كثيرة، XDR تهدف الحلول إلى تخفيف بعض الأعباء الإدارية على فرق الأمن من خلال توفير رؤية موحدة للتهديدات عبر البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات بأكملها. وهذا يُسهّل استجابة أكثر تنسيقًا وشمولية. من خلال ربط البيانات عبر مختلف المجالات، XDR يوفر سياقًا أعمق وقدرات كشف محسنة، مما يجعله خيارًا أكثر ملاءمة للمؤسسات التي تتطلع إلى تنفيذ استراتيجية أمنية متكاملة.
أكثر من XDR يوضح الجدول أدناه مقارنة بين نظامي EDR وEDR، مع تفصيل الاختلافات العشرة الرئيسية بينهما. يُعدّ فهم هذه الاختلافات أمرًا بالغ الأهمية لتحديد الحل الأمثل لحالتك.
| EDR | XDR |
| التركيز الأساسي | تحديد التهديدات القائمة على نقطة النهاية. | دمج الكشف عن التهديدات عبر القنوات. |
| مصادر البيانات | بيانات جهاز نقطة النهاية - بما في ذلك نشاط الملف وتنفيذ العملية وتغييرات التسجيل. | من سجلات الوصول إلى السحابة إلى صناديق البريد الإلكتروني، يتم جمع البيانات من نقاط النهاية والشبكة والسحابة وقنوات الاتصال. |
| إكتشاف التهديدات | استنادًا إلى سلوك نقطة النهاية الذي يطابق مؤشرات الهجوم المحددة مسبقًا. | يربط البيانات عبر طبقات متعددة من بيئة تكنولوجيا المعلومات للحصول على تحليلات سلوكية أكثر دقة. |
| قدرات الاستجابة | يعزل نقاط النهاية المتأثرة تلقائيًا عن الشبكة؛ النشر التلقائي للوكلاء إلى نقاط النهاية المصابة. | يتخذ إجراءات فورية وسياقية، مثل لقطات من البيانات المهمة للأعمال عند العلامات المبكرة لهجوم برامج الفدية. |
| التحليلات وإعداد التقارير | يعمل على تبسيط عملية التحقق من البيانات باستخدام تقنيات مثل الاحتفاظ بالبيانات وتخطيط الأحداث الضارة باستخدام إطار عمل MITRE ATT&CK. | وضع علامة على السلوك غير المعتاد، مع تعزيزه بخلاصات معلومات التهديد، لإنشاء تقارير ذات أولوية وقابلة للتنفيذ. |
| وضوح | رؤية عالية لأنشطة نقطة النهاية. | رؤية واسعة عبر مكونات تكنولوجيا المعلومات المختلفة. |
| تعقيد | بشكل عام أقل تعقيدًا، وتركز على نقاط النهاية. | أكثر تعقيدًا بسبب تكامل مصادر البيانات المختلفة. يتطلب تبسيط عملية استيعاب البيانات عبر أصحاب المصلحة وواجهات برمجة التطبيقات والسياسات. |
| التكامل مع أدوات أخرى | يقتصر على الأدوات الموجهة نحو نقطة النهاية. | تكامل عالي مع مجموعة واسعة من أدوات الأمان. |
| الحلول المقترحة | مثالية للمؤسسات التي تركز فقط على أمان نقطة النهاية. | مناسبة للمؤسسات التي تسعى إلى اتباع نهج أمني شامل. |
| تحقيق الحادثة | تحقيق عميق على مستوى نقطة النهاية. | قدرات تحقيق واسعة النطاق عبر النظام البيئي الأمني. |
إيجابيات إي دي آر
عندما تم طرح EDR لأول مرة في مجال الأمن السيبراني، ساعد مستواه الجديد من الدقة الدقيقة في دفع مجال الأمن إلى مستويات أعلى. الإيجابيات التالية لا تزال صحيحة اليوم.
أفضل من برامج مكافحة الفيروسات
تعتمد حلول مكافحة الفيروسات التقليدية فقط على توقيعات الملفات – وبهذه الطريقة، تمتد حمايتها فقط إلى سلالات البرامج الضارة المعروفة. يتميز أمان EDR بالمهارة في اكتشاف التهديدات الناشئة وتهديدات اليوم الصفر التي قد تفشل فيها حلول مكافحة الفيروسات التقليدية. إلى جانب درجة الحماية الأكثر صرامة، يساعد النهج الاستباقي لـ EDR في إيقاف الجهات الفاعلة التهديدية الماهرة قبل حدوث اختراق واسع النطاق.
يمكن أيضًا لفريق الطب الشرعي استخدام قدرات التحقيق والاستجابة الآلية الخاصة به لتحديد مدى الهجوم السابق. تتيح هذه الرؤية التفصيلية لطبيعة الهجوم ومساره استراتيجيات علاج أكثر فعالية. يتضمن ذلك القدرة على عزل نقاط النهاية المصابة وإعادة الأنظمة إلى حالة ما قبل الإصابة.
يتكامل مع SIEM
يمكن ضمان الامتثال للتأمين
ومع تزايد التهديدات السيبرانية بلا هوادة، غالبًا ما تطلب شركات التأمين السيبراني من العملاء استخدام حماية أكثر تعمقًا من برامج مكافحة الفيروسات - ولهذا السبب غالبًا ما يكون اعتماد EDR ضروريًا للتغطية.
سلبيات EDR
في حين أن EDR لا يزال يوفر أمانًا إلكترونيًا قابلاً للتطبيق لعدد كبير من المؤسسات اليوم، إلا أنه من المفيد التحقق من مدى ملاءمته للمشهد الأمني المستقبلي. تسلط النقاط التالية الضوء على التحديات الأكثر شيوعًا التي تواجهها الفرق التي تعتمد على EDR.
#1. إيجابيات كاذبة عالية
حلول EDR، وخاصة تلك التي تعتمد على الاستدلالات الضعيفة ونمذجة البيانات غير الكافية، يمكن أن تولد عددًا كبيرًا من النتائج الإيجابية الخاطئة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إرهاق فرق الأمن، مما يجعل من الصعب تحديد التهديدات الفعلية.
#2. ارتفاع الطلب على الموارد
يمكن أن تكون أنظمة EDR معقدة وتتطلب قدرًا كبيرًا من الموارد للتنفيذ والصيانة الفعالة. وهي مصممة لتوفير رؤية عميقة لأنشطة نقطة النهاية وإنشاء بيانات مفصلة حول التهديدات المحتملة. يتطلب هذا المستوى من التعقيد وجود فريق ماهر لإدارة البيانات وتفسيرها بشكل فعال.
تتطلب حلول EDR أيضًا إدارة مستمرة وتحديثات منتظمة لتبقى فعالة ضد التهديدات السيبرانية المتطورة. ولا يتضمن ذلك تحديثات البرامج فحسب، بل يشمل أيضًا تكييف تكوينات النظام ومعلماته لتتناسب مع مشهد التهديدات المتغير والتغيرات التنظيمية في مجال تكنولوجيا المعلومات. مع تزايد ترسيخ سياسات التحكم عن بعد وسياسة BYOD، لم يكن الحفاظ على سرعة EDR أكثر صعوبة من أي وقت مضى.
#3. ثواني بطيئة جدًا
قد لا يكون الاعتماد على الاستجابات المستندة إلى السحابة أو انتظار تدخل المحلل في الوقت المناسب أمرًا عمليًا في مشهد التهديدات سريع التطور اليوم، حيث أصبحت الحلول الفورية ضرورية بشكل متزايد.
تعتمد أطر عمل EDR الحالية في الغالب على الاتصال السحابي، مما يؤدي إلى تأخير في حماية نقاط النهاية. يمكن أن يكون هذا التأخر، أو وقت السكون، حرجًا. في عالم الأمن السيبراني سريع الخطى، حتى التأخير القصير يمكن أن يكون له عواقب وخيمة. يمكن للهجمات الضارة أن تتسلل إلى الأنظمة، وتسرق البيانات أو تشفرها، وتمحو آثارها في ثوانٍ معدودة.
XDR الايجابيات
باعتبارها أحدث نسخة من نظام EDR، XDR يوفر ذلك عدداً من المزايا اليومية لفرق الأمن الخاصة بك.
# 1. تغطية شاملة
#2. الكشف المتقدم عن التهديدات - والتحقيق فيها
لا يمكن الحكم على الحلول الأمنية فقط من خلال عدد التنبيهات التي تنتجها - فمع العدد الهائل من التنبيهات والقيود في التعامل معها، إلى جانب نقص مهارات الأمن السيبراني، فإن العديد من فرق الأمن تعاني من ضغوط شديدة للغاية بحيث لا يمكنها معالجة كل حادث محتمل. هناك حاجة إلى محللين أمنيين ماهرين لتقييم كل حادث وإجراء التحقيقات وتحديد خطوات العلاج المناسبة. ومع ذلك، فإن هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً والعديد من المنظمات ليس لديها الوقت الكافي للقيام بذلك.
لتعزيز فعالية التحليل، XDR تتضمن حلول الأمن الآن الذكاء الاصطناعي. يُدرَّب هذا الذكاء الاصطناعي على التحقيق في التنبيهات بشكل مستقل، وهو قادر على فهم سياق الحادث المحتمل، وإجراء تحقيق شامل، وتحديد طبيعة الحادث ومدى انتشاره، وتقديم رؤى تفصيلية لتسريع عملية الاستجابة. على عكس المحققين البشريين، الذين يكون توافرهم محدودًا، يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي المدرب جيدًا أداء هذه الوظائف في ثوانٍ معدودة، ويمكن توسيعه بسهولة أكبر وبتكلفة أقل.
XDR سلبيات
على الرغم من فوائدها الواسعة النطاق، إلا أن هناك بعض الأمور التي يجب مراعاتها عند استكشافها XDR الفضاء.
يتطلب رؤية واضحة لمتطلبات البيانات الخاصة بك
كما هو الحال مع أي أداة سحابية، XDR يتطلب النظام فهمًا دقيقًا لاحتياجاتك من بيانات التسجيل والقياس عن بُعد. وهذا يساعد على إعطاء فكرة واضحة عن احتياجاتك XDRمتطلبات التخزين عند التشغيل.
#1. الاعتماد المفرط المحتمل على بائع واحد
خاص بالبائع XDR على الرغم من أن الحلول توفر أمنًا سيبرانيًا شاملًا، إلا أنها قد تؤدي إلى اعتماد مفرط على منظومة المورد. هذا الاعتماد يقيد قدرة المؤسسة على دمج منتجات أمنية متنوعة، مما قد يؤثر على تخطيطها الأمني الاستراتيجي طويل الأجل. بالإضافة إلى ذلك، فإن فعالية هذه الحلول XDR غالباً ما تعتمد الحلول على التطور التكنولوجي للمورد. يركز العديد من الموردين على ثغرات أمنية محدودة مثل نقاط النهاية أو البريد الإلكتروني أو الشبكة أو الحوسبة السحابية، ولكن الإمكانات الحقيقية لـ XDR يكمن السر في التعاون بين حلول متعددة.
وبالتالي، فإن القيمة الإجمالية لـ XDR قد يعتمد الحل بشكل كبير على التطورات وقدرات التكامل لتقنيات البائعين الآخرين، مما يشكل خطرًا من عدم اكتمال التغطية الأمنية إذا لم تكن حلول البائع شاملة.
أحضر EDR الخاص بك
XDR إنها أكثر من مجرد منتج، إنها استراتيجية تهدف إلى تعظيم الاستفادة من موارد الأمن السيبراني المتاحة لديك بالفعل. Open XDR يزيل هذا الأسلوب الاحتكار من جانب المورد الذي يحد من هذه الاستراتيجية، ويدعم مؤسستك في تحقيق حلول مخصصة للغاية XDR الحماية – دون أن يُطلب منك البدء من الصفر. أحضر جهاز EDR الخاص بك إلى منصة Stellar المفتوحة.XDRوالاستفادة من أكثر من 400 عملية تكامل جاهزة للاستخدام، مما يسمح بتعزيز رؤيتك الحالية ببيانات سجل التطبيق، والسحابة، وقياسات الشبكة عن بعد - دون الحاجة إلى أي إجراءات يدوية. تعرف على المزيد حول كيفية عمل شركة ستيلر سايبر XDR يمكن دعم عمليات الأمن من الجيل التالي اليوم.
