Autonom SOCWas es ist, wichtigste Vorteile und zentrale Herausforderungen

Das autonome Sicherheitsoperationszentrum (SOC) ist bereits Realität: Verschiedene Organisationen arbeiten daran, ihre SOC Reife und Teameffizienz sind zwar gegeben, der nächste Schritt hin zu einer höheren KI-Effizienz ist jedoch schwer zu erkennen und schwer zu vertrauen. 

Dieser Artikel beschreibt die wichtigsten Phasen von SOC Reifegrad der Automatisierung, die dabei auftretenden Herausforderungen und die gemeinsame Partnerschaft, die KI und SOC Analysten müssen sich formieren, um den Weg für wirklich autonome Sicherheitsoperationen zu ebnen.

Next-Gen-Datenblatt-pdf.webp

Next-Generation SIEM

Stellar Cyber ​​Next-Generation SIEMals kritische Komponente innerhalb des Stellar Cyber Open XDR Plattform...

demo-bild.webp

Erleben Sie KI-gestützte Sicherheit in Aktion!

Entdecken Sie Stellar Cybers hochmoderne KI zur sofortigen Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen. Planen Sie noch heute Ihre Demo!

Was ist ein autonomes SOC?

Ein autonomes SOC stellt die nächste Stufe im Bereich der Sicherheitsoperationen dar – eine Stufe, auf der KI-gestützte Systeme einen wesentlichen Teil des Erkennungs-, Untersuchungs- und Reaktionszyklus übernehmen. Anstatt sich ausschließlich auf menschliche Analysten und manuelle Arbeitsabläufe zu verlassen, übernimmt ein autonomes System SOC Analysiert kontinuierlich Telemetriedaten, identifiziert Bedrohungen, priorisiert Ereignisse und führt Aktionen mit minimaler Aufsicht aus.

Es verschiebt die SOC von einem reaktiven, arbeitsintensiven Modell hin zu einem intelligenten, adaptiven und stets aktiven Sicherheitssystem.

Warum sich Organisationen in Richtung Autonomie bewegen SOC Unser

Sicherheitsteams stehen heute vor einer schwierigen Realität: Angriffe werden immer ausgefeilter, die Angriffsflächen vergrößern sich und die Anzahl der Warnmeldungen steigt stetig an. Traditionelle SOC Strukturen, die auf einer Kombination aus qualifiziertem Personal, etablierten Prozessen und verschiedenen Werkzeugen beruhen, können kaum noch mithalten. Dieser Druck verringert die betriebliche Effizienz, verlängert die Reaktionszeiten und erschöpft die personellen Kapazitäten rasch.

In Verbindung mit dem anhaltenden Fachkräftemangel im Bereich Cybersicherheit fällt es Unternehmen zunehmend schwer, Bedrohungen in der erforderlichen Geschwindigkeit und im nötigen Umfang zu priorisieren, zu untersuchen und darauf zu reagieren. Proaktive Initiativen wie das Lagemanagement und die Bedrohungsanalyse bleiben oft hinterher, da sie tiefgreifendes Fachwissen, einen erheblichen Zeitaufwand und kostspielige Ressourcen erfordern. Dieses Umfeld treibt den Wandel hin zu einem autonomen Ansatz voran. SOC als eine praktische und notwendige Weiterentwicklung im Bereich der Sicherheitsoperationen.

Wie KI und Automatisierung das autonome Fahren vorantreiben SOC Journey

Mit zunehmender Nutzung autonomer Funktionen in Unternehmen verbessert sich deren Reife in den Bereichen Bedrohungserkennung, -korrelation und -abwehr. KI-Systeme können Protokolle, Signale und Verhaltensmuster interpretieren und ehemals isolierte Warnmeldungen zu aussagekräftigen Mustern verknüpfen. Analysten profitieren von klareren, kontextbezogen priorisierten Arbeitsabläufen und können in einem Umfang arbeiten, der die Möglichkeiten rein menschlicher Prozesse weit übertrifft.

Im optimalen Reifezustand, ein autonomes SOC Es bietet Transparenz, Effizienz und Reaktionsmaßnahmen, die die Wirkung jedes Analysten verstärken. Teams erweitern effektiv ihre operative Kapazität, ohne die Mitarbeiterzahl zu erhöhen, und erreichen so eine schnellere Erkennung, konsistentere Untersuchungen und eine deutlich stärkere Sicherheitslage.

Wichtigste Vorteile in verschiedenen Phasen SOC Automation

Organisationen vollziehen diesen Übergang in unterschiedlichem Tempo und mit unterschiedlichen Instrumenten. Um eine gewisse Vergleichbarkeit dieser verschiedenen Programme zu gewährleisten, wird die autonome SOC Das Reifegradmodell unterteilt es in fünf SOC Typen: vollständig manuell; regelbasiert; KI-vereinheitlicht; KI-erweitert; und KI-gesteuert.

#1. Handbuch SOC

Die grundlegendste Stufe der Automatisierung ist ihre völlige Abwesenheit. Alle Sicherheitsvorgänge in dieser Phase basieren auf zentralisierten Erkennungsmethoden, die dann von einem menschlichen Analysten bewertet werden. Wenn beispielsweise eine verdächtige Phishing-E-Mail an den Workflow eines Analysten weitergeleitet wird, wird von dem betreffenden Analysten erwartet, dass er die Masse der gesammelten Netzwerkprotokolle durchsucht, um zu bestätigen, ob Benutzer die gefälschte Website besucht haben. Die Abhilfe könnte darin bestehen, die zu blockierende Site manuell auszuwählen oder ein kompromittiertes Konto zu untersuchen und zu isolieren.

Es gibt nicht viele SOCSysteme, die heute ausschließlich auf manuelle Prozesse angewiesen sind: Die Verbreitung fortschrittlicherer Sicherheitstools hat den Durchschnitt erhöht. SOC Die Automatisierung schreitet zwar deutlich weiter voran, doch die Abhängigkeit von manuellen Eingriffen kann in einigen Sicherheitsprozessen wie Patch-Management und Bedrohungsanalyse weiterhin bestehen. Sie ist immens zeitaufwendig und erfordert einen hohen Personalaufwand, um die anspruchsvollen Arbeitsabläufe zu bewältigen.

#2. Regelbasiert SOC

Dies ist die erste Stufe der Automatisierung: Sie ist in einzelnen Sicherheitstools implementiert und ermöglicht es ihnen, Daten anhand festgelegter Regeln zu korrelieren. Stimmen die Daten überein, werden verdächtige Verbindungen automatisch verhindert oder markiert. Beispielsweise könnte eine Firewall-Regel festlegen, dass Analysten eine Warnung erhalten, wenn mehrere Anmeldeversuche von einem Konto aus erfolgen. Regeln lassen sich für eine feinere Steuerung verschachteln: In unserem Beispiel könnte ein Analyst die Erkennung mehrerer fehlgeschlagener Anmeldeversuche mit einem Anstieg der ausgehenden Netzwerkaktivität von derselben IP-Adresse verknüpfen. Sind beide Bedingungen erfüllt, kann die Firewall den verdächtigen Endpunkt automatisch isolieren, um eine Kompromittierung des Kontos zu verhindern oder einzuschränken. SOCDie Netzwerkverteidigung ist nicht die einzige mögliche Plattform für regelbasierte Automatisierung: Log-Management ist eine der Optionen mit dem höchsten ROI und wird erreicht durch a SIEM WerkzeugDies wendet dasselbe Prinzip der Protokollerfassung, -zusammenstellung und -reaktion an. Anstatt dass der Analyst jede Analyse- und Behebungsmaßnahme selbst durchführen muss, legt die Regel fest, welche spezifische Aktion das Sicherheitstool ausführen soll – was die Geschwindigkeit der Reaktion erheblich beschleunigt. SOC kann seine Endpunkte und Server schützen. Während diese Fortschritte die Skalierbarkeit drastisch verbessern SOC Operationen, SOC Teams müssen die Regeln weiterhin selbstständig aktualisieren und verfeinern. Und bei jeder ausgelösten Regel identifizieren Analysten oft manuell das zugrundeliegende Problem und prüfen, ob es sich um einen echten Angriff handelt. Runbooks beschreiben häufig detailliert, wie Analysten verschiedene Tools miteinander abgleichen müssen – also regelbasiert arbeiten. SOCsind immer noch stark von der manuellen Triage abhängig.

#3. KI-Vereinheitlicht SOC

KI-integrierte Funktionen entwickeln Runbooks zu Playbooks oder automatisierten Workflows weiter. SOCs fügt eine zusätzliche Analyseebene über die gesamte in Phase 2 stattfindende logarithmische Korrelation hinzu. Dadurch verschiebt sich der Fokus von der logarithmischen Korrelation hin zur Alarmkorrelation – wodurch ein Teil der Zeit eliminiert wird, in der Alarmcluster normalerweise auftreten.

Anforderungen, und ermöglicht dem Team somit, schneller auf echte IoCs zu reagieren.

SOAR ist ein gängiges Werkzeug, das in AI-Unified zu sehen ist. SOCs: Es gibt die SOC eine Konsole, die die Echtzeitaktivitäten der segmentierten Sicherheitssoftware einer Organisation, wie z. B. ihrer SIEMEDR und Firewalls arbeiten zusammen. Diese Zusammenarbeit ist nicht nur sichtbar: Um eine KI-gestützte Integration zu gewährleisten, gleicht SOAR automatisch die Warnmeldungen und Daten ab, die zwischen diesen unterschiedlichen Tools ausgetauscht werden. Dabei werden Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) genutzt, um Daten zwischen relevanten Quellen zu übertragen.

Anhand all dieser Daten kann eine SOAR-Plattform eine Warnung von einem Tool – beispielsweise einer Endpoint Detection and Response (EDR)-Lösung – aufnehmen und beginnen, die Ergebnisse anderer Tools zu verknüpfen. Beispielsweise hat EDR möglicherweise eine ungewöhnliche Hintergrundanwendung identifiziert, die auf einem Gerät ausgeführt wird. SOAR kann die fragliche Anwendung mit relevanten Protokollen in anderen Tools vergleichen, beispielsweise mit Bedrohungsinformationen und Firewalls. Anhand dieser zusätzlichen Daten kann die Analyse-Engine von SOAR dann die Rechtmäßigkeit der EDR-Warnung beurteilen.

Beachten Sie, dass SOAR selbst keine vollständige KI ist: Es ist immer noch auf eine Vielzahl von Playbooks angewiesen, um reagieren zu können. Die Entwicklung dieser SOAR-Playbooks erfordert ein gründliches Verständnis jedes Sicherheitsvorgangs und dessen, wie potenzielle Bedrohungen aussehen könnten. Jedes Playbook wird erstellt, indem sich wiederholende Aufgaben identifiziert und dann klare Metriken zur Bewertung der Leistung des Playbooks festgelegt werden, z. B. Reaktionszeiten und die Rate falscher Positivmeldungen. Dies spart viel Zeit im Incident-Response-Prozess – sobald alles eingerichtet und einsatzbereit ist.

#4. KI-gestützter Mensch SOC

In dieser Phase werden die Automatisierungsfunktionen von der Alarmkorrelation zur teilautomatisierten Triage ausgebaut. Triage ist der Prozess, in dem auf Alarme reagiert wird – und bis zu dieser Phase wurden alle Triage-Schritte manuell definiert. Anstatt vordefinierte Abläufe auszulösen, wird die Triage durch KI unterstützt. SOC Sie profitieren davon, jede Warnmeldung als individuellen Datenpunkt zu untersuchen; und ihre Reaktion auf Vorfälle kombiniert automatisierte Vorschläge mit dem Input von Analysten.

Die spezifischen Anforderungen jedes Untersuchungsprozesses werden durch die Analyse der organisationseigenen Daten bestimmt: Ausgehend von Netzwerkzugriff, Datenaustausch und Endpunktverhalten erkennt die KI Abweichungen von dieser Norm und überwacht gleichzeitig bekannte Indikatoren für Kompromittierung (IoCs), die mit verbundenen Bedrohungsdatenbanken übereinstimmen. Entscheidend für diese Phase sind jedoch die ergriffenen Maßnahmen: Sobald eine Warnung mit einem tatsächlichen Angriffspfad verknüpft ist, reagiert die KI-Engine mithilfe der Sicherheitstools, um einen Angreifer zu stoppen. Während dieses Prozesses generiert und priorisiert sie Warnungen und leitet sie an die entsprechende Sicherheitsstufe weiter. SOC Spezialisten. Es verknüpft jede Warnmeldung mit konsistenten, gut dokumentierten Zusammenfassungen und Erkenntnissen, die den menschlichen Faktor schnell auf den neuesten Stand bringen.

Zu den Tools für diese und die letzte Phase der Automatisierung gehören Stellar Cybers automatisierte SecOps-PlattformEs verleiht dem Menschen SOC Experten erhalten die Möglichkeit, die Priorisierung von Anfragen schnell zu automatisieren, während menschliche Analysten weiterhin die endgültige Entscheidung über Abhilfemaßnahmen treffen. Um dies zu unterstützen, werden diese Funktionen und die zugrunde liegenden Informationen über eine zentrale Plattform zugänglich gemacht.

#5. Mensch-gestützte KI SOC

Die letzte Stufe der KI-SOC In dieser Integrationsphase werden die Fähigkeiten der KI von der Erkennung und Reaktion auf Vorfälle auf breitere und spezialisiertere Bereiche ausgeweitet.

Detaillierte forensische Untersuchungen sind beispielsweise ein Bereich, in dem KI-gestützte SOCKI-gestützte Systeme können ihre von Menschen geführten Pendants übertreffen. Ausgehend von einem bekannten Sicherheitsvorfall kann eine zentrale KI-Engine relevante Indikatoren für Kompromittierung (IOCs) extrahieren und diese zu wahrscheinlichen Angriffsketten zusammensetzen – vom ersten Eindringen über die laterale Ausbreitung bis hin zur Malware-Bereitstellung oder Datenexfiltration. Diese IoCs können intern verbleiben oder zur Erweiterung der Erkennungsfähigkeiten eines zentralen Informationsaustausch- und Analysezentrums (ISAC) genutzt werden. Neben der Identifizierung der Methoden und Ziele von Angreifern ermöglicht dieser Fokus auf geteiltes Wissen auch eine KI-gestützte Analyse. SOC um die potenziellen Täter eines Angriffs zu identifizieren, insbesondere wenn deren Taktiken und Techniken mit denen bekannter Gruppen übereinstimmen.

In dieser Phase kann auch die Vorfallskommunikation profitieren: Das Wachstum von Nischen-Sprachmodellen (LLMs) ermöglicht SOC Führungskräfte müssen das Kernproblem schnell kommunizieren, da die zentrale autonome SOC Die Plattform übersetzt den hochkomplexen Angriff in eine verständlichere Sprache. So unterstützt die Copilot-KI von Stellar komplexe Untersuchungen. Integrierte LLMs ermöglichen es Unternehmen außerdem, betroffene Kunden schnell zu informieren – und … SOC Analysten konzentrieren sich auf KI-gestützte Sanierungsmaßnahmen.

Forensik beiseite, voll SOC Automatisierung kann proaktiv Lücken in bestehenden Sicherheitskontrollen erkennen und automatisch schließen. Dies kann die vollautomatische Erkennung von Bedrohungen, das Einspielen von Patches und die Behebung von während der Sicherheitsvorkehrungen entdeckten Firewall-Schwachstellen umfassen. Datei-Sandboxing; oder die Integration in die CI/CD-Pipeline, um die interne Bereitstellung anfälliger Codes von vornherein zu verhindern.

Autonom SOC Herausforderungen auf dem Weg

Übergang zu einem autonomen SOC stellt eine echte Umwälzung für die Sicherheitsabläufe eines Unternehmens dar; es bringt eigene Herausforderungen mit sich, derer man sich bewusst sein muss.

Datenintegration

Die Verbindung unterschiedlicher Tools und Systeme mit einer einheitlichen Plattform kann eine der ersten Aufgaben sein. SOC Automatisierungshürden. Und es ist nicht einmal so einfach wie der Datenaustausch zwischen verschiedenen Tools; eine autonome SOC benötigt eine erweiterbare Sicherheitsarchitektur, die sich nahtlos in den gesamten Sicherheits-Stack integrieren lässt und Daten in jedem Format erfassen, konsolidieren und transformieren kann.

Gleichzeitig müssen nicht nur sämtliche Sicherheits-, Geräte- und Netzwerkdaten die zentrale KI-Engine erreichen: Sie muss auch die eigenen Korrektur- und Untersuchungsbemühungen der Analysten unterstützen, wozu eine zentralisierte Plattform und eine Tool-übergreifende Benutzeroberfläche unabdingbar sind.

Kultureller Widerstand

Die Anpassung an die Automatisierung kann erhebliche Veränderungen in den Arbeitsabläufen von Teams erfordern. SOC ist mit der manuellen Wartung der eigenen Firewall vertraut und SIEM Regeln könnten sich den Veränderungen durch Automatisierung widersetzen. Deshalb ist ein schrittweiser Prozess oft am besten – ein Sprung von Phase 1 zu 5 innerhalb eines Jahres würde wahrscheinlich eine zu große Störung darstellen.

Hinzu kommt eine gewisse Angst: Denn die Automatisierung kann nun alle drei Ebenen nachbilden. SOC Angesichts der Fähigkeiten von Analysten gibt es berechtigte Bedenken, dass menschlicher Input künftig als überflüssig erachtet werden könnte. Die Wahrheit sieht jedoch ganz anders aus: Der Mensch ist nach wie vor unverzichtbar. SOC Das Team ist die beste Quelle für praxisnahes Verständnis und Erkenntnisse über die Architektur und Schwachstellen einer Organisation. Die aktuellen Herausforderungen, vor denen sie stehen, müssen die KI-gestützte Sicherheitsintegration in jedem Bereich vorantreiben. SOCIhre Unterstützung wird auch in vollständig entwickelten Systemen von entscheidender Bedeutung bleiben, da sie die korrigierende und ethische Entscheidungsfindung der KI steuern.

Fähigkeiten- und Budgetbeschränkungen

Bei der Implementierung von KI ist es wichtig, fachspezifisches Fachwissen in den Bereichen KI, Automatisierung und erweiterte Bedrohungserkennung zu nutzen. Dieser spezielle Mix aus Fähigkeiten ist jedoch schwer zu finden – und es ist teuer, ihn an Bord zu holen. Selbst die neuesten SecOps-Analysten können 50 US-Dollar pro Jahr kosten, und entsprechend ausgebildete KI-Spezialisten sind um ein Vielfaches teurer. Dies ist eng mit einer weiteren Herausforderung verknüpft: dem Budget.

SOCFrüher war dies auf Unternehmen mit hohem Umsatz beschränkt; kleinere Organisationen verließen sich auf Managed Security Service Provider (MSSPs), um die Kosten der Cybersicherheit mit dem Angriffsrisiko in Einklang zu bringen. Das bedeutet, dass die Kosten nach wie vor eine der größten Hürden für die Implementierung von KI darstellen, insbesondere angesichts des Zeit- und Geldaufwands, der durch manuelle Prozesse entsteht.

Wie Stellar Cyber ​​die Hindernisse für autonomes Fahren beseitigt SOC

Stellar Cyber ​​beschleunigt den Weg zu einem autonomen SOC durch die Bereitstellung einer integrierten Plattform, die vereinfachte Sicherheitsabläufe und zugängliche KI kombiniert. Sie konzentriert sich darauf, … SOC Ausbreitung – und gibt jeder Analystenebene die Werkzeuge an die Hand, die sie benötigt, um weit größere Sicherheitsgewinne zu erzielen.

Eine offene, einheitliche Plattform

KI-gesteuerte Sicherheit erfordert einen umfassenden, kontinuierlichen Zugriff auf Daten. Einige Anbieter sperren diesen Zugriff hinter den Sprossen ihrer eigenen Tools. Stellar Cyber ​​hingegen platziert Offene Integration ist der Kern der Tool-Philosophie. Eine API-gesteuerte Architektur ermöglicht es Stellar Cyber, Daten aus jeder Quelle und jedem Sicherheitstool aufzunehmen – und ermöglicht es der KI-Engine darüber hinaus, Vorfälle über dieselben bidirektionalen Verbindungen zu beheben.

Die gesamte Sicherheitsumgebung der Organisation wird dann auf einer einzigen Plattform zusammengeführt. Dadurch wird die gesamte KI integriert. SOC Die zugehörigen Analysten haben die operative Kontrolle direkt zur Hand. Es kombiniert die Analyse- und Abhilfemaßnahmen, die von SIEM, NDR und XDR – eine weitere Vereinfachung SOCDer Tech-Stack von Stellar. Da Stellar eine Vielzahl unterschiedlicher Frameworks in diese breite Palette von Reaktionsfunktionen einbetten kann, dient das Dashboard auch dazu, die Schritte jeder automatisierten Antwort detailliert darzustellen.

Eine mehrschichtige KI

Das Herzstück von Stellar Cyber ​​sind seine Entscheidungsfähigkeiten. Die mehrschichtige KI durchläuft eine Reihe von Prozessen, um Bedrohungen zu identifizieren:

Erkennungs-KI

Sowohl überwachte als auch unbeaufsichtigte ML-Algorithmen überwachen den Echtzeitstatus aller verbundenen Sicherheitstools und -geräte. Die von Sensoren oder API-Integrationen erfassten Protokolle und generierten Warnungen werden alle in den Datensee des Modells aufgenommen, auf dem ein zentraler Erkennungsalgorithmus ausgeführt wird. Diese Architektur ermöglicht es der Erkennungs-KI, ungewöhnliche Muster zu signalisieren oder voreingestellte Regelwarnungen auszulösen.

Korrelations-KI

Wenn Warnmeldungen entdeckt werden, greift Stellars zweite KI: Sie vergleicht Erkennungen und andere Datensignale in relevanten Umgebungen und wandelt Warnmeldungen in umfassende Vorfälle um. Diese Vorfälle werden über eine GraphML-basierte KI verfolgt, die Analysten durch die automatische Zusammenstellung verwandter Datenpunkte unterstützt. Bei der Feststellung, wie verschiedene Warnmeldungen miteinander verbunden sind, werden Eigentumsverhältnisse sowie zeitliche und verhaltensmäßige Ähnlichkeiten berücksichtigt. Diese KI entwickelt sich auf der Grundlage realer Daten kontinuierlich weiter und wächst mit jeder operativen Exposition.

Antwort-KI

Schließlich kann die Reaktions-KI Wirkung zeigen. Sie kann über Firewalls, Endpunkte, E-Mails und Benutzer hinweg agieren – überall dort, wo der Explosionsradius am schnellsten begrenzt wird. Analysten behalten die vollständige Anpassungsfähigkeit über Kontext, Bedingungen und Ausgabe der Antworten des Tools. Playbooks können entweder global implementiert oder auf einzelne Mandanten zugeschnitten werden; vorgefertigte Playbooks können Standardantworten automatisieren oder benutzerdefinierte Antworten erstellen, die kontextspezifische Aktionen ausführen.

Multi-Tenancy für MSSPs

MSSPs sind für viele Organisationen ein idealer Partner, aber sie kommen insbesondere mittelgroßen Organisationen zugute, die Budget und Sicherheitsflexibilität in Einklang bringen müssen. Da MSSPs das Sicherheitsmanagement im Wesentlichen auslagern, können sie von hocheffizienter Automatisierung wie der von Stellar Cyber ​​enorm profitieren.

Stellar Cyber ​​unterstützt dies, indem es seine Funktionen mehreren Mandanten zur Verfügung stellt und dabei die Datentrennung aufrechterhält. Die Verhinderung dieser Vermischung ist entscheidend für die Gewährleistung der Back-End-Sicherheit und bietet hochqualifizierten Analysten gleichzeitig die Tools und die Sichtbarkeit der Stellar Cyber-Plattform.

Skalierbarkeit für schlanke Teams

Ob bei einem MSSP oder in der Organisation selbst: Bei der Aktivierung von KI muss der Schwerpunkt auf kosteneffizienten, skalierbaren Sicherheitsoperationen liegen. Dank seiner beiden Kernkomponenten: automatisierte Bedrohungssuche und zugängliche Entscheidungsfindung ermöglicht Stellar Cyber ​​schlanken Teams, das gleiche Maß an Schutz zu erreichen wie größeren manuellen Teams.

Während Stellar Cyber ​​die Echtzeitdaten innerhalb einer Organisation sammelt und analysiert, fasst es alle möglichen Sicherheitsversehen in seiner Bedrohungssuchbibliothek zusammen. Diese Übersicht zeigt die verschiedenen Alarmtypen und die Anzahl der erkannten Alarme. Diese können manuell mit laufenden Fällen verknüpft oder einzeln behandelt werden. Für eine andere Ansicht sortiert der Asset-Analyseprozess von Stellar Cyber ​​schnell die Assets mit dem höchsten Risiko zusammen mit ihren Standorten und verbundenen Fällen und bietet Analysten so ein Bild mit höherer Auflösung für jeden potenziellen Fehler.

Automated SOC Dies sollte nicht auf Kosten des Teams geschehen. Stellar Cyber ​​übersetzt jede automatisierte Entscheidung gemäß dem zugrunde liegenden Framework. Beispielsweise orientiert es sich nicht nur an MITRE, sondern erläutert auch, wie jede Triage-Entscheidung mit diesem Framework übereinstimmt. Dadurch bleibt der Triage-Prozess auch bei komplexen Angriffen nachvollziehbar.

Steigern Sie die Effizienz Ihres SOC mit Stellar Cyber

Das Ergebnis der KI-gestützten Implementierung durch Stellar Cyber ​​ist eine zugängliche Plattform, die Folgendes ermöglicht: SOC Das Vertrauen der Analysten in ihre eigenen Prozesse wird gestärkt – und damit die Fähigkeiten von Mensch und KI gleichermaßen verbessert. Dieser nutzerzentrierte Ansatz ist auch der Grund, warum Stellar Cyber ​​seine Plattform mit einer einzigen Lizenz anbietet. Diese umfasst alle offenen SecOps-Funktionen, die speziell zur Effizienzsteigerung jedes einzelnen Systems entwickelt wurden. SOC Eigene Expertise der Mitglieder. Um Stellar Cyber ​​selbst zu erkunden, Demo anfordern mit einem unserer erfahrenen Teammitglieder.

Klingt zu gut, um
wahr sein?
Sehen Sie selbst!

Nach oben scrollen