SIEM et SOAR : principales différences
Lorsqu'elles choisissent entre SIEM et SOAR, les organisations doivent tenir compte de leurs besoins spécifiques en matière de sécurité, de la nature et du volume des menaces auxquelles elles sont confrontées, ainsi que de leur infrastructure de cybersécurité existante. Cette décision ne consiste pas seulement à sélectionner une technologie, mais également à l'aligner stratégiquement sur la stratégie de sécurité globale et les exigences opérationnelles de l'organisation.
Cet article couvrira les forces et les limites des deux outils et comment la combinaison des capacités du SIEM et du SOAR peut aider les organisations à exploiter la puissance de l'analyse des données avec la vitesse de l'automatisation.
Qu'est-ce que le SIEM et comment ça marche ?
La force d’une solution SIEM réside dans sa capacité à corréler des données disparates. Il applique des algorithmes et des règles complexes pour passer au crible de grandes quantités de données et identifier les incidents de sécurité potentiels qui pourraient autrement passer inaperçus dans des systèmes isolés. Cette corrélation est renforcée par l'utilisation de flux de renseignements sur les menaces, qui fournissent des informations à jour sur les menaces et vulnérabilités connues, permettant au SIEM de reconnaître les attaques émergentes ou sophistiquées. De plus, les systèmes SIEM avancés intègrent des techniques d’apprentissage automatique pour reconnaître de manière adaptative de nouveaux modèles d’activités malveillantes, améliorant ainsi continuellement les capacités de détection des menaces.
Une fois qu'une menace potentielle est identifiée, le système SIEM génère des alertes. Ces alertes sont classées par ordre de priorité en fonction de la gravité et de l’impact potentiel de l’incident, ce qui permet aux analystes de sécurité de concentrer leur attention là où elle est le plus nécessaire. Cette fonctionnalité est cruciale pour éviter la lassitude face aux alertes, un défi courant où les analystes sont submergés par un volume élevé de notifications. En plus de la détection des menaces, les solutions SIEM offrent des fonctionnalités étendues de reporting et de gestion de la conformité. Ils peuvent générer des rapports détaillés pour des analyses internes ou des audits de conformité, démontrant le respect de diverses normes réglementaires telles que le RGPD, la HIPAA ou la PCI-DSS. Cette capacité de reporting est vitale pour les organisations qui doivent fournir des preuves de leurs mesures de sécurité et de leurs procédures de réponse aux incidents.
De plus, les systèmes SIEM facilitent l’analyse médico-légale à la suite d’un incident de sécurité. En conservant des journaux détaillés et en fournissant des outils pour analyser ces données, les SIEM aident à reconstituer la séquence d'événements menant à une violation. Cette analyse est essentielle non seulement pour comprendre comment la violation s'est produite, mais également pour améliorer les mesures de sécurité afin de prévenir de futurs incidents.
Qu’est-ce que SOAR et comment ça marche ?
En plus de l'automatisation, une solution SOAR fournit une plateforme de gestion et de réponse aux incidents. Il collecte et regroupe les alertes provenant de divers outils de sécurité, tels que les systèmes SIEM, les plateformes de protection des points finaux et les flux de renseignements sur les menaces. En consolidant ces informations, SOAR permet une réponse plus coordonnée aux incidents. Il donne aux équipes de sécurité des outils de gestion des cas, notamment le suivi, la gestion et l'analyse des incidents de sécurité, de leur création à leur résolution. Cette vue centralisée est cruciale pour comprendre le contexte plus large d’un incident, contribuant ainsi à une prise de décision plus éclairée. De plus, les plates-formes SOAR intègrent souvent des capacités avancées d’analyse et d’apprentissage automatique, qui aident à identifier des modèles et des corrélations dans les données, facilitant ainsi la détection de menaces sophistiquées.
En rationalisant les procédures de réponse et en fournissant une plateforme complète pour la gestion des incidents, une solution SOAR améliore considérablement la capacité d'une organisation à répondre rapidement et efficacement aux menaces de cybersécurité, réduisant ainsi l'impact potentiel sur l'organisation.
SIEM vs SOAR : 9 différences clés
En revanche, les solutions SOAR mettent l'accent sur l'automatisation et l'orchestration des processus de sécurité. Les principales fonctionnalités de SOAR incluent l'intégration de divers outils de sécurité pour automatiser les réponses aux menaces identifiées, l'utilisation de playbooks pour normaliser les procédures de réponse et la capacité de gérer et de suivre efficacement les incidents. Contrairement au SIEM, qui nécessite davantage d'interventions manuelles pour l'investigation et la réponse, SOAR réduit la charge de travail manuelle grâce à l'automatisation, permettant aux équipes de sécurité de se concentrer sur l'analyse stratégique et la prise de décision. Cette distinction dans les fonctionnalités positionne SOAR comme un outil permettant d'améliorer l'efficacité opérationnelle et la rapidité de gestion des incidents de sécurité, plutôt que de se concentrer principalement sur la détection et la conformité, comme c'est le cas avec SIEM.
La comparaison SIEM vs SOAR ci-dessous montre comment chaque outil fonctionne au sein de la pile technologique plus large :
Fonctionnalité |
SIEM |
SOAR |
#1. Fonction primaire |
Regroupe et analyse les données de sécurité provenant de diverses sources pour la détection des menaces. |
Automatise et orchestre les flux de travail de sécurité pour une réponse efficace aux menaces. |
#2. Collecte et agrégation de données |
Collecte et met en corrélation les journaux et les événements des périphériques réseau, des serveurs et des applications. |
S'intègre à divers outils et plates-formes de sécurité pour collecter des alertes et des données d'incident. |
#3. Détection des menaces |
Utilise des règles et des algorithmes pour détecter les anomalies et les incidents de sécurité potentiels. |
S'appuie sur les données du SIEM et d'autres outils de détection ; se concentre davantage sur la réponse. |
#4. Réponse aux incidents |
Génère des alertes basées sur les menaces détectées pour une enquête manuelle. |
Automatise les réponses aux incidents de sécurité à l’aide de playbooks et de flux de travail prédéfinis. |
#dix. Automatisation |
Limité à l’analyse des données et à la génération d’alertes. |
Extensif, automatisant les tâches de routine et standardisant les processus de réponse aux incidents. |
#6. Intégration avec d'autres outils |
S'intègre à divers outils informatiques et de sécurité pour la collecte de données. |
Capacités d’intégration approfondies avec des outils de sécurité pour des actions de réponse coordonnées. |
#7. Conformité et rapports |
Solide en gestion de la conformité ; génère des rapports pour les exigences réglementaires. |
Moins axé sur la conformité ; plus sur l’efficacité opérationnelle et la gestion des réponses. |
#8. Interaction de l'utilisateur |
Nécessite une intervention manuelle supplémentaire afin d’enquêter et de répondre aux alertes. |
Réduit les tâches manuelles grâce à l'automatisation, permettant ainsi de se concentrer sur des problèmes de sécurité de plus haut niveau. |
#9. Capacités médico-légales |
Fournit des journaux et des données détaillés pour l’analyse médico-légale après l’incident. |
Facilite le suivi et l’analyse des incidents ; on se concentre moins sur la conservation détaillée des données. |
Avantages et inconvénients du SIEM
Avantages du SIEM
Détection améliorée des menaces
Gestion de la conformité
Surveillance en temps réel
Analyse médico-légale
Inconvénients du SIEM
Complexité et intensité des ressources
Surcharge d'alertes
Prix
Évolutivité et maintenance
Bien que les systèmes SIEM offrent des avantages significatifs en termes d’amélioration de la sécurité, les conséquences sur la conformité, la surveillance en temps réel et l’analyse médico-légale peuvent être importantes. Les organisations qui envisagent le SIEM doivent soigneusement peser le pour et le contre pour s’assurer qu’elles peuvent tirer pleinement parti des avantages tout en atténuant les limites.
Avantages et inconvénients du SOAR
Avantages du SOAR
Automatisation des processus de sécurité
Réponse améliorée aux incidents
Capacités d'intégration
Inconvénients du SOAR
Complexité dans la configuration et la personnalisation
Dépendance à des données d'entrée de haute qualité
Dépendance excessive potentielle à l’automatisation
Bien que les solutions SOAR offrent des avantages significatifs en termes d'automatisation, de réponse améliorée aux incidents et de capacités d'intégration, leur complexité et leur dépendance à la qualité des données sont des considérations importantes pour les organisations lorsqu'elles décident d'intégrer SOAR.