In un mercato della sicurezza informatica saturo di parole d'ordine, set di strumenti sovrapposti e architetture decennali arricchite dall'intelligenza artificiale, molti leader della sicurezza si pongono la stessa domanda: È davvero il meglio che possiamo fare?
Per anni, il dibattito si è concentrato su due estremi: le suite di piattaforme e le soluzioni puntuali e mirate. Entrambe promettono copertura, visibilità e risposta. Entrambe sono presenti sul mercato. Ma in un mondo in cui gli attacchi sono più rapidi, furtivi e automatizzati, nessuna delle due è attrezzata per soddisfare le esigenze di operazioni di sicurezza snelle e moderne.
È tempo di ammetterlo: l'attuale strategia non funziona più.
Suite di piattaforme "legacy": costruite per ieri
Le piattaforme di sicurezza tradizionali sono nate in un'epoca in cui la visibilità era eterogenea e la maggior parte delle infrastrutture era localizzata in sede. SIEMSono stati aggiunti IDS/IPS e firewall per rilevare le minacce all'interno delle reti definite perimetralmente. Poi sono arrivati EDR e strumenti cloud, ciascuno dei quali è stato aggiunto per rispondere ai nuovi rischi.
Queste piattaforme legacy sono diventate "suite" disperse a causa di acquisizioni, non intenzionali. Per i team SecOps, questo significa dashboard isolate, correlazione disomogenea dei dati e la sfida infinita di mantenere attive le integrazioni.
Sì, hanno un marchio. Sì, hanno una storia. Ma portano con sé anche il peso della complessità. Molti richiedono servizi professionali estesi solo per funzionare. Altri ritardano il rilevamento perché la loro architettura non supporta l'analisi comportamentale in tempo reale su diverse fonti di dati.
Il risultato? Segnali mancati. Risposta più lenta. Esaurimento.
Soluzioni puntuali: precisione senza contesto
All'altro estremo dello spettro ci sono strumenti puntuali altamente specializzati: NDR che promettono visibilità di rete, EDR che rivendicano la supremazia degli endpoint e nuovi agenti basati sull'intelligenza artificiale che offrono un rilevamento con ambito ristretto.
Singolarmente, queste soluzioni possono essere straordinarie. Sono costruite con architetture moderne, utilizzano l'intelligenza artificiale e il machine learning e in genere si implementano più velocemente delle piattaforme legacy. Tuttavia, mancano di una capacità fondamentale: il contesto.
Un NDR autonomo può segnalare un movimento laterale, ma senza collegarlo ad abusi di identità nel cloud o compromissioni di endpoint, l'incidente rimane un frammento, non un quadro completo. In ambienti ibridi e complessi, questo porta a duplicazioni, affaticamento degli avvisi e, in definitiva... a un aumento degli strumenti.
Poiché il team SecOps medio ora gestisce decine di tecnologie, i leader si stanno rendendo conto che più strumenti non significano una difesa migliore. Anzi, spesso significa meno chiarezza.
Il futuro del rilevamento e della risposta: unificazione progettuale
Le minacce informatiche non rispettano i silos. Oltrepassano i confini, partendo dalle email, passando alle infrastrutture cloud, raccogliendo credenziali ed esfiltrando dati da endpoint non gestiti. Rispondere a queste minacce richiede un modello in grado di fare lo stesso: correlare, rilevare e agire a ogni livello in tempo reale.
Questa è la nuova strategia per il rilevamento e la risposta moderni. E non si tratta di accumulare più strumenti, ma di unificarli.
Per avere successo, questo modello deve:
- Acquisisci e normalizza i dati da qualsiasi fonte (IT, OT, identità, cloud, endpoint) senza costose integrazioni personalizzate.
- Applica analisi basate sul comportamento che modellano ciò che è normale, non solo ciò che corrisponde a ciò che è noto.
- Consenti ai team di sicurezza snelli di indagare, selezionare e risolvere gli avvisi senza dover ricorrere a un battaglione di analisti.
- Siate aperti e flessibili nell'implementazione (SaaS, ibrida o air-gap) senza sacrificare le funzionalità.
Le organizzazioni che adottano questo approccio non solo migliorano il loro approccio alla sicurezza, ma rimodellano anche il concetto di sicurezza informatica efficace.
Perché lo sfidante è importante
Questo è esattamente il tipo di pensiero che il Gartner Magic Quadrant per Rilevamento e risposta di rete (NDR) mira a premiare: le aziende che sfidano le idee tradizionali e offrono soluzioni sia innovative che realizzative.
Ed è per questo che un'azienda...Cyber stellare—è stato posto nel Quadrante Challenger nella prima volta in assoluto NDR Quadrante magico.
A differenza dei giocatori tradizionali che adattano gli strumenti esistenti per farli apparire moderni, Stellar Cyber ha costruito il suo NDR Da zero, con una piattaforma unificata multi-tenant. Il suo motore di rilevamento utilizza l'intelligenza artificiale basata sul comportamento, non regole statiche. Si integra nativamente in tutto lo spettro IT/OT/cloud/endpoint. E offre ai team SecOps e agli MSSP snelli automazione integrata, triage intelligente e ingestione aperta, senza costringerli a vincolarsi al fornitore.
In uno spazio pieno di strumenti cuciti insieme e soluzioni puntuali appariscenti, Stellar Cyber offre un'alternativa convincente: un'offerta mirata, trasparente e scalabile piattaforma NDR progettato per riflettere il modo in cui gli attacchi avvengono realmente e il modo in cui lavorano realmente i team moderni.
Gartner ha riconosciuto questa differenza, così come le oltre 14,000 organizzazioni che già utilizzano la piattaforma in tutto il mondo.
Conclusione
Il rilevamento e la risposta hanno bisogno di un reset. Ciò che ha funzionato nel 2015 non reggerà nel 2025.
I leader della sicurezza informatica, stanchi della proliferazione incontrollata di strumenti, dei tempi di risposta lenti e delle promesse di intelligenza artificiale vuote, hanno ora una nuova scelta. Non un'opzione obsoleta. Non uno strumento di nicchia. Ma una sfida.
Perché a volte la strada migliore da seguire non è continuare a fare la stessa cosa, ma fare qualcosa di completamente diverso.
Scopri di più Quadrante magico Gartner NDR—e perché Stellar Cyber è stata scelta.
