EDRとAIの統合SIEM 完全な可視性のために
Open XDR AI駆動型 SOC 効果を上げるには、EDRの鋭い焦点とAIの幅広い文脈が必要です。SIEMエンドポイント検出と対応（EDR）はデバイス上の脅威を即座に特定し、AIはSIEM ネットワーク全体からの信号を分析します。これらを組み合わせることで、中堅企業が効果的に管理できる包括的かつ階層化されたセキュリティシステムを構築できます。
次世代 SIEM
ステラサイバー次世代 SIEMステラサイバーの重要なコンポーネントとして Open XDR プラットホーム...
AI を活用したセキュリティを実際に体験してください。
脅威を即座に検出して対応する Stellar Cyber の最先端の AI をご覧ください。今すぐデモをスケジュールしてください。
中堅企業の防御における拡大する亀裂
現代の脅威環境は複雑で、常に変化しています。中堅企業にとって、これは計り知れない課題です。おそらく、オンプレミスサーバー、クラウドサービス、そして様々な場所から接続するリモート従業員が混在するインフラストラクチャが存在しているでしょう。こうした分散化により、セキュリティ上のあらゆる隙間を突くことに長けた攻撃者にとって、無数の侵入口が生まれます。MITRE ATT&CKフレームワークは、ネットワーク内でのラテラルムーブメント（横方向の移動）や認証情報の不正利用における攻撃者の大幅な増加を指摘しています。セキュリティ環境全体を一元的に把握できなければ、チームは個々のアラートに対応することしかできず、多くの場合、手遅れになるまで広範な攻撃キャンペーンを見逃してしまいます。このような事後対応的なアプローチは非効率的であり、組織を脆弱な状態に陥らせます。
エンドポイント検出と対応だけでは不十分な理由
EDRは、あらゆるセキュリティ戦略において不可欠な要素です。ノートパソコンやサーバーなどの個々のエンドポイントにおける脅威の特定と隔離に優れています。例えば、悪意のあるコードの実行やシステムファイルの改ざんの試みを検知できます。しかし、EDRの検出範囲は狭いです。侵害されたデバイスは認識できますが、周囲のネットワークアクティビティを可視化することはできません。攻撃者は盗んだ認証情報を使ってノートパソコンから重要なサーバーに移動するかもしれませんが、最初のデバイスのEDRではそのような横方向の移動を検知できません。この制限により、セキュリティアナリストが攻撃の全容を把握するために必要なコンテキストが欠如した、単一ポイントのアラートが大量に生成されることになります。セキュリティアナリストは、脅威が活動している間、バラバラな手がかりをつなぎ合わせることを余儀なくされ、貴重な時間を無駄にしてしまうことになります。
伝統的な騒音の圧倒的な SIEM
従来のセキュリティ情報およびイベント管理（SIEM）システムは、ネットワーク全体からのログデータを一元管理するように設計されています。理論上は、セキュリティイベントの包括的なビューを提供します。しかし実際には、従来の SIEM小規模なセキュリティチームにとって、セキュリティ対策は解決するよりも多くの問題を引き起こすことがよくあります。膨大な量のアラートが生成されますが、その多くは誤検知です。アナリストは何千もの通知を精査し、真の脅威と無害な異常を区別しようとしなければなりません。海外からの異常なログインは真の脅威なのか、それとも単に休暇中の従業員なのか？高度な分析がなければ、見分けることはほぼ不可能です。こうした絶え間ないアラート疲れは、従業員の燃え尽き症候群につながり、さらに危険なことに、真の脅威が無視されてしまうのです。多くの組織が、 SIEM 警告は調査すらされません。
不十分なセキュリティによるビジネスへの影響の急増
セキュリティ侵害の影響は、最初のインシデントをはるかに超えて拡大します。例えば、ランサムウェア攻撃は劇的に増加し、企業に壊滅的な影響を与えています。最近、自動車販売店向けソフトウェアプロバイダーの大手CDK Globalへの攻撃により、北米全域の数千の企業に大規模な障害が発生しました。ダウンタイム、復旧作業、そして評判の失墜による経済的損失は、中堅企業にとって壊滅的な打撃となる可能性があります。同様に、Cl0pランサムウェアグループによるCleoのMFTソフトウェアのゼロデイ脆弱性の悪用は、数百の企業に影響を与え、単一の脆弱性がいかに広範囲に及ぶかを浮き彫りにしました。これらの事例は、検知だけでなく、包括的な可視性と迅速かつ協調的な対応を提供するセキュリティ戦略の必要性を浮き彫りにしています。
ランサムウェアの被害者が急増：1年第2024四半期 vs. 1年第2025四半期
防御を最新の攻撃フレームワークにマッピングする
強固なセキュリティ体制を構築するには、既存のサイバーセキュリティフレームワークと戦略を整合させる必要があります。最も重要なのは、NISTゼロトラストアーキテクチャとMITRE ATT&CKフレームワークです。これらのフレームワークは、最新の脅威を理解し、軽減するための構造化されたアプローチを提供します。防御を成功させるには、複数のセキュリティレイヤー、特にEDRとAIからのシグナルを統合することが重要です。SIEM、統合されたインテリジェントなシステムを構築します。
統合データによるゼロトラスト原則の遵守
NIST SP 800-207で定義されているゼロトラスト・アーキテクチャの中核原則は、「決して信頼せず、常に検証する」ことです。これは、ユーザーやデバイスがどこにあっても、デフォルトで信頼されないことを意味します。これを効果的に実装するには、リアルタイムデータに基づく継続的な検証が必要です。EDRとAIの組み合わせがまさにその役割を果たします。SIEM 必要不可欠になります。EDRはエンドポイントから、プロセス実行、レジストリ変更、ネットワーク接続などの詳細なテレメトリを提供します。AI-SIEM ネットワークトラフィック、IDおよびアクセスログ、脅威インテリジェンスフィードを分析することで、より広範なコンテキストを提供します。両方のデータストリームを中央プラットフォームに入力することで、 Open XDR動的なリスクベースのアクセス制御システムを構築できます。例えば、EDRがユーザーのラップトップで不審なプロセスを検知した場合、AIがSIEM これを異常なネットワーク トラフィック パターンと関連付け、そのユーザーの機密アプリケーションへのアクセスを自動的に制限できます。
MITRE ATT&CKによる攻撃チェーンの追跡
MITRE ATT&CKフレームワークは、実世界の観察に基づいた、攻撃者の戦術と手法に関するグローバルにアクセス可能な知識ベースです。攻撃者の行動を記述し理解するための共通言語を提供します。セキュリティチームにとっての大きな課題は、このフレームワークに防御能力をマッピングし、ギャップを特定することです。統合されたEDRとAISIEM このソリューションは、このプロセスを自動化します。例えば、攻撃者はフィッシングメール（T1566: フィッシング）を使って最初のアクセスを取得し、エンドポイントに侵入すると、PowerShell（T1059.001: PowerShell）を使用して悪意のあるコマンドを実行し、権限昇格（TA0004: 権限昇格）を試みる場合があります。EDRはこれらの個々のアクションを検出します。AI-SIEM これらのエンドポイントイベントをネットワークデータと相関させ、攻撃者がコマンドアンドコントロールサーバー（T1071：アプリケーション層プロトコル）と通信し、データの窃取を試みている（T1048：代替プロトコル経由の窃取）ことを示します。統合プラットフォームは、この一連のシーケンス全体を単一の高優先度インシデントとして提示するため、チームは攻撃チェーン全体を把握し、効果的に対応することができます。
中規模市場のセキュリティチームにとっての4つの主要な課題
中堅企業は、独自のセキュリティ課題に直面しています。大企業と同様に高度な攻撃者の標的となる一方で、大企業と同等のリソースが不足しているケースも少なくありません。この格差が、断片的なセキュリティ対策では解決できない、いくつかの根本的な問題を生み出しています。
|
課題 |
リーンセキュリティチームへの影響 |
避けられない結果 |
|
アラート過負荷 |
アナリストは毎日、さまざまなツールから何千もの低コンテキストのアラートに悩まされています。 |
重大な脅威がノイズに埋もれ、検出漏れやアナリストの疲弊につながります。 |
|
広がる盲点 |
EDRはエンドポイントを認識し、従来の SIEM どちらもネットワークは見ていますが、全体像は見ていません。 |
攻撃者は、セキュリティ ツール間のギャップを悪用し、検知されずにシステム間を横方向に移動します。 |
|
複雑なツールの拡散 |
12 個以上の個別のセキュリティ コンソールを管理すると、運用の非効率が生じます。 |
インシデント対応が遅く、調整されていないため、平均対応時間 (MTTR) が増加します。 |
|
手動コンプライアンス負担 |
MITRE ATT&CK などのフレームワークを使用してセキュリティの有効性とコンプライアンスを証明するには、数週間にわたる手動によるデータ収集が必要です。 |
セキュリティ チームはレポート作成タスクに追われ、プロアクティブな脅威ハンティングに費やす時間が減っています。 |
ソリューションフレームワーク：統合セキュリティプラットフォーム
これらの課題への答えは、サイロ化されたツールの集合から統合セキュリティプラットフォームへと移行することにあります。 Open XDR EDRとAIを統合したプラットフォームSIEM 小規模チームにとって強力かつ管理しやすい総合的なソリューションを提供します。
1. あらゆる場所からデータを取り込み、正規化する
真に統合されたプラットフォームは、IT環境全体からデータを収集できる必要があります。これには、EDRエージェント、ファイアウォールログ、クラウドサービスAPI、IDプロバイダー、さらには運用技術（OT）センサーも含まれます。重要なのは、これらのデータをOpen Cybersecurity Schema Framework（OCSF）などの共通フォーマットに正規化することです。これにより、データサイロが解消され、ベンダーロックインが排除され、統合に煩わされることなく、それぞれのジョブに最適なツールを使用できるようになります。柔軟なデータ取り込みに関するページへの内部リンクで、このトピックの詳細を確認できます。
2. 高精度検出のための多層AIの適用
データが一元化され、正規化されたら、次のステップは脅威の分析です。ここで人工知能が画期的な役割を果たします。多層的なAIアプローチでは、タスクごとに異なるモデルを使用します。教師あり機械学習は既知の脅威と侵害の兆候を特定できます。教師なしモデルは、環境の正常な動作をベースライン化し、新たな攻撃を示唆する可能性のある異常を検出できます。GraphMLテクノロジーは、異なるソースからの関連アラートを単一の一貫性のあるインシデントに相関付けます。これにより、大量の未加工アラートが、アナリストに何が起こったかを正確に伝える、管理しやすい高精度のインシデント「ストーリー」に変換されます。
3. セキュリティ層全体での対応を自動化
脅威の検知は、戦いの半分に過ぎません。統合プラットフォームは、自動化されたクロスレイヤーの対応アクションを可能にします。システムが脅威を検知すると、事前に定義されたプレイブックをトリガーして脅威を封じ込めます。例えば、EDRがラップトップでマルウェアを検知した場合、プラットフォームは自動的にEDRエージェントにホストを隔離するよう指示し、アイデンティティシステムにユーザーのアクセストークンを取り消すよう指示し、ファイアウォールに悪意のあるコマンドアンドコントロールIPアドレスをブロックするよう指示します。これらはすべて、人間の介入なしに数秒で実行されるため、攻撃者の活動時間を大幅に短縮できます。
4. 継続的なセキュリティ保証の確保
セキュリティ対策が効果的かどうか、どうすれば分かりますか？統合プラットフォームは、データソースと検知結果をMITRE ATT&CKフレームワークに自動的にマッピングすることで、継続的なセキュリティ保証を提供します。これにより、セキュリティカバレッジのヒートマップがリアルタイムで表示され、強みと弱みが正確に示されます。さらに、データソースの喪失やファイアウォールログの予算削減による影響をシミュレーションし、セキュリティ投資に関するデータに基づいた意思決定を行うこともできます。これにより、経営幹部はセキュリティ体制の明確かつ定量的な証拠を得ることができます。
深掘り：最近の侵害から学ぶ教訓（2024～2025年）
|
入射 |
簡素化されたATT&CKパス |
統合EDR + AIの仕組みSIEM 助けになっただろう |
|
Oktaサポートシステムの侵害 |
初期アクセス (T1078 - 有効なアカウント) -> 資格情報アクセス (T1555 - パスワード ストアからの資格情報) |
EDRは、請負業者のデバイスで最初の認証情報の盗難を検知していたはずです。AI-SIEM すぐにこれを通常とは異なる場所から発信された異常な API 呼び出しと関連付け、顧客データにアクセスする前にアカウントをロックする自動応答をトリガーします。 |
|
CDK ランサムウェアによる世界的な障害 |
インパクト（T1490 - システム回復の抑制） -> インパクト（T1486 - インパクト用に暗号化されたデータ） |
AI-SIEM 数千のディーラーシステムで同時にディスク暗号化活動が急増したことを検出できたはずです。これはランサムウェアの蔓延を明確に示す兆候です。これはEDRアラートと相関関係にあり、 SOC 攻撃によって 15,000 のディーラーの業務が完全に麻痺する前に、ネットワーク全体の隔離プレイブックを発動します。 |
|
Cleo MFT ゼロデイエクスプロイト |
データの持ち出し（T1048 - 代替プロトコルによるデータの持ち出し） -> 影響（T1486 - 影響を考慮して暗号化されたデータ） |
AI-SIEM ネットワークフローの監視によって、MFTサーバーからのデータアップロードの異常かつ大規模な急増が検知されていたはずです。これは、同じサーバー上で異常なプロセスが生成されたことを警告するEDRアラートと相関関係にあるはずです。このクロスレイヤー検知により、データ流出に使用されている特定の出力ポートをブロックする自動レスポンスがトリガーされます。 |
CISOの段階的な導入ロードマップ
統合セキュリティプラットフォームの導入は、必ずしも混乱を招く「総入れ替え」プロジェクトである必要はありません。段階的なアプローチを採用することで、時間をかけて機能を構築し、各段階で価値を実証することができます。
フェーズ1：ベースラインを確立し、優先順位を付ける
- 1. すべての資産とデータフローをインベントリする: 自分が持っていることを知らないものを守ることはできません。
- 2. MITRE ATT&CKでギャップを評価する: カバレッジ分析を実行して、最もリスクの高いセキュリティギャップを特定します。
- 3. 重要なシステムに EDR を導入する: まず、ドメイン コントローラーや重要なアプリケーション サーバーなどの最も貴重な資産を保護することから始めます。
フェーズ2: AIの有効化SIEM より広い文脈のために
- 1. ストリームキーログソース: ファイアウォール、IDプロバイダ、クラウドサービスからのログを転送し、 Open XDR データレイク。
- 2. 初期ユースケースを定義する: 横方向の移動やデータの流出の特定など、最も重要な検出ニーズに重点を置きます。
- 3. AIモデルをトレーニングする: 通常のアクティビティの確固たるベースラインを確立するために、教師なし機械学習モデルを少なくとも 30 日間実行できるようにします。
フェーズ3: 主要な対応アクションの自動化
- 1. 封じ込めプレイブックを開発する: ホストの隔離やユーザーアカウントの無効化など、一般的な脅威に対する自動対応アクションを定義します。詳細については、対応プレイブックの作成に関する社内ガイドをご参照ください。
- 2. IT サービス管理 (ITSM) との統合: 手動介入が必要なインシデントについては、ITSM システムでチケットを自動的に生成します。
- 3. パープルチーム演習を実施する: シミュレーション攻撃を使用して、検出および対応機能を定期的にテストします。
フェーズ4: 継続的な最適化と改善
- 1. 四半期ごとのギャップ分析を実行する: MITRE ATT&CK カバレッジ分析を再実行して改善を追跡し、新しいギャップを特定します。
- 2. ゼロトラストポリシーを改善する: プラットフォームから得た洞察を活用して、NIST 800-207 に準拠したアクセス制御ポリシーを強化します。
- 3. 効率性を高めるためのチューニング 誤検出率を監視し、検出ルールと AI モデルのしきい値を調整して精度を向上させます。
よくある質問
Q: 既存の SIEM このモデルを採用しますか?
いいえ。 Open XDR プラットフォームの最大の利点は、既存のツールとの統合です。まずは、既存のツールからアラートやログを転送することから始めましょう。 SIEM 新しいプラットフォームに高度な AI と自動化を導入し、その機能を強化しました。
Q: どれくらいの量のデータを保存する必要がありますか? また、コストはいくらですか?
企業によって状況は異なりますが、典型的な中堅企業では、アクティブ分析用に90日間の「ホット」データと、コンプライアンスおよびフォレンジック調査用に最大12ヶ月間の「コールド」データを保持します。Amazon Security Lakeのようなクラウドベースのデータレイクは、費用対効果が高くスケーラブルなソリューションを提供します。
Q: このプラットフォームは、MFA バイパスなどの最新の ID ベースの攻撃の検出に役立ちますか?
はい。これは統合アプローチが優れている好例です。EDRはエンドポイントにおけるブルートフォース攻撃やクレデンシャルスタッフィング攻撃の兆候を検出できます。AIはSIEM これを ID プロバイダーからの大量の MFA 失敗アラートと関連付け、攻撃者が最終的に 1 つの有効な認証情報で成功した場合でも、そのアクティビティを潜在的な MFA バイパスの試みとして自動的にフラグ付けできます。
経営幹部向けの重要なポイント
- 1. 統一されたアプローチにより侵害リスクが大幅に軽減されます。 死角をなくし、自動対応を可能にすることで、重大な損害が発生する前に脅威を封じ込めることができます。
- 2. 劇的に改善する SOC 効率。 アラートノイズを最大 80% 削減することで、アナリストは誤検知を追いかけるのではなく、プロアクティブで価値の高いタスクに集中できるようになります。
- 3. 総所有コストが低くなります。 単一の統合プラットフォームは、12 個の個別のセキュリティ製品のライセンス、管理、保守よりも 3 年間のコスト効率が高くなります。
目標は、競合他社よりも多くの資金を投入したり、人材を雇用したりすることではなく、彼らを出し抜くことです。EDRのエンドポイント精度とAIの企業全体にわたるコンテキストを融合することで、SIEM 統一された Open XDR このプラットフォームにより、セキュリティチームは最新の脅威から効果的に防御するために必要な可視性と自動化を実現できます。その結果、脅威の封じ込めが迅速化され、運用コストが削減され、取締役会に自信を持って報告できる、回復力の高いセキュリティ体制が実現します。
