NDR vs XDR: 主な違い
- 重要なポイント
-
NDRとの違いは何ですか？ XDR?
NDRは東西および南北のネットワークトラフィックを監視し、 XDR エンドポイント、ID、アプリ、ネットワーク全体でデータを相関させます。 -
NDRと XDR 展開と範囲は異なりますか?
NDR はパケット レベルの分析に重点を置いています。 XDR 統合されたクロスドメイン検出を提供します。 -
脅威検出における NDR の強みは何ですか?
ネットワーク内の横方向の移動や未知の脅威を特定することに優れています。 -
なぜですか XDR 現代に不可欠な SOCs?
複数のドメインからのセキュリティ情報を統合し、高度な攻撃を検出します。 -
NDRと XDR お互いを補完し合うのでしょうか?
NDRは強化します XDR 高精度のネットワーク洞察をクロスドメイン相関エンジンに取り込むことによって。 -
Stellar CyberはNDRとどのように統合するのか XDR?
両方を1つにまとめた Open XDR フルスペクトルの可視性と、迅速かつ自動的な応答を提供するプラットフォームです。
適切なセキュリティソリューションの選択は、時に困難を伴います。リスクは大きく、サイバー脅威を検知・対応する能力はこれまで以上に重要になっています。市場には膨大な数のツールが存在し、事態はさらに複雑化する可能性があります。誤った選択をすると、セキュリティチームは膨大な統合要求に追われ、行き詰まってしまうリスクがあります。ネットワーク検出は、NDRツールの基本的な機能です。 XDR さまざまなセキュリティ層にわたる脅威の拡張検出を約束していますが、どれが優れているのでしょうか?
この記事では、NDRと XDR組織が特定のセキュリティ ニーズに合った情報に基づいた決定を下せるよう支援します。
Gartner XDR マーケットガイド
XDR 統合された脅威防止、検出、対応機能を提供できる進化するテクノロジーです...
AI を活用したセキュリティを実際に体験してください。
脅威を即座に検出する Stellar Cyber の最先端の AI をご覧ください...
NDRとは何ですか?
ほとんどの攻撃では、攻撃者は狙っている特定の機密ファイルや機密性の高いファイルにすぐにはアクセスしません。その代わりに、多くのネットワーク アクティビティに従事し、見落としをこじ開け、脆弱性を連鎖させます。ファイアウォールやウイルス対策ソフトウェアによる攻撃の防止を主に重視する従来のセキュリティ対策では、攻撃者がこれらのコマンド、制御、検出操作に従事でき、脅威が完全にレーダーの下をすり抜けてしまうことがよくあります。NDR ソリューションは、すべてのネットワーク イベントを可視化することで、この攻撃方法をロックします。この高度なネットワーク インサイトにより、NDR システムは、横方向の移動やデータ流出などの攻撃の後の段階を検出できるようになります。
NDR システムは、大量のネットワーク情報を取得し、それを高度な分析に取り込むことができます。これにより、不正アクセスの試み、データの流出、マルウェアの兆候など、セキュリティ リスクを示す異常なパターンや動作を特定できます。脅威が検出されると、NDR ソリューションはセキュリティ チームに警告を発し、リスクを軽減するための即時の措置を可能にします。さらに、これらのソリューションには多くの場合、機械学習アルゴリズムが組み込まれており、時間の経過とともにネットワーク検出機能が向上し、各インシデントから学習して将来の脅威の識別を強化します。ネットワーク セキュリティに対するこの動的で適応的なアプローチにより、NDR ソリューションは、ますます高度化するサイバー脅威からデジタル資産を保護したい組織にとって非常に貴重なものになります。
NDRを最適化する方法の詳細については、「NDRとは何ですか?'。提供される豊富な機能を理解することも同様に重要です。 NDRプラットフォームの機能 こちらをクリックしてください。
何ですか XDR?
拡張検出および対応（XDR) ソリューションは、企業のサイバーセキュリティに対するより深く高度なアプローチの一部です。 XDR さまざまなセキュリティ製品を統合し、統一されたシステムにすることに重点を置いています。従来のセキュリティシステムはサイロ化されて運用されることがほとんどですが、 XDR これらのソリューションは、エンドポイント、ネットワーク、サーバー、クラウドリソースなど、複数のセキュリティレイヤーからのデータを統合します。この統合により、セキュリティ環境をより包括的に把握できるようになります。
一般的には、 XDR ソリューションは、あらゆるデータを高度な分析と人工知能に取り込むベンダー固有の方法です。これにより、大きく異なるセキュリティ層間でデータを相関させることができます。脅威検出が開始されると、 XDR システムは、影響を受けたシステムの隔離、悪意のある活動のブロック、セキュリティチームへのアラートなど、自動的に対応を開始できます。このプロアクティブかつ自動化されたアプローチは、検知と対応時間を短縮するだけでなく、手動介入への依存度を低減し、ますます複雑化するサイバー脅威に対抗する効率的なツールとなります。より動的で適応性の高いセキュリティ体制を提供することで、 XDR ソリューションは、現代のサイバーセキュリティ戦略において徐々に重要な要素になりつつあります。
を取得する XDR ソリューションの導入は難しくありません。ベンダーの選択からセットアップ時間の短縮まで、ここでは 実装方法 XDR 正しい方法で。もし特定のベンダーに縛られてこれまでこの分野を探索できなかったのであれば、 私たちのオープン XDR プラットフォーム.
NDR vs XDR 比較：3つの主な違い
ネットワーク検出と対応（NDR）と拡張検出と対応（XDR）はどちらも現代のサイバーセキュリティフレームワークに不可欠な要素ですが、その範囲と統合性において根本的な違いがあります。NDRは特にネットワークトラフィックに焦点を当て、組織ネットワークを通過する異常や脅威を監視します。その主な機能は、トラフィックフロー、ログ、パケットなどのネットワークデータを分析し、セキュリティ侵害の兆候となる可能性のある不審なアクティビティを特定することです。NDRソリューションは、侵入の試み、ネットワーク内でのラテラルムーブメント、その他の悪意のあるトラフィックなど、ネットワークベースの脅威の検出に特に優れています。NDRは本質的に、既存の監視ダッシュボードやアラートツールに接続するサイロ化されたセキュリティツールです。
NDRソリューションはネットワークデータを受動的に取り込み分析しますが、 XDR ネットワークを超えて、より包括的なセキュリティソリューションを提供します。エンドポイント、クラウド環境、アプリケーション、そしてもちろんネットワークトラフィックからのデータを統合します。 XDR ネットワークだけでなく、ITエコシステム全体にわたる脅威を統合的に把握できます。この統合により、 XDR さまざまなセキュリティ レイヤー間でデータを相関させ、より深い洞察とより正確な脅威検出を提供します。 XDR ソリューションには自動応答機能も組み込まれていることが多く、複数のドメインにわたる脅威の軽減を迅速化できます。
以下では、主な違いを詳しく見ていきます。
＃1。 範囲
NDRはネットワークトラフィックのみに焦点を当てていますが、 XDR エンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーションからのデータを統合します。NDRは対象範囲が狭いため、企業のセキュリティツールキットが成熟するかなり早い段階で導入されることがよくあります。
#2. 脅威検出機能
XDR NDRのネットワーク中心のアプローチと比較して、クロスレイヤーのデータ相関分析により、脅威に関するより広範かつ深い洞察を提供します。エンドポイントが攻撃フォレンジックにおける主要なパズルピースになりつつあるため、NDRがデバイスデータを統合できないというネイティブな機能が問題となる可能性があります。
＃3。 価格
なぜなら XDR 組織のIT環境全体にわたる包括的なセキュリティ体制の構築を目的として設計されているため、価格はNDRツール単体の価格の数倍になることがよくあります。しかし、サイロ化されたNDRツールの価格への影響も念頭に置く価値があります。誤検知は効率的なセキュリティチームの活動を妨げる大きな要因となるため、NDRツールにはより広範な対応が求められ、多くの場合、より多くのサードパーティ製ツールが提供されます。最後に、攻撃が成功した場合に最終的に発生するコストも考慮する必要があります。 XDR ツールを使用すると、最悪のシナリオのリスクを軽減できるだけでなく、公平な競争環境が確保され、セキュリティ スタッフの時間を節約できます。
一歩引いて考えると、ツールの総コストは同じになるかもしれません。次の表は、メカニズムと応答の正確な違いを詳細に説明しています。
|
NDR |
XDR |
|
| データ取り込み方法 |
ネットワーク タップ、ミラーリングされたトラフィック、または AWS フロー ログ (オンプレミス、仮想、ハイブリッド、またはパブリック クラウド環境に適用)。 |
ホスト プロセス分析用のエンドポイント エージェント、ネットワーク トラフィック検査用の次世代ファイアウォール (NGFW)、およびその他の可能なデータ ソースの組み合わせ。 |
| 設置場所 | エージェントなしで展開されます。クラウド環境、データ センター、リモート ロケーションに帯域外で配置されます。 | エンドポイント エージェントと NGFW アプライアンスは、可視性を高めるために各エンドポイントとネットワーク境界に導入されます。 |
| 対応能力 | 応答は通常、トラフィックのブロックやセグメントの分離などのネットワークベースのアクションに限定されます。 | エンドポイントの分離、ファイアウォールの調整など、さまざまなドメインにわたる自動応答。 |
| 展開 | 展開の複雑さが最小限に抑えられます。 | 展開にはより多くの労力が必要です。 |
| パフォーマンスへの影響 | パフォーマンスに悪影響を与えません。 | 横方向のネットワーク トラフィックを監視するときにパフォーマンスが低下する可能性があります。 |
| プロバイダー戦略 | 脅威インテリジェンス、エンドポイント検出と対応（EDR）、セキュリティ情報およびイベント管理（SIEM) システムを導入してベンダー依存を防止します。 | 単一プロバイダーに焦点を絞った拡張検出および対応（XDR) プラットフォームは多くの場合、単一のベンダーに特化しており、サードパーティの統合は脅威インテリジェンスなどの機能に限定されています。 |
NDR の長所と短所
ネットワーク検出および対応 (NDR) システムは、サイバーセキュリティ インフラストラクチャの重要なコンポーネントです。このシステムには多くの利点があり、手動のセキュリティ プロセスに比べていくつかの利点がありますが、さまざまな制限があります。
NDR の長所
ネットワークパターン認識
NDRは、大量のネットワークデータ内のパターンや異常なアクティビティを認識するのに長けており、ネットワーク内の高度なゼロデイ攻撃や横方向の移動を特定するのに非常に効果的です。
リアルタイム生データ分析
生のネットワーク テレメトリをリアルタイムで分析すると、タイムリーなアラートが提供され、チームはインシデント対応時間を改善できます。
既存の脅威を封じ込める
NDR を使用すると、セキュリティ チームは悪意のある動作を特定の IP アドレスに関連付けることができます。これにより、ツールはフォレンジック分析を実行し、攻撃者が環境内でどのように横方向に移動したかを判断できます。これにより、チームは他のどのデバイスが感染している可能性があるかを確認できるため、インシデント対応と脅威の封じ込めが迅速化され、ビジネスへの悪影響に対する保護が強化されます。
NDRの短所
複雑さと専門知識の要件
NDR システムの実装と管理には、データを正確に解釈し、誤検知と真の脅威を区別するための一定レベルの専門知識が必要です。これは、専任のサイバーセキュリティ チームを持たない組織にとって大きな課題となる可能性があります。
リソース要件
独自の考慮事項
基本的なセキュリティ ソリューションと比較すると、NDR は、既知の脅威シグネチャのみに頼るのではなく、ネットワークの詳細な可視性を提供し、動作に基づいて異常を検出する点で優れています。ただし、セットアップと継続的な管理の面でリソースを大量に消費し、複雑であるため、サイバーセキュリティ リソースが限られている小規模組織にとっては利用しにくい場合があります。
組織への適合性を確立するには、日常的に使用するネットワーク アーキテクチャを検討してください。すべての NDR はメタデータが豊富な分析を提供する必要がありますが、収集される正確なデータは、組織独自のネットワークの複雑さに応じて拡張されます。
これによって、NDR ソリューションに必要なデータが改めて明らかになりました。基本的なデータ分析である程度は可視化できますが、低予算の NDR ユーザーがよく不満に思うのは、誤検知の数が非常に多いことです。真の脅威から誤検知を取り除くには、NDR にさらに多くの情報が必要になります。組み込みの機械学習アルゴリズムでは、ネットワーク デバイスのアクティビティ、ユーザーの行動、アプリケーション データ自体も必要になります。これらが組み合わさって初めて、NDR は誤検知を管理可能な量まで合理的に削減できます。最後に、ネットワーク データの大部分は暗号化されているため、NDR ソリューションでは、機密性の高い可能性のあるデータを復号化せずに脅威を検出することがさらに重要になります。各セキュリティ ツールの制限を理解することは、組織の防御を最高レベルに保つために最も重要です。
XDR 長所と短所
NDRは単一のアプローチを提供しますが、 XDRのデータの統合および相互参照機能により、セキュリティ チームに多大なメリットをもたらす、より統合性の高いツールが実現します。
XDR メリット
総合的なセキュリティ統合
自動化された脅威検出と対応
インシデント調査と対応の改善
XDR デメリット
複雑さとリソース要件
自動化への潜在的な過度の依存
自動化は XDR自動化への過度の依存は、セキュリティ上の欠陥につながる可能性があります。自動化システムは、過去に遭遇したことがない、あるいは十分に学習されていない、新たな、あるいは高度な攻撃ベクトルを見逃してしまう可能性があります。これは、脅威ハンティングのような、より手動による調査アプローチとは対照的です。脅威ハンティングでは、自動化システムが見逃す脅威を発見できる場合があります。
ベンダーロックインと統合の問題
XDR ソリューションは、すべてのコンポーネントが同じベンダーから提供されている場合に最も効果的に機能することが多く、ベンダーロックインにつながる可能性があります。これにより、組織の柔軟性と選択肢が制限され、サードパーティ製ツールやレガシーシステムとの統合がシームレスにならない可能性があります。よりオープンでモジュール化されたソリューションとは異なり、 XDR 組織のセキュリティ インフラストラクチャが時間の経過とともに進化する方法に制限を課す可能性があります。
これらの長所と短所は、 XDR セキュリティに対して統一された自動化されたアプローチを提供しますが、同時に、組織がセキュリティ インフラストラクチャを決定する際に慎重に考慮する必要がある複雑さと依存関係ももたらします。
意思決定プロセスを急がないでください
セキュリティチームのツールキットに含まれるツールは、マルウェアの拡散と防御の成功を左右する可能性があります。セキュリティ担当者の規模と業務効率を考慮しましょう。手作業によるトリアージと調査に多くの時間を費やしたり、終わりのないアラートや製品のチューニングに追われたりしている場合は、次のような一元管理型ソリューションを検討する時期かもしれません。 XDR. ステラーサイバーズ Open XDR ベンダーに関係なく、広範囲にわたるセキュリティ スタックを単一の総合的なアプローチに簡素化および統合します。
