最優秀ユーザー＆エンティティ行動分析賞（UEBA）高度な脅威検出ツール
AIと機械学習が企業のサイバーセキュリティを向上させる方法
複雑な脅威の状況をすべての点と点をつなぐ
AI を活用したセキュリティを実際に体験してください。
脅威を即座に検出して対応する Stellar Cyber の最先端の AI をご覧ください。今すぐデモをスケジュールしてください。
理解する UEBA サイバーセキュリティとその重要な役割
現代の脅威の状況は、セキュリティに対する考え方を劇的に変化させました。攻撃者が正当な認証情報を使用し、通常のユーザーワークフローに従う場合、従来のシグネチャベースの検出は機能しません。 UEBA この課題に対処するには、ユーザーとエンティティの行動ベースラインを確立し、機械学習アルゴリズムを適用して侵害を示す可能性のある逸脱を検出します。
2024年に発生したSnowflakeのデータ侵害は、この課題を如実に表しています。攻撃者は以前に窃取した認証情報を用いてクラウドプラットフォームにアクセスし、Ticketmaster、Santander、AT&Tといった大手企業に影響を与えました。侵害された認証情報は高度なハッキングによって入手されたものではなく、過去のデータ侵害やクレデンシャルスタッフィング攻撃によって購入されたものでした。これは、アイデンティティの脆弱性が時間の経過とともに蓄積され、デジタルエコシステム全体に連鎖的なリスクをもたらすことを示しています。
従来のセキュリティツールでは全く検知できない行動パターンを考えてみましょう。窃取した認証情報を使用する攻撃者は、通常の営業時間中にシステムにアクセスし、正規のアプリケーションとプロトコルを使用し、当初は標準的なユーザーワークフローに従いながら、徐々に権限を昇格させ、承認されたチャネルを通じてデータを盗み出す可能性があります。それぞれの行動は個別に見ると正常に見えますが、それらを総合的に分析することで初めて悪意のあるパターンが浮かび上がります。これが、行動分析が効果的な脅威検知に不可欠である理由を浮き彫りにしています。
定義 UEBA 異常検出と行動ベースラインを通じて
ユーザーとエンティティの行動分析は、事後対応型から予防型セキュリティ監視へのパラダイムシフトを表しています。既知の攻撃シグネチャを単に検出するのではなく、 UEBA ソリューションは、あらゆるシステムとアプリケーションにおけるユーザーアクティビティを継続的に監視し、疑わしい行動パターンを特定します。この分野は、ピアグループ全体のアクティビティを監視する検出機能、複数のデータポイントを相関させる分析エンジン、そして脅威を自動的に封じ込める対応メカニズムという、連携して機能する3つのコア機能で構成されています。
モダン UEBA これらのソリューションは、複数の検出技術を統合し、包括的なカバレッジを提供します。行動分析を基盤として、通常のユーザーアクティビティのベースラインを確立し、侵害の兆候となる可能性のある逸脱を特定します。これらのシステムは、個々のユーザー、ピアグループ、組織の役割の典型的なパターンを学習し、ルールベースのシステムでは見逃される微妙な異常を検出します。
採用されている統計モデル UEBA プラットフォームは、異なる期間、場所、ビジネスコンテキストにおけるユーザーアクティビティの変動を考慮し、正常な行動の定量的なベースラインを作成します。機械学習アルゴリズムは、ラベル付きデータセットで学習する教師あり学習モデルと、行動データ内の外れ値を特定することでこれまで未知の異常を発見する教師なし学習を通じて、効果的なシステムの基盤を形成します。
UEBA 比較と評価の枠組み
検出方法とリスク評価アプローチ
最も効果的な UEBA プラットフォームは複数の分析アプローチを組み合わせることで、包括的な脅威カバレッジを提供します。統計分析が分析の中核を成し、高度な数学モデルを用いて、想定される行動からの大きな逸脱を検出します。教師あり学習と教師なし学習の機械学習アルゴリズムは大量のデータを分析し、教師なし学習は事前知識なしに未知の攻撃パターンを検出します。
時間的行動モデリングは、時間パターン、日常業務、季節変動など、複数の時間軸にわたってエンティティの活動を分析することで、異常検知に重要なコンテキストを追加します。この時間的認識により、システムは正当な業務変更と悪意のある活動を区別することができます。例えば、経営幹部が営業時間中に機密の財務情報にアクセスすることは一般的ですが、午前3時に別の場所から同じ活動が行われた場合は、高リスクスコアがトリガーされます。
動的なしきい値調整により、検知エンジンは新たな組織環境や進化する脅威ランドスケープにおける行動パターンに適応できます。過剰な誤検知を生成したり、ローアンドスローな攻撃を見逃したりする静的なアラートしきい値に頼るのではなく、最新のプラットフォームは、実際の結果とアナリストのフィードバックに基づいて感度を調整します。
トップ5 UEBA プラットフォームとベンダーの分析
先進企業は UEBA 2026年に向けた解決策
1. ステラサイバーの Open XDR
ステラサイバーは、 Open XDR 統合するアプローチ SIEM、NDR、 UEBA、そして自動対応機能を単一プラットフォームで提供します。Multi-Layer AI™エンジンは、攻撃対象領域全体のデータを自動的に分析し、真の脅威を特定するとともに、アラートを調査可能なケースと相関させることで誤検知を削減します。この統合アプローチは、複数のポイントソリューションを管理する煩雑さを排除し、包括的な脅威検知を提供することで、従来のセキュリティ導入における根本的な課題に対処します。
2. エクサビーム スマートタイムライン™
3。セキュロニクス
4.マイクロソフトセンチネル
現実の世界 UEBA アプリケーションと最近のセキュリティインシデント
2024～2026年のセキュリティ侵害から学ぶ
近年の注目を集めたセキュリティインシデントは、高度な攻撃パターンを検知する上で行動分析が極めて重要であることを実証しています。2024年初頭に発生したChange Healthcareランサムウェア攻撃は、攻撃者がIDベースの脆弱性を悪用する好例です。ALPHV/BlackCatグループは、多要素認証のないサーバーからアクセスし、最終的に100億件以上の患者記録に影響を与えました。このインシデントは、 UEBA システムは異常なアクセスパターンを検出し、広範囲にわたる侵害が発生する前に脅威を封じ込めることができたはずです。
2024年4月に発生した国家公共データ漏洩では、2.9億件の記録が流出し、ほぼすべてのアメリカ人に影響を与える可能性があります。この規模は、広範なデータアクセスを持つ高度な権限を持つシステムが侵害されたことを示唆しており、重大なインシデントに発展する前に異常な活動を検知するために、特権アカウントの監視がいかに不可欠であるかを示しています。 UEBA プラットフォームは、管理アカウントのアクティビティを継続的に監視することで、これらの権限昇格パターンを検出することに優れています。
中国に関連するAPTグループによるSAP NetWeaverシステムへの攻撃など、重要インフラに対する最近の攻撃は、脅威アクターが新たに公開された脆弱性を大規模に悪用する様子を示しています。この攻撃では、ガス、水道、医療機器製造セクターを含む世界中の少なくとも581の重要システムが侵害されました。迅速な脆弱性分析と脅威アクターの特定を可能にする行動分析プラットフォームは、このような組織的な攻撃への迅速な対応を可能にします。
MITRE ATT&CK フレームワークの統合 UEBA
MITRE ATT&CKフレームワークは、攻撃者の行動を標準化された戦術と手法に分類することで、行動分析を実装するための基本的な構造を提供します。現代の UEBA ソリューションは、検出されたアクティビティを特定の ATT&CK 手法に自動的にマッピングし、静的なコンプライアンス演習を動的な脅威インテリジェンスに変換しながら、体系的な脅威分析と対応計画を可能にします。
このフレームワークにおけるIDを標的とした攻撃手法は、初期アクセスから情報漏洩に至るまで、複数の戦術を網羅しています。T1110（ブルートフォース攻撃）は、ユーザーアカウントを侵害するためにログインを何度も試行する最も一般的な攻撃手法の一つです。T1078（有効なアカウント）は、攻撃者が正当な認証情報を使用して攻撃の持続性を維持し、検出を回避する方法を説明し、T1556（認証プロセスの変更）は、高度な攻撃者が認証メカニズムを改ざんする方法について説明します。
UEBA これらのソリューションは、検知機能をMITREの技術に直接マッピングすることで、組織に防御範囲の明確な可視性を提供します。このマッピングにより、追加の監視や制御が必要となる可能性のあるギャップを特定できます。例えば、システムがT1110（ブルートフォース攻撃）を効果的に検知しているものの、T1589（被害者の身元情報収集）をカバーしていない場合、組織はこのギャップを解消するための機能強化を優先することができます。
実装戦略と展開の考慮事項
段階的 UEBA 展開アプローチ
Successful: UEBA 実装には、すべての環境にわたって包括的な行動分析を同時に導入するのではなく、慎重な計画と段階的な導入が必要です。セキュリティチームは、資産の検出とベースラインの確立から始まる構造化されたアプローチを採用し、包括的な資産インベントリとユーザーマッピングに重点を置き、重要なシステム、特権ユーザー、機密データリポジトリを特定する必要があります。
フェーズ1では、高リスク環境の監視に焦点を当て、 UEBA 管理システム、金融アプリケーション、顧客データベースなど、セキュリティリスクが最も高い環境から機能を最初に導入します。このアプローチにより、特権ユーザーと重要なサービスアカウントに対する効果的な行動ベースラインを確立し、迅速に価値を実証できます。
第3段階では、包括的なカバレッジの拡大が徐々に拡大され、 UEBA プロセス全体を通して既存のセキュリティツールとの適切な統合を確保しながら、すべてのユーザーとシステムを網羅する監視が必要です。組織は、この拡張フェーズにおいて、システムパフォーマンスを監視し、観察された行動パターンに基づいて分析モデルを調整する必要があります。
統合パターンと運用要件
効果的な UEBA 実装には、既存のセキュリティツールや企業システムとのシームレスな統合が必要です。セキュリティツールとの統合には、双方向のデータフローが必要です。 SIEM システム、アラート相関機能、ケース管理統合、ワークフロー自動化、レポート同期により、プラットフォームの有効性を最大限に高めます。
包括的な行動監視には、アイデンティティ管理の統合が不可欠であり、ディレクトリサービス接続、アクセス管理システムの統合、特権アカウントの監視、認証フレームワークの調整、ロールベースのアクセス制御の実装が必要になります。この統合により、 UEBA システムは包括的なユーザー コンテキストにアクセスし、正確な行動分析を提供できます。
パフォーマンス最適化の考慮事項には、クエリチューニング、キャッシュ戦略、インデックス管理、並列処理、リソース割り当てによる処理の最適化が含まれます。ストレージ管理では、大規模なシステムパフォーマンスを維持するために、データ保持ポリシー、アーカイブ戦略、ストレージ階層化、圧縮技術、クリーンアップ手順を慎重に計画する必要があります。
一般的な実装課題の克服
データの統合とスケーリングは、 UEBA システムは、ID管理システム、アプリケーションログ、ネットワークトラフィック、エンドポイントテレメトリなどから得られる包括的かつ高品質なデータに依存しているため、導入は容易ではありません。これらのソースを異なる形式や量で統合することは複雑で時間がかかり、綿密な計画と技術的な専門知識が必要になります。
高度な分析にもかかわらず、誤検知は依然として大きな懸念事項です。システムが無害な異常に対して過剰なアラートを生成すると、セキュリティアナリストは圧倒され、あるいは鈍感になる可能性があります。この問題は、ベースライン設定の未熟さや行動モデルのコンテキスト不足に起因することがよくありますが、システムが学習し、リスクスコアリングを微調整するにつれて、アラートの品質は通常、時間の経過とともに向上します。
スキルとリソースの要件は、継続的な課題を引き起こします。 UEBA プラットフォームの設定、チューニング、メンテナンスには熟練した人材が必要です。組織には、行動分析、脅威検知、インシデント対応の知識を持つアナリストが求められ、適切なデータの取り込みと正規化を確実に行うにはデータエンジニアが必要になる場合もあります。小規模な組織では、本格的な導入をサポートするための専門知識や人員が不足している可能性があります。
NISTゼロトラストアーキテクチャと UEBA アラインメント
ゼロトラスト原則と行動分析
NIST SP 800-207 ゼロトラスト・アーキテクチャは、組織のセキュリティ監視へのアプローチを根本的に変える7つの基本原則を確立しています。このフレームワークの「決して信頼せず、常に検証する」という原則は、エンドポイントとユーザーがいつでも侵害される可能性があることを想定し、すべてのアクセス要求に対して継続的な認証と承認を求め、セキュリティ体制の継続的な検証を義務付けています。
ゼロトラスト原則5は、監視要件を具体的に規定しています。「企業は、所有および関連するすべての資産の整合性とセキュリティ体制を監視および測定する。」この要件は、従来のセキュリティソリューションでは効果的に提供できない継続的な監視機能を必要とし、ユーザーおよびエンティティの行動パターンの微妙な変化を検出できる行動分析を必要とします。
UEBA プラットフォームは、ネットワークのあらゆる場所におけるユーザー、デバイス、アプリケーションの継続的な行動監視を通じて、ゼロトラストの実装をサポートします。行動分析エンジンは、過去のパターンと現在のアクティビティに基づいて信頼スコアを確立し、運用効率を維持しながら、変化するリスク状況に適応する動的なアクセス決定を可能にします。
アイデンティティ脅威検出と対応の統合
アイデンティティ脅威の検出と対応（ITDR) 機能は、ゼロ トラスト アーキテクチャと自然に統合され、特権アカウントのアクティビティを監視し、資格情報ベースの攻撃を検出します。 UEBA システムは認証パターン、アクセス要求、権限の使用を分析し、重大なセキュリティ インシデントにエスカレートする前に潜在的な侵害の兆候を特定します。
2024年に発生したMicrosoft Midnight Blizzardの侵害は、行動分析と統合された迅速な対応能力の重要性を実証しています。ロシア政府が支援する攻撃者はMicrosoftの内部システムを標的としており、自動対応システムが異常なアクセスパターンを検知し、迅速な封じ込め措置によって攻撃の範囲を限定できた可能性を浮き彫りにしました。
ネットワークセグメンテーションとマイクロセグメンテーションのポリシーは、AIを活用したトラフィック分析によって大きなメリットを得られます。AIは正当な通信パターンを特定し、潜在的なポリシー違反やラテラルムーブメントの試みを警告します。この統合により、ゼロトラストネットワーク制御は、静的なルールに依存するのではなく、行動分析の知見に基づいて動的に適応できるようになります。
測定 UEBA 成功とビジネスへの影響
主要業績評価指標 UEBA プログラム
実施する組織 UEBA ソリューションは、継続的な最適化の取り組みを導きながら、経営幹部にプログラムの価値を示す明確な成功指標を確立する必要があります。平均検出時間（MTTD）は、組織がセキュリティ脅威を効果的に特定する速度を測定します。 UEBA 実装により、従来のセキュリティ手法と比較して検出時間が大幅に短縮されます。
平均対応時間（MTTR）は、脅威の検出から封じ込めまでの期間を追跡し、 UEBA コンテキスト豊富なアラートを提供するシステムにより、調査と対応活動を迅速化します。アラート量削減機能は、誤検知アラートの減少を定量化します。高品質な行動分析により、脅威検出率を維持または向上させながら、アナリストの作業負荷を軽減できます。
費用便益分析により、説得力のある経済的正当性が明らかになった。 UEBA 投資。組織は脅威検出能力の大幅な向上を報告しており、機械学習ベースの異常検知システムは、従来のルールベースのアプローチと比較して誤検知を最大60%削減しています。この削減により、アナリストの生産性が劇的に向上し、アラート疲れを軽減するとともに、真の脅威の特定を加速します。
リスク軽減と財務への影響
直接的なコスト削減には、セキュリティアナリストの残業時間の削減、インシデント対応コストの削減、そして過去のセキュリティインシデントコストに基づいて定量化できる侵害関連費用の回避が含まれます。間接的なメリットには、コンプライアンス体制の強化、顧客からの信頼の向上、そして長期的な価値をもたらす優れたセキュリティ機能による競争優位性の獲得が含まれます。
リスク軽減は、 UEBA 組織は業界平均に基づいて潜在的な侵害コストをモデル化し、行動分析を通じてリスク軽減策を実証できるという価値提案を提供します。最近の調査によると、内部リスク管理にかかる年間平均コストは組織あたり1,740万ドルに達し、認証情報窃盗事件のコストは1件あたり平均77万9,797ドルとなっています。
データは、インシデント検知速度と総コストへの影響の間に直接的な相関関係があることを示しています。封じ込めに平均211,021ドルを費やしている一方で、プロアクティブ監視に37,756ドルしか費やしていない組織は、総財務影響を増加させる受動的な姿勢を示しています。コスト削減の最も効果的なアプローチは、投資をプロアクティブ監視にシフトすることです。 UEBA 検出ウィンドウを大幅に縮小するソリューション。
の選択 UEBA Platform
サイバーセキュリティの脅威の変化は、シグネチャベースの事後的な検知から、行動分析による事前予防への根本的な転換を要求しています。 UEBA これらのツールは、従来の境界防御を回避する高度な攻撃を検知するために必要なコンテキスト認識を組織に提供します。これらのプラットフォームは、ユーザーとエンティティの行動を継続的に監視することで、内部脅威、認証情報の不正使用、そして高度な持続的脅威を早期に検知するためのベースラインを確立します。
の選択 UEBA プラットフォームは組織のニーズ、既存のインフラストラクチャ、セキュリティチームの能力によって異なります。Stellar Cyberの Open XDR アプローチは統合された SIEM、NDR、および UEBA セキュリティチームの規模が小さい中堅企業に最適な機能を備えています。Exabeam、Securonix、Microsoft Sentinelといった実績のあるプラットフォームは、それぞれ異なる組織の状況やユースケースに適した独自の強みを備えています。
Successful: UEBA 実装には、慎重な計画、段階的な導入、そして継続的な最適化が不可欠です。これらにより、誤検知を最小限に抑えながら検出精度を最大化できます。ゼロトラスト・アーキテクチャとMITRE ATT&CKフレームワークとの統合により、最新の攻撃手法を包括的にカバーしながら、コンプライアンス要件と運用効率の向上を実現します。
効果的な行動分析の導入による財務効果は、直接的なコスト削減にとどまらず、リスク軽減、コンプライアンス体制の強化、優れたセキュリティ機能による競争優位性などにも及びます。脅威が進化し、攻撃対象領域が拡大するにつれて、 UEBA 現代の脅威の状況において効果的なセキュリティ体制を維持しようとする組織にとって、プラットフォームはますます重要になります。