NDR vs EDR: de belangrijkste verschillen
Network Detection and Response (NDR) vormt een steeds belangrijker onderdeel van de cybersecuritytoolkit: het biedt diepgaand inzicht in de interne activiteiten van een netwerk en brengt de pakketinhoud die tussen apparaten stroomt, in kaart. Endpoint Detection and Response (EDR) daarentegen richt zich volledig op het blootleggen van de individuele processen die zich binnen elk van de endpointapparaten van een organisatie afspelen.
Hoewel ze gebruikmaken van vergelijkbare mechanismen voor dreigingsanalyse en profilering, zijn hun implementaties en use cases zeer verschillend. Dit artikel behandelt de verschillen en gaat in op hoe EDR en NDR vaak naast elkaar worden ingezet.
Gartner® Magic Quadrant™ NDR-oplossingen
Ontdek waarom wij de enige leverancier zijn met een plek in het Challenger-kwadrant...
Ervaar AI-aangedreven beveiliging in actie!
Ontdek de geavanceerde AI van Stellar Cyber voor directe detectie van bedreigingen...
Wat is NDR?
NDR is een tool die de interactie tussen apparaten op het interne netwerk van een organisatie monitort. Het plaatst sensoren in de netwerken van een organisatie, monitort welke apparaten ermee interacteren en analyseert de gegevens die ze naar peers en externe servers sturen.
Dit klinkt misschien als een firewall: hoewel een firewall het verkeer dat een netwerk binnenkomt of verlaat analyseert – Noord-Zuid-verkeer genoemd – biedt deze geen inzicht in het verkeer tussen interne apparaten. NDR's maken het mogelijk om het interne, of Oost-West-verkeer van een netwerk te monitoren: dit biedt een ongekende mate van netwerkzichtbaarheid, zonder zware configuratievereisten.
De door NDR-systemen verzamelde ruwe gegevens bestaan uit het volgende:
- Ruwe netwerkpakketten: Rechtstreeks vastgelegd uit netwerkverkeer via SPAN-poorten, TAP's of speciale sensoren. Deze pakketten bieden volledige transactiezichtbaarheid, inclusief protocolheaders en payloadgerelateerde metadata.
- Stroomregistraties: Metadataformaten zoals NetFlow of IPFIX die communicatiepatronen samenvatten, inclusief bron- en bestemmings-IP-adressen, poortnummers, protocollen en byte-aantallen.
- Verkeersmetadata: Dit is afgeleid van pakketanalyse en omvat sessieduur, communicatiefrequentie, gedragspatronen van apparaten en gegevens van protocollen op applicatielaag.
Al deze gegevens worden vervolgens ingevoerd in de analyse-engine van de NDR-tool en verwerkt op tekenen van kwaadaardig verkeer. Om de kans op succesvolle detectie van bedreigingen te maximaliseren, maakt NDR gebruik van twee analysestrategieën:
Op handtekeningen gebaseerde netwerkanalyse
Doordat elk afzonderlijk netwerkdatapunt wordt samengevoegd tot een tijdreeksgrafiek, kunnen de activiteiten van individuele apparaten worden afgezet tegen bekende bedreigingen. Detectie op basis van handtekeningen consolideert specifiek aanvalsgedrag op netwerkniveau in Indicators of Compromise (IoC's), die worden opgeslagen in de eigen database van de NDR.
Een handtekening verwijst naar elk identificeerbaar kenmerk dat gekoppeld is aan een bekende cyberaanval. Dit kan een codefragment van een specifieke malwarevariant zijn of een herkenbare onderwerpregel van een phishingmail. Detectietools op basis van handtekeningen scannen netwerkactiviteit op deze bekende patronen en activeren waarschuwingen wanneer er overeenkomsten worden gevonden.
Het monitoren van IOC's is inherent reactief. Wanneer een IOC wordt gedetecteerd, wijst dit doorgaans erop dat er al een inbreuk heeft plaatsgevonden. Als de kwaadaardige activiteit echter nog steeds gaande is, kan vroege detectie van een IOC cruciaal zijn om de aanval te onderbreken, waardoor deze sneller kan worden ingedamd en potentiële schade voor de organisatie kan worden beperkt.
Gedragsnetwerkanalyse
Naast detectie op basis van handtekeningen bieden de meeste NDR's ook gedragsanalyse. Hierbij worden alle datapunten verwerkt, maar in plaats van ze statisch te vergelijken met een externe risicodatabase, worden ze gebruikt om een gedragsbasislijn te bepalen.
Deze basislijn vertegenwoordigt normale activiteit: het koppelt apparaten en gebruikers aan hun communicatiefrequentie, datavolume en protocolgebruik. Zodra deze verwachte gedragspatronen zijn gedefinieerd, kunnen NDR-oplossingen effectief afwijkingen identificeren die kunnen wijzen op een potentiële bedreiging. Er kunnen discrepanties zijn tussen verwacht en daadwerkelijk protocolgedrag, en ongebruikelijke applicatieactiviteit buiten kantooruren. NDR kan ook worden geïntegreerd met andere beveiligingstools om een nog completer beeld te krijgen van de normale netwerkactiviteit van een organisatie.
Gezamenlijk zorgen gedrags- en handtekeninggebaseerde bedreigingsdetectie ervoor dat NDR niet alleen volledige oost-west zichtbaarheid biedt, maar ook volledige bedreigingsdetectie op netwerkniveau.
Wat is EDR?
- Gegevens over procesuitvoering: Details van alle actieve processen, inclusief ouder-kindrelaties, opdrachtregelargumenten en uitvoeringstijdstempels.
- Wijziging van bestandssysteem: Het aanmaken, wijzigen en verwijderen van bestanden en integriteitscontroles (inclusief bestandshashes en downloadbronnen).
- Wijzigingen in het register: Wijzigingen in Windows-registersleutels en configuratie-instellingen die van cruciaal belang zijn voor het systeemgedrag.
- Gebruikersaccounts: Alle gebruikersaccounts die zowel rechtstreeks als op afstand zijn ingelogd
- Systeemconfiguraties: Geïnstalleerde applicaties, servicestatussen en nalevingsgegevens van het beveiligingsbeleid.
Net als NDR-sensoren streamen EDR-agents continu ruwe data naar een centraal platform, waar machine learning-modellen de data analyseren op afwijkingen, zoals ongeautoriseerde procesketens, verdachte netwerkcommunicatie of registerwijzigingen die verband houden met bekende aanvalstechnieken.
EDR versus NDR: verschillende toepassingsgevallen
IoT-beveiliging
NDR-sensoren zijn vaak gebaseerd op SPAN-poorten – deze maken kopieën van elk pakket dat door hun netwerk gaat. Deze kopieën worden vervolgens doorgestuurd naar de monitoringtools van de NDR. Dit proces, waarbij pakketgegevens worden gekopieerd in plaats van alle originele pakketten naar de analyse-engine te sturen, voorkomt verstoring van het hostnetwerk.
Naast het beschermen van gevoelige netwerken maakt deze configuratie het mogelijk om de netwerkactiviteiten van IoT-apparaten (Internet of Things) te volgen en te beveiligen. IoT-apparaten zijn vaak te compact en talrijk om er agents op te installeren, waardoor ze inmiddels een bekende beveiligingsdreiging vormen. Zwakke wachtwoorden, slechte standaardinstellingen en een ernstig gebrek aan apparaatbeheeropties maken het enorm lastig om IoT-apparaten te beveiligen. Maar omdat NDR-tools alle netwerkcommunicatie vastleggen, kan het oost-westgedrag van IoT wel worden gemonitord. Bovendien wordt de gemiddelde responstijd drastisch verkort, omdat verdacht verkeer tussen IoT-apparaten en hun bredere netwerk kan worden gekoppeld aan bekende bedreigingen.
Bescherming van externe medewerkers
EDR biedt continue monitoring, detectie van bedreigingen en geautomatiseerde responsmogelijkheden direct op het eindpunt. Dit is met name belangrijk omdat externe eindpunten niet altijd beperkt kunnen worden tot specifieke netwerken en randapparatuur. Zonder deze bescherming lopen hybride medewerkers het risico infectievectoren te worden wanneer ze externe apparaten weer aansluiten op de netwerken van de organisatie.
Bovendien kan EDR, wanneer een beveiligingsgebeurtenis op een extern apparaat wordt ontdekt, het bijbehorende draaiboek activeren op basis van de omringende factoren. Als er bijvoorbeeld een reeks IoC's wordt gevonden die wijzen op ransomware, kan het de getroffen apparaten isoleren voordat de ransomware zich verspreidt.
Detectie van laterale beweging
NDR vs EDR: Verschillen in één oogopslag
|
Functie / Mogelijkheid |
NDR |
EDR |
| Focusgebied |
Controleert netwerkverkeer en communicatie. |
Bewaakt individuele eindpuntapparaten (bijv. laptops en servers). |
| Data bronnen | Netwerkpakketten, stroomrecords (NetFlow/IPFIX), metagegevens. | Systeemlogboeken, bestandsactiviteit, procesgedrag, registerwijzigingen. |
| Zichtbaarheidsbereik | Brede, netwerkbrede zichtbaarheid. | Diepgaande zichtbaarheid op apparaatniveau. |
| Bedreigingsdetectiemethoden | Detectie van anomalieën, gedragsanalyse, inspectie van versleuteld verkeer. | Bestandsanalyse, gedragscontrole, handtekeninggebaseerde detectie. |
| Gebruikers verhalen | Laterale verplaatsing, commando- en controleverkeer, data-exfiltratie. | Malware-infecties, interne bedreigingen, exploitpogingen. |
| Reactiemogelijkheden | Waarschuwingen en integraties met SIEM/SOAR; beperkte directe sanering. | Geautomatiseerde inperking van bedreigingen (bijvoorbeeld procesafsluiting, isolatie van apparaten). |
| Implementatiescenario | Bedrijfsnetwerken met veel verbonden apparaten. | Werken op afstand, BYOD-omgevingen, eindpunten met een hoog risico. |
| Implementatievereisten | Meestal agentloos; maakt gebruik van netwerksensoren zoals taps en SPAN-poorten. | Vereist dat er agents op elk bewaakt eindpuntapparaat worden geïnstalleerd. |
Integreer EDR met NDR via Stellar Cyber
Omdat de twee tools zo goed samenwerken, worden ze vaak samen ingezet. Dit verhoogt het belang van de integratiemogelijkheden van elke tool, aangezien de informatie die met beide tools wordt verkregen de MTTR aanzienlijk kan versnellen. Stellar Cyber belichaamt deze gezamenlijke capaciteit met zijn OpenXDR product – integreert met elke EDR en voert Deep Packet Inspection (DPI) uit naast malware-sandboxing voor altijd actieve, zero-day malwaredetectie en -preventie.
OpenXDR Het koppelt waarschuwingen op netwerkniveau aan waarschuwingen die worden gegenereerd door de eigen beveiligingstools van een organisatie, en bundelt deze in toegankelijke incidenten. In plaats van de workflows van analisten te overspoelen met eindeloze waarschuwingen, sorteert en filtert Stellar deze proactief, zodat er direct actie nodig is. Ontdek hoe OpenXDR kan uw beveiligingsteam weer de mogelijkheid geven om proactief te reageren. met een demo vandaag.
