EDR kontra XDR: Kluczowe różnice

Podczas gdy wykrywanie i reagowanie w punktach końcowych (EDR) oraz rozszerzone wykrywanie i reagowanie (XDR) oba stanowią kluczowe narzędzia w arsenale dzisiejszych narzędzi cyberbezpieczeństwa, jednak dyskusja na temat ich możliwości może utrudniać dostrzeżenie różnic.

EDR to starsze rozwiązanie – skoncentrowane głównie na poziomie punktu końcowego, monitoruje i zbiera dane o aktywności z laptopów, komputerów stacjonarnych i urządzeń mobilnych. Był to znaczny postęp w stosunku do swojego poprzednika, programu antywirusowego. EDR chronił niezliczone urządzenia za pomocą szeregu podejść, z których najważniejszym jest analiza zachowań użytkowników końcowych (EUBA), która wykrywa podejrzane wzorce, które mogą wskazywać na zagrożenie cyberbezpieczeństwa.

XDRZ drugiej strony, EDR jest znacznie nowszym rozwiązaniem niż EDR i opiera się na jego fundamentach, wykraczając poza same punkty końcowe. Integruje dane z wielu warstw zabezpieczeń – w tym poczty e-mail, sieci, chmury i punktów końcowych – zapewniając pełniejszy obraz stanu bezpieczeństwa organizacji. Ponadto, podejście oparte na jednym panelu pomaga ujednolicić reakcje organizacji, umożliwiając zespołom ds. bezpieczeństwa reagowanie na zagrożenia w całym ekosystemie IT, a nie w izolacji.

W tym artykule omówione zostaną kluczowe różnice między nowoczesnym EDR a XDR rozwiązania – i czy nowsze XDR jest wart swojej ceny.

#tytuł_obrazu

Gartner XDR Przewodnik po rynku

XDR jest rozwijającą się technologią, która może zapewnić ujednolicone możliwości zapobiegania zagrożeniom, ich wykrywania i reagowania...

#tytuł_obrazu

Poznaj bezpieczeństwo oparte na sztucznej inteligencji w akcji!

Odkryj najnowocześniejszą sztuczną inteligencję Stellar Cyber ​​umożliwiającą natychmiastowe wykrywanie zagrożeń...

Co to jest EDR?

Zapewnienie łączności między pracownikami i przepływami pracy jest integralną częścią codziennego sukcesu Twojej organizacji. Ponieważ coraz więcej firm stara się uzyskać większy stopień wydajności, liczba urządzeń podłączonych do Internetu stale rośnie – szacuje się, że do 38.6 r. liczba ta osiągnie 2025 miliarda. Rosnąca liczba urządzeń ma już poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, czego uosobieniem jest: Raport Verizon dotyczący zagrożeń złośliwym oprogramowaniem w 2023 rz którego wynika, że ​​złośliwe oprogramowanie instalowane na punktach końcowych było bezpośrednio odpowiedzialne za aż 30% naruszeń bezpieczeństwa danych.

Rozwiązania EDR przyjmują podejście, które priorytetowo traktuje ochronę punktów końcowych w ramach zagrożeń korporacyjnych. Osiąga się to wieloaspektowo – najpierw poprzez monitorowanie i zbieranie danych z punktów końcowych, a następnie analizowanie tych danych w celu wykrycia wzorców wskazujących na atak i wysyłanie odpowiednich alertów do zespołu ds. bezpieczeństwa.

Pierwszy krok obejmuje pozyskiwanie danych telemetrycznych. Instalując agenty na każdym punkcie końcowym, rejestrowane i gromadzone są indywidualne wzorce użytkowania każdego urządzenia. Setki różnych zebranych zdarzeń związanych z bezpieczeństwem obejmują modyfikacje rejestru, dostęp do pamięci i połączenia sieciowe. Dane te są następnie przesyłane do centralnej platformy EDR w celu ciągłej analizy plików. Niezależnie od tego, czy działa lokalnie, czy w chmurze, podstawowe narzędzie EDR sprawdza każdy plik, który wchodzi w interakcję z punktem końcowym. Jeśli sekwencja działań na plikach odpowiada wcześniej rozpoznanemu wskaźnikowi ataku, narzędzie EDR zaklasyfikuje działanie jako podejrzane i automatycznie wyśle ​​ostrzeżenie. Zgłaszając podejrzaną aktywność i przekazując alerty odpowiedniemu analitykowi bezpieczeństwa, możliwe staje się identyfikowanie ataków i zapobieganie im ze znacznie większą skutecznością. Nowoczesne EDR mogą również inicjować automatyczne reakcje zgodnie z wcześniej określonymi wyzwalaczami. Na przykład tymczasowe izolowanie punktu końcowego w celu zablokowania rozprzestrzeniania się złośliwego oprogramowania w sieci.

Czym jest XDR?

Podczas gdy EDR priorytetyzuje punkty końcowe, XDR można postrzegać jako ewolucję tego systemu. Systemy EDR, choć cenne, mają istotne wady, które mogą stanowić wyzwanie dla organizacji borykających się z niedoborami zasobów. Wdrożenie i utrzymanie systemu EDR wymaga znacznych inwestycji czasowych, finansowych i pod względem przepustowości, nie wspominając o potrzebie zatrudnienia wykwalifikowanej kadry do efektywnego zarządzania nim. Wraz z rozwojem rozproszonej kadry, która korzysta z nowej gamy urządzeń, typów urządzeń i lokalizacji dostępu, pojawia się coraz więcej luk w widoczności, co dodatkowo komplikuje wykrywanie zaawansowanych zagrożeń. XDR to rozwiązanie, które zmienia perspektywę Twojego zespołu ds. bezpieczeństwa z ograniczonego pola widzenia na tropiącego zagrożenia w kontekście.

XDR Rozwiązanie jest tak rewolucyjne dzięki możliwości integracji danych o zagrożeniach z wcześniej odizolowanych narzędzi bezpieczeństwa – takich jak EDR – w całej infrastrukturze technologicznej organizacji. Ta integracja umożliwia szybsze i skuteczniejsze dochodzenie, wyszukiwanie zagrożeń i reagowanie na nie. XDR Platforma umożliwia gromadzenie danych telemetrycznych dotyczących bezpieczeństwa z różnych źródeł, w tym punktów końcowych, obciążeń w chmurze, sieci i systemów poczty elektronicznej. Jedną z kluczowych zalet oferowanych przez XDR to jego zdolność do dostarczania spostrzeżeń kontekstowych. Poprzez analizę danych w różnych warstwach środowiska IT, XDR Pomaga zespołom ds. bezpieczeństwa lepiej zrozumieć taktyki, techniki i procedury (TTP) stosowane przez atakujących. Ta bogata w kontekst wiedza pozwala na bardziej świadome i skuteczne reagowanie na zagrożenia bezpieczeństwa.

Co więcej, rozbudowany mechanizm wykrywania znacząco skraca czas, jaki analitycy poświęcają na ręczne badanie zagrożeń. Osiąga to poprzez korelację alertów, co usprawnia powiadomienia i zmniejsza liczbę alertów w skrzynkach odbiorczych analityków. To nie tylko redukuje szum informacyjny, ale także zwiększa efektywność procesu reagowania. Dzięki zestawianiu powiązanych alertów, XDR Rozwiązanie oferuje bardziej kompleksowy wgląd w incydenty bezpieczeństwa, zwiększając ogólną efektywność zespołów ds. cyberbezpieczeństwa i poprawiając bezpieczeństwo organizacji. Kluczem do XDRimponujący pakiet ofert firmy polega na jego wdrożeniu w ramach obecnego systemu zabezpieczeń – zobacz nasz przewodnik, aby głębiej zanurzyć się w sukces XDR realizacja.

XDR przeciwko EDR

XDR i EDR reprezentują dwa zasadniczo różne podejścia w obszarze cyberbezpieczeństwa. EDR został zaprojektowany specjalnie do monitorowania i reagowania na zagrożenia na poziomie punktów końcowych – i jako taki, po swoim pojawieniu się, otworzył nowe możliwości w zakresie dogłębnej widoczności. Rozwiązania EDR są szczególnie skuteczne w środowiskach, w których ochrona punktów końcowych jest priorytetem, dzięki skupieniu się wyłącznie na punktach końcowych.

W przeciwieństwie, XDR Lepiej odzwierciedla realia zasobów, z którymi borykają się współczesne organizacje. Integruje dane i analizy z szerszego zakresu źródeł, obejmującego nie tylko punkty końcowe, ale także ruch sieciowy, środowiska chmurowe i systemy poczty elektronicznej. Ta holistyczna perspektywa umożliwia XDR w celu wykrywania bardziej złożonych ataków wielowektorowych, które mogą ominąć tradycyjne środki bezpieczeństwa obejmujące wyłącznie punkty końcowe.

Chociaż EDR wymaga dość dużych zasobów, XDR Rozwiązania te mają na celu odciążenie zespołów ds. bezpieczeństwa poprzez zapewnienie ujednoliconego widoku zagrożeń w całej infrastrukturze IT. Ułatwia to bardziej skoordynowaną i kompleksową reakcję. Dzięki korelacji danych z różnych domen, XDR zapewnia głębszy kontekst i ulepszone możliwości wykrywania, dzięki czemu jest bardziej odpowiednim wyborem dla organizacji, które chcą wdrożyć zintegrowaną strategię bezpieczeństwa.

XDR Poniższa tabela porównawcza z EDR przedstawia 10 kluczowych różnic między tymi dwoma rozwiązaniami. Uwzględnienie tych różnic może być kluczowe dla wyboru najlepszego rozwiązania dla danego przypadku użycia.

 

EDR

XDR

Głowny celIdentyfikacja zagrożeń dla punktów końcowych.Integracja wielokanałowego wykrywania zagrożeń.
Źródła danychDane urządzenia końcowego – w tym aktywność plików, wykonywanie procesów i zmiany w rejestrze.Od dzienników dostępu do chmury po skrzynki odbiorcze poczty e-mail — dane są gromadzone z punktów końcowych, sieci, chmury i kanałów komunikacyjnych.
Wykrywanie zagrożeńNa podstawie zachowania punktu końcowego, które odpowiada wcześniej ustalonym wskaźnikom ataku.Koreluje dane z wielu warstw środowiska IT w celu uzyskania dokładniejszych analiz behawioralnych.
Możliwości reagowaniaAutomatycznie izoluje dotknięte punkty końcowe od sieci; automatycznie instaluje agentów na zainfekowanych punktach końcowych.Podejmuje natychmiastowe i kontekstowe działania, takie jak migawki danych o znaczeniu krytycznym dla firmy po wczesnych oznakach ataku oprogramowania ransomware.
Analityka i raportowanieUsprawnia badanie danych za pomocą technik takich jak przechowywanie danych i mapuje złośliwe zdarzenia za pomocą platformy MITRE ATT&CK.Flaguje nietypowe zachowania, wzbogacone o źródła informacji o zagrożeniach, aby tworzyć raporty z priorytetami i możliwością podejmowania działań.
WidocznośćWysoka widoczność działań na punktach końcowych.Szeroki wgląd w różne komponenty IT.
ZłożonośćOgólnie mniej skomplikowane, skupione na punktach końcowych.Bardziej złożone ze względu na integrację różnych źródeł danych. Wymaga usprawnienia pozyskiwania danych wśród interesariuszy, interfejsów API i zasad.
Integracja z innymi narzędziamiOgraniczone do narzędzi zorientowanych na punkt końcowy.Wysoka integracja z szeroką gamą narzędzi bezpieczeństwa.
Przypadek użyciaIdealny dla organizacji skupiających się wyłącznie na bezpieczeństwie punktów końcowych.Odpowiedni dla organizacji poszukujących całościowego podejścia do bezpieczeństwa.
Śledztwo w sprawie wypadkuDokładne badanie na poziomie punktu końcowego.Szerokie możliwości dochodzeniowe w całym ekosystemie bezpieczeństwa.

Zalety EDR

Kiedy po raz pierwszy wprowadzono technologię EDR do środowiska cyberbezpieczeństwa, jej nowy poziom precyzyjnej dokładności pomógł wznieść dziedzinę bezpieczeństwa na wyższy poziom. Poniższe pozytywne cechy są nadal aktualne.

Lepszy niż antywirus

Tradycyjne rozwiązania antywirusowe opierają się wyłącznie na sygnaturach plików – w ten sposób ich ochrona obejmuje tylko znane odmiany złośliwego oprogramowania. Bezpieczeństwo EDR jest specjalistą w wykrywaniu zagrożeń pojawiających się i zagrożeń typu zero-day, które mogą przeoczyć tradycyjne rozwiązania antywirusowe. Oprócz wyższego stopnia ochrony, proaktywne podejście EDR pomaga eliminować wykwalifikowanych cyberprzestępców, zanim nastąpi naruszenie na pełną skalę.

Jego zautomatyzowane możliwości dochodzenia i reagowania mogą być również wykorzystywane przez zespół kryminalistyczny do określenia zakresu poprzedniego ataku. Ten szczegółowy wgląd w charakter i trajektorię ataku umożliwia skuteczniejsze strategie zaradcze. Obejmuje to możliwość izolowania zainfekowanych punktów końcowych i przywracania systemów do stanu sprzed infekcji.

Integruje się z SIEM

Zarządzanie informacjami dotyczącymi bezpieczeństwa i zdarzeniami (SIEM) rozwiązania pomagają uzyskać szerszy obraz informacji EDR. SIEM dane mogą następnie wzbogacić analizę EDR o dodatkowy kontekst dotyczący całego środowiska IT, co pomoże w dalszym identyfikowaniu, ustalaniu priorytetów i rozwiązywaniu zagrożeń.

Może zagwarantować zgodność z ubezpieczeniem

W obliczu tak nieubłaganego wzrostu zagrożeń cybernetycznych ubezpieczyciele cybernetyczni często wymagają od klientów stosowania bardziej dogłębnej ochrony niż program antywirusowy – dlatego w celu zapewnienia ochrony często konieczne może być zastosowanie EDR.

Wady EDR

Chociaż EDR nadal zapewnia realne cyberbezpieczeństwo dużej liczbie organizacji, warto zbadać jego przydatność w jutrzejszym krajobrazie bezpieczeństwa. Poniższe punkty opisują najczęstsze wyzwania stojące przed zespołami napędzanymi EDR.

#1. Wysoka liczba fałszywych alarmów

Rozwiązania EDR, szczególnie te opierające się na słabej heurystyce i niewystarczającym modelowaniu danych, mogą generować dużą liczbę fałszywych alarmów. Może to prowadzić do zmęczenia alertami zespołów ds. bezpieczeństwa, co utrudnia identyfikację rzeczywistych zagrożeń.

#2. Wysokie zapotrzebowanie na zasoby

Systemy EDR mogą być złożone i wymagać znacznej ilości zasobów do skutecznego wdrożenia i utrzymania. Mają na celu zapewnienie głębokiego wglądu w działania punktów końcowych i generowanie szczegółowych danych na temat potencjalnych zagrożeń. Taki poziom złożoności wymaga wykwalifikowanego zespołu do skutecznego zarządzania danymi i ich interpretacji.

Rozwiązania EDR wymagają również ciągłego zarządzania i regularnych aktualizacji, aby zachować skuteczność w walce z ewoluującymi zagrożeniami cybernetycznymi. Obejmuje to nie tylko aktualizacje oprogramowania, ale także dostosowywanie konfiguracji i parametrów systemu do zmieniającego się krajobrazu zagrożeń i zmian IT w organizacji. Ponieważ zasady dotyczące rozwiązań zdalnych i BYOD stają się coraz bardziej zakorzenione, zapewnienie aktualności EDR nigdy nie było większym wyzwaniem.

#3. Sekundy za wolno

Poleganie na reakcjach w chmurze lub oczekiwanie na interwencję analityka w odpowiednim czasie może nie być praktyczne w dzisiejszym szybko zmieniającym się krajobrazie zagrożeń, w którym natychmiastowe rozwiązania są coraz ważniejsze.

Obecne struktury EDR opierają się głównie na łączności w chmurze, co powoduje opóźnienia w ochronie punktów końcowych. To opóźnienie, czyli czas przebywania, może być krytyczne. W dynamicznym świecie cyberbezpieczeństwa nawet krótkie opóźnienie może mieć poważne konsekwencje. Złośliwe ataki mogą przeniknąć do systemów, wykraść lub zaszyfrować dane i usunąć ich ślady w ciągu zaledwie kilku sekund.

XDR ZALETY

Jako najnowsza wersja EDR, XDR zapewnia szereg korzyści w codziennej pracy zespołom ds. bezpieczeństwa.

# 1. Kompleksowe pokrycie

XDRNajwiększą zaletą rozwiązania jest możliwość integracji i analizy danych z różnych źródeł, w tym punktów końcowych, sieci, środowisk chmurowych i systemów poczty elektronicznej. To kompleksowe rozwiązanie zapewnia holistyczny obraz stanu bezpieczeństwa organizacji, umożliwiając wykrywanie złożonych ataków wielowektorowych, które mogą ominąć rozwiązania zabezpieczające wyłącznie punkty końcowe, takie jak EDR. Ta integracja jest kluczowa dla organizacji stawiających czoła wyrafinowanym i skoordynowanym cyberzagrożeniom.

#2. Zaawansowane wykrywanie zagrożeń i badanie

Rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa nie można oceniać wyłącznie na podstawie liczby generowanych przez nie alertów – przytłaczająca liczba alertów i ograniczenia w ich obsłudze, w połączeniu z niedoborem umiejętności w zakresie cyberbezpieczeństwa, powodują, że wiele zespołów ds. bezpieczeństwa jest zbyt przeciążonych, aby zająć się każdym potencjalnym incydentem. Aby ocenić każdy incydent, przeprowadzić dochodzenie i określić odpowiednie kroki zaradcze, potrzebni są wykwalifikowani analitycy bezpieczeństwa. Proces ten jest jednak czasochłonny i wiele organizacji po prostu nie ma na to czasu.

Aby zwiększyć skuteczność analizy, XDR Rozwiązania bezpieczeństwa wykorzystują obecnie sztuczną inteligencję (AI). Jest ona wyszkolona do autonomicznego badania alertów, potrafi kontekstualizować potencjalny incydent, przeprowadzać kompleksowe dochodzenie, identyfikować charakter i zakres incydentu oraz dostarczać szczegółowych informacji, aby przyspieszyć proces reagowania. W przeciwieństwie do ludzkich śledczych, których dostępność jest ograniczona, dobrze wyszkolony system AI może wykonywać te funkcje w ciągu zaledwie kilku sekund, a jego skalowanie jest łatwiejsze i bardziej ekonomiczne.

XDR Wady

Pomimo jego szeroko zakrojonych korzyści, jest kilka rzeczy, o których należy pamiętać podczas eksploracji XDR miejsca.

Wymaga jasnego widoku Twoich wymagań dotyczących danych

Podobnie jak w przypadku każdego narzędzia opartego na chmurze, XDR System wymaga dogłębnego zrozumienia Twoich potrzeb w zakresie danych rejestrowanych i telemetrycznych. Pomaga to uzyskać jasny obraz Twoich potrzeb. XDRWymagania dotyczące pamięci masowej po uruchomieniu.

#1. Potencjalne nadmierne poleganie na jednym dostawcy

Specyficzne dla dostawcy XDR Rozwiązania, oferujące kompleksowe cyberbezpieczeństwo, mogą prowadzić do nadmiernego polegania na ekosystemie danego dostawcy. To poleganie ogranicza zdolność organizacji do integrowania różnorodnych produktów bezpieczeństwa, co może mieć wpływ na jej długoterminowe strategiczne planowanie bezpieczeństwa. Ponadto, skuteczność tych XDR Rozwiązania często zależą od rozwoju technologicznego dostawcy. Wielu dostawców koncentruje się na ograniczonych wektorach ataków, takich jak punkty końcowe, poczta e-mail, sieć czy chmura, ale prawdziwy potencjał XDR polega na współpracy wielu rozwiązań.

Dlatego też ogólna wartość XDR Rozwiązanie może w dużym stopniu zależeć od postępów i możliwości integracji technologii innych dostawców, co stwarza ryzyko niepełnego pokrycia bezpieczeństwa, jeśli rozwiązania danego dostawcy nie są kompleksowe.

Przynieś swój własny EDR

XDR to coś więcej niż produkt – to strategia, której celem jest maksymalizacja zasobów cyberbezpieczeństwa, którymi już dysponujesz. Stellar Cyber Open XDR usuwa uzależnienie od dostawcy, które ogranicza tę strategię i wspiera Twoje przedsiębiorstwo w osiąganiu głęboko spersonalizowanych rozwiązań XDR Ochrona – bez konieczności zaczynania od zera. Przynieś swój własny EDR na Stellar's OpenXDRi skorzystaj z ponad 400 gotowych integracji, które umożliwiają rozszerzenie istniejącej widoczności o dane z dziennika aplikacji, dane z chmury i dane telemetryczne sieciowe – bez konieczności podejmowania ręcznych działań. Dowiedz się więcej o Stellar Cyber XDR może już dziś wspierać SecOps nowej generacji.

Brzmi zbyt dobrze, żeby...
Mów prawdę?
Zobacz to sam!

Przewiń do góry