15 najlepszych rozwiązań wykrywania i reagowania na incydenty sieciowe (NDR)
Rozwiązania Gartner® Magic Quadrant™ NDR
Zobacz, dlaczego jesteśmy jedynym dostawcą umieszczonym w kwadrancie Challenger...
Poznaj bezpieczeństwo oparte na sztucznej inteligencji w akcji!
Odkryj najnowocześniejszą sztuczną inteligencję Stellar Cyber umożliwiającą natychmiastowe wykrywanie zagrożeń...
Dlaczego potrzebujesz rozwiązania NDR?
Współczesne sieci znacznie różnią się od tych sprzed dekady: obciążenia aplikacji opierają się na rozproszonej architekturze, pracownicy zdalni w dużym stopniu polegają na sieciach publicznych i domowych, a szybko zmieniający się globalny krajobraz zagrożeń wywiera coraz większą presję zarówno na inżynierów sieciowych, jak i administratorów ds. bezpieczeństwa.
W rezultacie zapora sieciowa – niegdyś bastion bezpieczeństwa sieci – nie zapewnia pełnego zakresu wymaganej widoczności. Skupia się wyłącznie na przepływach danych północ-południe: jest to ruch przechodzący między urządzeniami w obrębie sieci wewnętrznej a publicznym internetem. To właśnie tutaj rozwiązania NDR wypełniają lukę: wdrażają czujniki w sieciach wewnętrznych i monitorują każdą interakcję między urządzeniami wewnętrznymi.
Dane te są wbudowane w model normalnych zachowań sieciowych, a następnie porównywane i krzyżowo odsyłane do innych elementów inteligencji. Modele AI porównują te dane z historycznym modelem sieci i wykrywają odchylenia. Dowiedz się więcej co to jest NDR?.
Jak wybrać właściwe narzędzie NDR
Jak wkrótce omówimy, na rynku dostępne są obecnie dziesiątki dostawców i narzędzi do raportowania niejawnych informacji (NDR). Wybór odpowiedniego zaczyna się od dogłębnego zrozumienia konkretnej architektury sieci, krajobrazu zagrożeń i potrzeb w zakresie zgodności. Aby to osiągnąć, konieczne jest przeprowadzenie analizy przez kilku kluczowych interesariuszy. CISO, SOC Menedżer i/lub zespół zarządzający siecią muszą mieć własne informacje na temat bieżących problemów związanych z bezpieczeństwem i zarządzaniem siecią.
Kluczowym elementem NDR jest jego zdolność do integracji z istniejącą infrastrukturą bezpieczeństwa i IT. Zacznij od wizualizacji własnych sieci – zrozum ich przepustowość, na jakiej platformie oparte są serwery; czy są lokalne czy w chmurze, a także zdolność obecnych narzędzi bezpieczeństwa do monitorowania ruchu Wschód-Zachód w ich obrębie.
Na koniec oceń zasoby, jakie Twoja organizacja musi przeznaczyć na narzędzie: rozwiązanie z szybką konfiguracją, automatycznym wykrywaniem zagrożeń i intuicyjnymi pulpitami nawigacyjnymi może być kołem ratunkowym dla szczupłych zespołów ds. bezpieczeństwa, podczas gdy wysoce konfigurowalne opcje będą wymagały większej liczby pracowników do działania – ale mogą wyeliminować fałszywe alarmy w wysoce złożonych sieciach. Poświęcenie czasu na ustalenie swoich potrzeb jest kluczowe, w przeciwnym razie ryzykujesz zakupem produktu tylko ze względu na jego trzyliterowy akronim.
Jakie są główne cechy NDR?
Chociaż wybór właściwego rozwiązania NDR jest niezwykle istotny, warto zwrócić uwagę na podstawowe funkcje, które zapewniają kluczowe możliwości
- Głęboka kontrola pakietów (DPI): DPI analizuje pełną zawartość pakietów sieciowych — nie tylko nagłówki — oferując szczegółowy wgląd w przepływy danych. Choć jest niezbędny, DPI ma swoje ograniczenia: jest zasobochłonny i ma problemy w środowiskach o dużej przepustowości lub z szyfrowanym ruchem, gdzie widoczność jest poważnie ograniczona.
- Analiza metadanych: Metadane oferują wysoce skalowalny wgląd poprzez przechwytywanie atrybutów sesji, takich jak adresy IP, porty, dzienniki DNS i szczegóły szyfrowania — bez zagłębiania się w pełne ładunki pakietów. W przeciwieństwie do DPI, pozostaje skuteczny nawet w sieciach szyfrowanych i rozproszonych, co czyni go idealnym dla nowoczesnych środowisk.
- Analiza behawioralna: Zamiast polegać wyłącznie na znanych sygnaturach zagrożeń, analiza behawioralna wykorzystuje uczenie maszynowe do wykrywania anomalii. Nadzorowane modele wykrywają typowe zachowania zagrożeń, podczas gdy modele nienadzorowane ustalają linie bazowe i oznaczają odchylenia, pomagając odkrywać nowe ataki.
- Integracja informacji o zagrożeniach: Łączenie NDR z kanałami informacji o zagrożeniach usprawnia wykrywanie znanych wskaźników IoC i wzorców ataków. Ten kontekst pomaga ustalić priorytety zagrożeń i usprawnia reagowanie na incydenty, zwłaszcza gdy jest zgodny z ramami takimi jak MITRE ATT&CK.
- Integracja stosu zabezpieczeń: Łączenie NDR z narzędziami takimi jak EDR i SIEM Zapewnia zespołowi ds. bezpieczeństwa pełną widoczność. W sieci wykrywanych jest znacznie więcej ataków, ale integracja międzyplatformowa pozwala na zautomatyzowaną lub natychmiastową reakcję od momentu włamania.
15 najlepszych rekomendowanych rozwiązań NDR
#1. Gwiezdny Cyber
Stellar Cyber to otwarty, rozszerzony system wykrywania i reagowania (Open XDR) platformy. Zamiast ograniczać zakres swoich usług do telemetrii sieciowej, jak inni dostawcy NDR, Stellar koncentruje się na spójnym gromadzeniu i analizie wszystkich istotnych danych bezpieczeństwa. Mowa tu o zachowaniu sieci i punktów końcowych, protokołach tożsamości oraz aplikacjach zwiększających produktywność. Po zebraniu i przeanalizowaniu wszystkich danych, Stellar wstępnie analizuje alerty, grupując je w incydenty i odrzucając fałszywe alarmy.
- Wykrywa i analizuje wszystkie zasoby w połączonych sieciach.
- Normalizuje i analizuje wszystkie dane poprzez kilka rund analizy krzyżowej.
- Przeprowadza dogłębną inspekcję pakietów niezaszyfrowanych, a także analizę zachowania metadanych aplikacji i sieci.
- Mapy wykryły zagrożenia dla konkretnych technik ATT&CK – zapewniając jasne zrozumienie zachowania ataku, a nie tylko proste alerty o anomaliach.
Plusy: Dopasowanie MITRE ATT&CK, silne możliwości polowania na zagrożenia, wysoka skalowalność i opcje integracji. Wszystkie funkcje są oferowane na jednej licencji.
Wady: Może wymagać przeszkolenia analityka, działa najlepiej po zintegrowaniu z istniejącym narzędziem EDR.
#2. Dowództwo Cybernetyczne Sangfor
- Przekazuje dane z dziennika sieciowego do centralnej platformy zarządzania.
- Buduje model bazowy normalnego zachowania zasobów.
- Porównuje ze wskaźnikami naruszenia w ramach wywiadu dotyczącego zagrożeń.
#3. Cortex firmy Palo Alto Networks
- Pobiera dane z serwerów sieciowych i wszelkich wcześniej wdrożonych narzędzi bezpieczeństwa do centralnego modułu analizy i alertów.
- Łączy dane dotyczące bezpieczeństwa punktu końcowego i sieci przed wysłaniem alertów.
#4. Falcon Crowdstrike’a
Podobnie jak Cortex, Falcon jest wspólnym narzędziem EDR i NDR, które pobiera dane z całego spektrum punktów końcowych, sieci, użytkowników i narzędzi bezpieczeństwa danej organizacji.
- Wykrywanie zagrożeń zarówno na podstawie polityki, jak i zachowań.
- Wysyła priorytetowe alerty do odpowiednich administratorów ds. bezpieczeństwa.
- Crowdstrike udostępnia wskaźniki IoC między klientami, zapobiegając nowym atakom.
Plusy: Doskonała przejrzystość i rejestrowanie, stosunkowo proste wdrożenie i dostępny pulpit nawigacyjny.
Wady: Ograniczone opcje konfiguracji, alerty i dostosowywanie przepływu pracy nie są tak szczegółowe jak możliwości analizy danych.
#5. CiemnyŚlad
Darktrace to brytyjskie rozwiązanie NDR, które koncentruje się na stosowaniu analizy behawioralnej do bezpieczeństwa sieci. Oferuje inne wtyczki, takie jak zabezpieczenia poczty e-mail, które stosują tę samą analizę do platform komunikacyjnych. Popularne wśród organizacji, które nie mają dedykowanych zespołów ds. bezpieczeństwa.
- Samouczące się modele analizy behawioralnej wdrożone na komputerach lokalnych.
- Zawiera chatbota AI, który opisuje alerty prostym językiem.
Plusy: Bezpłatna wersja próbna, dedykowana pomoc w zakresie instalacji i początkowej konfiguracji.
Wady: Wysoki koszt i brak integracji z narzędziami bezpieczeństwa innych firm; poleganie wyłącznie na analizie behawioralnej wiąże się z ryzykiem wystąpienia dużej liczby fałszywych wyników pozytywnych.
#6. ExtraHop RevealX
RevealX to platforma NDR o podwójnym zastosowaniu, która może być również wykorzystywana do zarządzania wydajnością sieci.
- Przechwytuje pakiety w celu przeprowadzenia analizy oraz oferuje odszyfrowanie SSL i TLS.
- Opcje wdrażania zarówno na miejscu, jak i w chmurze.
Plusy: Dobra dokumentacja, deszyfrowanie pozwala na wykrywanie zaszyfrowanych pakietów złośliwego oprogramowania.
Wady: Odszyfrowywanie pakietów jest kosztowne i często wymaga wdrożenia wielu urządzeń, a samo w sobie może stanowić zagrożenie bezpieczeństwa.
#7. Vectra.ai
Vectra.AI to sprawdzone narzędzie do obsługi raportów NDR, które można wdrożyć w sieciach SaaS, chmurach publicznych i centrach danych danej organizacji.
- Analizuje aktywność sieciową i tożsamość za pośrednictwem centralnej sztucznej inteligencji i zestawia problemy w alerty.
- Nadaje priorytet alertom i pokazuje przyczynę na pulpicie nawigacyjnym.
Plusy: Możliwości Vectra Managed Detection and Response (MDR) mogą wspierać jej AI za pomocą oceny ludzkiej. Potężne samodzielne narzędzie.
Wady: Ograniczona integracja z innymi narzędziami bezpieczeństwa, mało efektywne szkolenie nowych użytkowników, wysokie wymagania dotyczące personalizacji i wiedzy, dość techniczny panel sterowania.
#8. Muninn
Muninn, będący własnością Logpoint, to popularny rejestr NDR dla średnich organizacji, które dopiero zaczynają przygodę z wewnętrznym bezpieczeństwem sieci.
- Koncentruje się na prostym wdrożeniu, z mniejszymi wymaganiami dotyczącymi konfiguracji przełączników i zapór sieciowych.
- Modele bazowe normalnego zachowania sieci.
- Możliwość wdrażania na miejscu oraz w sieciach odizolowanych od sieci.
Plusy: Solidny przegląd ruchu sieciowego, przystępna cena, pozwala na długoterminowe przechowywanie surowych danych na potrzeby analiz kryminalistycznych.
Wady: Mimo że jest to stosunkowo lekkie narzędzie, dogłębną analizę incydentów nadal należy wykonywać ręcznie.
#9. Rapid7 InsightIDR
Chociaż technicznie rzecz biorąc jest to oparte na chmurze zarządzanie informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM) rozwiązanie oferuje solidne XDR możliwości poprzez integrację z punktami końcowymi i sieciami.
- Oferuje agregację danych w lokalnym kolektorze, co może pomóc w przestrzeganiu rygorystycznych przepisów.
- Opiera się na systemie MITRE ATT&CK jako źródle informacji wywiadowczych.
Zalety:Dostępny narzędzia śledcze i panel sterowania, szybka integracja z istniejącymi narzędziami bezpieczeństwa.
Wady: Ograniczone możliwości personalizacji pulpitu, dostępność wyłącznie w chmurze, dzienniki przechowywane są tylko przez 12 miesięcy.
#10. Arista
Arista jest gigantem w przestrzeni sieciowej i koncentruje się głównie na dostarczaniu dużych centrów danych, kampusów i środowisk routingu. Ich NDR reprezentuje przejście od przełączników do narzędzi bezpieczeństwa. Jako takie jest dobrze skonfigurowane do obsługi dużych ilości danych sieciowych i popularne wśród administratorów sieci.
- Koncentruje się na zerowym zaufaniu.
- Przeprowadza głęboką inspekcję pakietów.
- Zbudowany tak, aby można go było szybko wdrożyć w ciągu kilku godzin.
Plusy: Oferuje dość szczegółowe funkcje raportowania, takie jak możliwość śledzenia wykorzystania sieci przez poszczególne podmioty na przestrzeni czasu.
Wady: Brak możliwości konfiguracji alertów za pośrednictwem poczty e-mail lub SMS, brak możliwości archiwizowania starych danych, bardzo ograniczona dokumentacja.
#11. Raport NDR Fortinet
Inny uznany gracz w dziedzinie bezpieczeństwa, FortiNDR, jest najnowszym produktem Fortinet i jednym z ich najdroższych. To narzędzie monitoruje bieżące działania poszczególnych sieci, zasadniczo łącząc funkcjonalności ich poprzednich narzędzi FortiGate i FortiSandbox.
- Pakiety sieciowe Wschód-Zachód są analizowane pod kątem złośliwego zachowania i zawartości.
- Możliwość wdrażania w sieciach odizolowanych od powietrza.
- Oferuje podręczniki z instrukcjami, które przyspieszają reakcję analityka.
Plusy: Skuteczne wykrywanie zagrożeń typu zero-day; podstawowe opcje automatycznej naprawy są dostępne z poziomu pulpitu; łatwa integracja z narzędziami Fortinet.
Wady: Brak szczegółowej analizy, bardzo podstawowy interfejs użytkownika, słaba integracja z narzędziami innych dostawców zabezpieczeń.
#12. Cisco Secure Network Analytics (StealthWatch)
Chociaż technicznie nie jest to NDR, Cisco StealthWatch jest uważany za opcję widoczności sieci. Ponieważ jest czasami uwzględniany w licencjach korporacyjnych Cisco, ugruntowane firmy Cisco mogą być skuszone, aby używać go jak NDR. Jednak analiza behawioralna StealthWatch nie obejmuje zawartości pakietów sieciowych, tylko ich metadane.
- Zapewnia wgląd w czasie rzeczywistym i raporty dotyczące ruchu na osi północ-południe.
- Umożliwia dłuższe przechowywanie danych, co jest pomocne w dochodzeniu kryminalistycznym.
Plusy: Potężne narzędzie do analizy ruchu sieciowego, pełna kontrola i możliwość dostosowania, przyzwoita obsługa klienta, podwójne zastosowanie w rozwiązywaniu problemów sieciowych
Wady: Wymaga skomplikowanej konfiguracji ręcznej, nie zapewnia analizy wschód-zachód ani analizy logów serwera, funkcje nie są dodawane, a aktualizacje oprogramowania sprzętowego są czasochłonne.
#13. Analizator przepływu netto ManageEngine
Podobnie jak StealthWatch, NetFlow Analyzer firmy ManageEngine jest bardziej tradycyjnym narzędziem do analizy ruchu sieciowego: zbiera i analizuje ruch sieciowy w poszczególnych podsieciach, segmentując i analizując wykorzystanie na podstawie aplikacji, interfejsów i urządzeń.
- Stosuje analizę behawioralną do ruchu północ-południe, umożliwiając administratorom wykrywanie nieoczekiwanych przepływów ruchu i żądań.
- Monitoruje i mapuje protokoły aplikacji.
Plusy: Bardzo opłacalne, pozwala doświadczonym administratorom sieci śledzić ruch do i z sieci wewnętrznych
Wady: Nie jest to w ścisłym tego słowa znaczeniu raport NDR, ponieważ nie pozwala na analizę ruchu sieciowego wschód-zachód.
#14. Obrona Żelazna
Rozwiązanie NDR firmy IronNet – IronDefense – jest stosunkowo nowym rozwiązaniem na rynku zabezpieczeń. To w pełni konfigurowalne rozwiązanie NDR.
- Zapewnia widoczność w czasie rzeczywistym w kierunku wschód-zachód.
- Oferuje konfigurowalne podręczniki umożliwiające wykonywanie całkowicie lub częściowo zautomatyzowanych reakcji.
Plusy: Zespół IronNet kładzie duży nacisk na nowe funkcje i ulepszenia. Wdrażanie i integracja są proste i usprawnione.
Wady: Może mieć problemy z szybkim działaniem podczas wdrażania w szybko skalujących się sieciach, nie ma najbardziej przyjaznego interfejsu, młodzi analitycy będą potrzebowali wsparcia w trakcie nauki.
#15. Światło rdzeniowe
Biorąc pod uwagę ilość zastrzeżonego oprogramowania, które już omówiliśmy, Corelight przełamuje ten trend, ponieważ jest zbudowany na oprogramowaniu open source Zeek. Zeek to dobrze ugruntowany system monitorowania ruchu sieciowego, ale jest ograniczony do pasywnego zbierania logów; w środowisku open source administratorzy zazwyczaj wdrażają go za pomocą Suricata. Corelight bierze tę funkcjonalność i rozwija ją.
- Automatyczna analiza zdarzeń.
- Zarządzanie zgłoszeniami wspomagane sztuczną inteligencją przyspiesza obieg prac.
- Menedżer czujników o nazwie Fleet Manager umożliwia zbiorcze zarządzanie czujnikami.
Plusy: Duży nacisk położono na elastyczną integrację; obsługa klienta jest podobno bardzo dobra.
Wady: Brak odszyfrowywania TLS i nieporęczny system Fleet Manager, który nie pozwala na ciągłe pobieranie dzienników systemowych ani stosowanie poprzednich zasad do nowych czujników.
Zautomatyzuj wykrywanie i reagowanie sieci za pomocą Stellar Cyber
Stellar Cyber usprawnia bezpieczeństwo sieci jak nigdy dotąd: jego szeroki zakres surowych danych sięga od warstw 2 do 7, pobierając każdy punkt danych przed oceną każdego z nich pod kątem połączonych heurystyk lub znanych sygnatur ataków. Zamiast gromadzić alerty w skrzynkach odbiorczych analityków, Stellar zestawia poszczególne alerty w szerszych incydentach bezpieczeństwa, dając analitykom przewagę. Na koniec ustaw działania reagowania automatycznie lub podejmij działania naprawcze jednym kliknięciem. Poznaj więcej możliwości Stellar Cyber tutaji zacznij dbać o precyzyjne i kompleksowe zabezpieczenia swojej sieci.
