SIEM กับ SOC: ทำความเข้าใจบทบาทที่แตกต่างของพวกเขา
Security information and event management (SIEM) คือแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่เชื่อมต่อกับโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของคุณ และตรวจสอบข้อมูลด้านความปลอดภัยและบันทึกที่สร้างขึ้นโดยแอปพลิเคชันและอุปกรณ์ในเวลาใกล้เคียงกับเวลาจริง อย่างไรก็ตาม Security Operations Center (SOC) คือทีมงานส่วนกลางที่ทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาความปลอดภัยทั่วทั้งองค์กร SOC มีหน้าที่ตรวจสอบและปรับปรุงมาตรการด้านความปลอดภัยขององค์กรอย่างต่อเนื่อง ขณะเดียวกันก็ตรวจจับ วิเคราะห์ และป้องกันเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางไซเบอร์
แม้ว่า SIEM จะเป็นส่วนประกอบที่จำเป็นอย่างยิ่งใน SOC เสมอ แต่ความสามารถของทั้งสองสาขามีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนขึ้นก็คือการมีอยู่ของ SOC ในรูปแบบบริการ (SOCaaS) บทความนี้จะสำรวจความแตกต่างระหว่าง SIEM และ SOC ทั้ง 2 สาขา และวิธีที่แต่ละสาขาสามารถเสริมซึ่งกันและกันในกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยที่ครอบคลุม
SIEM รุ่นต่อไป
Stellar Cyber Next-Generation SIEM เป็นส่วนประกอบที่สำคัญภายใน Stellar Cyber Open XDR Platform...
สัมผัสประสบการณ์การรักษาความปลอดภัยที่ขับเคลื่อนด้วย AI ในการดำเนินการ!
ค้นพบ AI อันล้ำสมัยของ Stellar Cyber เพื่อการตรวจจับและตอบสนองภัยคุกคามในทันที กำหนดเวลาการสาธิตของคุณวันนี้!
บทบาทของ SOC คืออะไร?
ในฐานะศูนย์ปฏิบัติการรักษาความปลอดภัย วัตถุประสงค์หลักของ SOC คือการตรวจสอบและดำเนินการกับการโจมตีที่ละเมิดการป้องกันขององค์กร บางครั้งพวกเขายังทำหน้าที่เป็นร้านค้าครบวงจรสำหรับการบำรุงรักษาความปลอดภัยที่กว้างขึ้น โดยดำเนินการประเมินช่องโหว่และการฝึกซ้อมตอบสนองต่อเหตุการณ์ งานที่หลากหลายอาจทำให้ยากต่อการจินตนาการอย่างแม่นยำว่า SOC ทำงานอย่างไร และความพยายามอันยุ่งเหยิงในการตรวจสอบและปรับปรุงโครงสร้างและการเพิ่มประสิทธิภาพของทีม
เพื่อให้เข้าใจการทำงานภายในของ SOC ได้ดียิ่งขึ้น จะเป็นประโยชน์หากแบ่งบทบาทแต่ละอย่างภายในออกเป็นส่วนๆ ดังนี้:
ผู้เชี่ยวชาญด้าน Triage ระดับ 1
นักวิเคราะห์ระดับ 1 มีหน้าที่ดูแลข้อมูลความปลอดภัยดิบในองค์กรของคุณอย่างใกล้ชิดที่สุด โดยเน้นที่การตรวจสอบ ประเมิน และติดตามการแจ้งเตือนด้วยข้อมูลที่มีอยู่ที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ พวกเขายังทำงานเพื่อคัดแยกการแจ้งเตือนที่ถูกต้องจากข้อมูลบวกปลอม ระบุเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง และจัดลำดับความสำคัญของเหตุการณ์ตามระดับความสำคัญ
ผู้เผชิญเหตุ ระดับ 2
นักวิเคราะห์ระดับ 2 จัดการกับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ทวีความรุนแรงขึ้นโดยผู้ตอบสนองระดับ 1 พวกเขาดำเนินการประเมินโดยละเอียดโดยเปรียบเทียบเหตุการณ์กับข้อมูลข่าวกรองภัยคุกคามและตัวบ่งชี้การโจมตี (IoC) ที่ทราบ บทบาทของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการประเมินขอบเขตของการโจมตีและระบบที่ได้รับผลกระทบ การแปลงข้อมูลการโจมตีดิบจากระดับ 1 เป็นข้อมูลข่าวกรองที่ดำเนินการได้ และการวางกลยุทธ์การควบคุมและการกู้คืน
นักล่าภัยคุกคาม ระดับ 3
นักวิเคราะห์ระดับ 3 เป็นสมาชิกที่มีประสบการณ์มากที่สุดของ SOC ซึ่งมีหน้าที่จัดการเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นจากผู้ตอบสนองต่อเหตุการณ์ พวกเขาเป็นผู้นำในการประเมินช่องโหว่และการทดสอบการเจาะระบบเพื่อเปิดเผยช่องทางการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น จุดเน้นหลักของพวกเขาคือการระบุภัยคุกคาม ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย และช่องโหว่ต่างๆ ล่วงหน้า นอกจากนี้ พวกเขายังแนะนำการปรับปรุงเครื่องมือตรวจสอบความปลอดภัย และตรวจสอบการแจ้งเตือนด้านความปลอดภัยที่สำคัญและข้อมูลข่าวกรองที่รวบรวมโดยนักวิเคราะห์ระดับ 1 และระดับ 2
ผู้จัดการฝ่ายโสตฯ
ผู้จัดการ SOC เป็นผู้นำทีม ให้คำแนะนำด้านเทคนิคและการจัดการบุคลากร ความรับผิดชอบของพวกเขาครอบคลุมถึงการจ้างงาน การฝึกอบรม และการประเมินสมาชิกในทีม จัดทำกระบวนการ ประเมินรายงานเหตุการณ์ และพัฒนาแผนการสื่อสารในภาวะวิกฤติ บทบาทของพวกเขายังครอบคลุมถึงการจัดการทางการเงินของ SOC สนับสนุนการตรวจสอบความปลอดภัย และรายงานต่อประธานเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูล (CISO) หรือตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงที่คล้ายกัน
เนื่องจากโครงสร้าง SOC มีลักษณะค่อนข้างกะทัดรัด จึงมักพบเห็นได้ทั่วไป SOC as a Service เสนอให้กับองค์กรที่ไม่จำเป็นต้องมีทรัพยากรสำหรับทีมงานภายในองค์กรอย่างเต็มรูปแบบ
บทบาทของ SIEM ภายใน SOC คืออะไร?
นักวิเคราะห์ SOC เผชิญกับภารกิจที่น่ากังวลในการปกป้องเครือข่ายที่ซับซ้อนและสถาปัตยกรรมความปลอดภัย ซึ่งสามารถสร้างการแจ้งเตือนด้านความปลอดภัยนับสิบหรือหลายแสนรายการในแต่ละวัน การจัดการการแจ้งเตือนปริมาณมหาศาลนั้นเกินความสามารถของทีมรักษาความปลอดภัยจำนวนมาก และเป็น ปัจจัยที่สอดคล้องกับความท้าทายหลักของอุตสาหกรรม เช่น ความเหนื่อยล้าจากการแจ้งเตือน- นี่คือจุดที่โซลูชัน SIEM ที่เหมาะสมสามารถกลายเป็นสิ่งล้ำค่าได้
ระบบ SIEM ช่วยแบ่งเบาภาระของนักวิเคราะห์ SOC ระดับ 1 และระดับ 2 ได้ด้วยการรวบรวมข้อมูลจากหลายแหล่งและใช้การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อระบุภัยคุกคามที่มีแนวโน้มสูงสุด โดยการกรองข้อมูลจำนวนมาก โซลูชัน SIEM ช่วยให้นักวิเคราะห์สามารถมุ่งความพยายามไปที่เหตุการณ์ที่มีแนวโน้มสูงสุดที่จะก่อให้เกิดการโจมตีระบบของพวกเขาได้ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นฐานของ SIEM ได้ที่นี่
แม้ว่าเครื่องมือเชิงพาณิชย์และการควบคุมเชิงป้องกันสามารถจัดการกับการโจมตีที่ซับซ้อนน้อยและมีปริมาณมากได้เป็นส่วนใหญ่ แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าภูมิทัศน์ของภัยคุกคามนั้นมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง องค์กรที่มีโปรไฟล์ภัยคุกคามของการโจมตีที่มีความซับซ้อนสูงและมีเป้าหมายชัดเจนจำเป็นต้องจ้างบุคลากรที่มีทักษะที่สามารถจัดการกับภัยคุกคามขั้นสูงเหล่านี้ได้ โซลูชัน SIEM จะช่วยเสริมความเชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ด้วยการให้ข้อมูลและข้อมูลเชิงลึกที่จำเป็นในการระบุและตอบสนองต่อความท้าทายด้านความปลอดภัยที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
SIEM กับ SOC: ความแตกต่างที่สำคัญ
SOC คือหน่วยงานเฉพาะภายในองค์กรซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ขององค์กรอย่างครอบคลุม ซึ่งรวมถึงการตรวจจับ การวิเคราะห์ และการตอบสนองต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย รวมถึงการประสานงานและการนำมาตรการป้องกันไปใช้โดยรวม ในองค์กรขนาดใหญ่โดยเฉพาะ ทีมงานอาจเรียกว่า GSOC หรือศูนย์ปฏิบัติการด้านความปลอดภัยระดับโลก
หากเจาะลึกลงไปในการทำงานประจำวันของ SOC SIEM เป็นเครื่องมือเฉพาะที่ใช้เพื่อเพิ่มการมองเห็นเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยแต่ละรายการ หากต้องการชี้แจงความแตกต่างระหว่าง SOC และ SIEM ให้คิดว่า SOC เป็นทีมเจ้าหน้าที่สืบสวน SIEM ของพวกเขาเปรียบเสมือนเครือข่ายกล้องวงจรปิดที่บันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การติดตามบันทึกข้อมูลแอปพลิเคชันและข้อมูลทำให้ SIEM สามารถจัดเตรียมข้อมูลรวมและการวิเคราะห์อัตโนมัติเพื่อระบุภัยคุกคามด้านความปลอดภัยได้เร็วกว่าการค้นพบด้วยตนเองมาก แม้ว่า SOC จะครอบคลุมกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยขององค์กรในวงกว้าง แต่โซลูชัน SIEM เป็นเครื่องมือเฉพาะทางที่รองรับการทำงานของ SOC
ตารางต่อไปนี้นำเสนอการเปรียบเทียบคุณลักษณะตามคุณลักษณะ:
SIEM | SOC | |
| มุ่งเน้นการดำเนินงาน | รวบรวมและเชื่อมโยงข้อมูลจากแหล่งต่างๆ สร้างการแจ้งเตือนตามกฎผู้ขายหรือความสัมพันธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และนำเสนอความสามารถในการรายงาน | ใช้เครื่องมือต่างๆ มากมาย (รวมถึง SIEM) เพื่อตรวจจับ วิเคราะห์ และตอบสนองต่อเหตุการณ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์อย่างครอบคลุม |
| ความสามารถในการตอบสนองต่อภัยคุกคาม | ระบบ SIEM แบบเดิมสามารถวิเคราะห์บันทึกและสร้างการแจ้งเตือนเท่านั้น เครื่องมือขั้นสูงเพิ่มเติมนำเสนอข้อมูลภัยคุกคามและการตอบกลับอัตโนมัติที่มีรายละเอียดมากขึ้น | ตอบสนองต่อการแจ้งเตือนด้วยตนเองโดยการวิเคราะห์เหตุการณ์ ประเมินความรุนแรงในบริบทที่กว้างขึ้น และเลือกการดำเนินการที่ดีที่สุดเพื่อบรรเทาผลกระทบ พวกเขายังอาจมีส่วนร่วมในความพยายามฟื้นฟูหลังเหตุการณ์เกิดขึ้น |
| ขอบเขต | ขอบเขตที่แคบ โดยมุ่งเน้นที่การจัดการเหตุการณ์และข้อมูลด้านความปลอดภัยเพียงอย่างเดียว | ใช้ขอบเขตที่กว้างกว่ามากในการรักษาความปลอดภัยขององค์กรทั้งก่อนและหลังการโจมตี |
| ราคา | อาจมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากขึ้นอยู่กับขนาดขององค์กรและปริมาณข้อมูลที่จำเป็นต้องวิเคราะห์ ต้องใช้ความเชี่ยวชาญอย่างมากในการตั้งค่าและจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ | ต้องการการลงทุนสูง – ทั้งในการจัดตั้งทีมงานเฉพาะ และรักษาผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่มีทักษะ |
SOCs เผชิญกับความท้าทายอะไรบ้างเมื่อบูรณาการกับระบบ SIEM
การบูรณาการ SIEM ที่มีคุณสมบัติสูงสุดต้องอาศัยความเชี่ยวชาญในระดับหนึ่ง องค์กรจำนวนมากยอมควักเงินเพื่อซื้อเครื่องมือที่มีคุณสมบัติสูงสุด แต่กลับต้องพบกับความท้าทายที่นำไปสู่จุดอ่อนทั่วทั้ง SOC
บันทึกความต้องการ
การบันทึกข้อมูล SIEM ถือเป็นหัวใจสำคัญของความสามารถของ SIEM ซึ่งเป็นสูตรลับที่ช่วยให้ข้อมูลดิบถูกแปลงเป็นข้อมูลเชิงลึกที่มีความหมาย อย่างไรก็ตาม วิธีการที่เครื่องมือ SIEM จัดการบันทึกข้อมูลจะต้องได้รับการดูแลอย่างเข้มงวดตลอดอายุการใช้งาน ตัวอย่างเช่น พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าระบบที่ใช้ Windows ไม่ได้บันทึกเหตุการณ์ทั้งหมดโดยตรง ในระบบปฏิบัติการนี้ การบันทึกกระบวนการและบรรทัดคำสั่ง บันทึกกรอบงานไดรเวอร์ Windows และบันทึก PowerShell จะไม่ได้เปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น
อย่างไรก็ตาม การเปิดใช้งานทั้งหมดนี้โดยไม่ปรับแต่งใดๆ อาจทำให้ SIEM มีภาระหนักขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยข้อมูลที่ไร้ประโยชน์ นอกจากนี้ บันทึกของ Windows ที่เปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นยังมีประโยชน์มาก แต่ก็มีสัญญาณรบกวนมากเกินไป การรวบรวมบันทึก ตลอดจนการแยกวิเคราะห์และกรองข้อมูลต้องใช้ความอดทนและเวลาในการดำเนินการ ไม่ต้องพูดถึงการประเมินซ้ำอย่างต่อเนื่อง หากไม่มีสิ่งนี้ ความท้าทายของ SOC จะยากต่อการจัดการอย่างมาก
ผลบวกลวงและการโจมตีที่พลาด
สิ่งที่เชื่อมโยงกับปัญหาการจัดการบันทึกคือแนวทางของเครื่องมือ SIEM ในการระบุภัยคุกคาม ปริมาณการแจ้งเตือนที่สูงมีส่วนสำคัญต่อเวลาในการบรรเทาผลกระทบ อย่างไรก็ตาม หากนักวิเคราะห์ SOC ถูกปล่อยให้ลุยผ่านการแจ้งเตือนไม่รู้จบ โอกาสที่จะเข้าถึงเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่แท้จริงทันเวลาก็จะลดลงอย่างมาก ผลบวกลวงเหล่านี้เป็นเพียงวิธีเดียวที่การกำหนดค่าที่ไม่เหมาะสมอาจรบกวนเวลาตอบสนองได้ อีกประการหนึ่งคือผ่านกฎการตรวจจับที่กำหนดค่าไม่ถูกต้อง
โซลูชัน SIEM สามารถตรวจจับการโจมตีบางประเภทได้โดยอัตโนมัติ เช่น หากมีไฟล์ ZIP แนบไปกับอีเมล อย่างไรก็ตาม เมื่อความสามารถในการตรวจจับภัยคุกคามขององค์กรทั้งหมดเป็นไปตามกฎ พวกเขาอาจมองข้ามการโจมตีรูปแบบใหม่หรือที่ซับซ้อน และผู้โจมตีจะใช้เวลาเพียงการกำกับดูแลเพียงครั้งเดียวเท่านั้นเพื่อให้ได้รับหรือเพิ่มการเข้าถึงที่พวกเขาต้องการ
บริบทที่หายไป
ความท้าทายที่สำคัญในการจัดการ SIEM คือการมุ่งเน้นที่ครอบคลุมในการจัดลำดับความสำคัญของการรวบรวมข้อมูลมากกว่าการจัดการบันทึก
การใช้งาน SIEM จำนวนมากมุ่งเน้นที่การรวบรวมข้อมูลเป็นอย่างมาก แต่มักละเลยการเพิ่มคุณค่าของบันทึก วิธีการนี้หมายความว่าแม้ว่า SIEM จะสามารถสร้างการแจ้งเตือนตามข้อมูลที่รวบรวมและการวิเคราะห์ได้ แต่การแจ้งเตือนเหล่านี้จะไม่ได้รับการยืนยัน ด้วยเหตุนี้ แม้ว่าอาจมีคุณภาพสูงกว่าและอิงตามบริบทมากกว่าข้อมูลดิบ แต่การแจ้งเตือน SIEM ก็ยังสามารถรวมผลบวกลวงได้
ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณานักวิเคราะห์ที่กำลังตรวจสอบโดเมนที่น่าสงสัย บันทึก DNS อาจให้ข้อมูลชื่อโดเมน ข้อมูลส่วนหัว IP ต้นทางและปลายทาง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่จำกัดนี้ทำให้การตัดสินว่าโดเมนนั้นเป็นอันตราย น่าสงสัย หรือไม่เป็นพิษเป็นภัยนั้นเป็นเรื่องที่ท้าทาย หากไม่มีบริบทเพิ่มเติมและข้อมูลที่สมบูรณ์ การตัดสินของนักวิเคราะห์ก็เป็นเพียงการเก็งกำไรเท่านั้น
การตัดสินใจระหว่าง SIEM, SOC หรือบูรณาการทั้งสองอย่าง
แม้ว่าแต่ละองค์กรจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ก็มีปัจจัยและแนวทางสากลหลายประการที่ทำให้คำถามที่ว่า "ฉันควรเลือก SOC, SIEM หรือทั้งสองอย่าง" ตอบได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องละทิ้งแนวโน้มที่จะเปรียบเทียบความคุ้มครองขององค์กรของคุณกับของคู่แข่ง แม้ว่าจะเข้าใจได้ดี แต่โปรดจำไว้ว่า หากคุณมีการละเมิดที่ไม่ถูกตรวจพบ รายงานหลังการตรวจสอบจะได้รับประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากการระบุว่าเพื่อนร่วมอุตสาหกรรมของคุณไม่มีเครื่องมือรักษาความปลอดภัยดังกล่าวเช่นกัน
ในการตอบคำถามนี้ ประเด็นแรกที่ต้องพิจารณาคือพื้นผิวการโจมตีของคุณ ตั้งแต่ทรัพย์สินทางปัญญาไปจนถึงข้อมูลบุคลากรและระบบธุรกิจ องค์กรของคุณอาจมีทรัพย์สินที่เสี่ยงภัยมากกว่าที่คุณคิด ในโลกปัจจุบัน ข้อมูลเป็นสินค้าที่ทุกคนต้องการอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าการปกป้องข้อมูลธุรกิจก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน นี่คือสาเหตุพื้นฐานที่ SOC กลายมาเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานในแทบทุกภาคส่วน การแยกความปลอดภัยทางไซเบอร์ออกจากพนักงานไอทีปัจจุบันของคุณยังช่วยให้สามารถปกป้องได้อย่างต่อเนื่องและทุ่มเท ซึ่งฝ่ายสนับสนุนไอทีที่ทำงาน 9 ถึง 00 น. ไม่สามารถทำได้ นั่นเป็นคำตอบสำหรับคำถามข้อหนึ่ง
อีกประเด็นหนึ่งคือ ไม่ว่าจะลงทุนซื้อเครื่องมือ SIEM หรือ SOC ก็ตาม ขึ้นอยู่กับว่าทีม SOC ของคุณต้องการอะไรเพื่อให้องค์กรของคุณปลอดภัย หากองค์กรของคุณมีโปรไฟล์ความเสี่ยงต่ำที่ตรวจสอบได้และไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เฉพาะเจาะจง ก็อาจหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายสำหรับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมได้ในตอนนี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับองค์กรใดๆ ที่ต้องจัดการข้อมูลลูกค้า รวมถึงการชำระเงิน ข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ที่อยู่อีเมล และการดูแลสุขภาพ ก็ควรเจาะลึกลงไปว่า SOC ของคุณต้องการอะไรเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ทำไมทั้งสองอย่างมักจะดีที่สุด
แม้ว่าทุกองค์กรจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่การมีวิธีการโจมตีทั่วไปที่มีอยู่หมายความว่าวิธีการบางอย่างสามารถนำไปใช้ได้ในระดับสากลเพื่อสร้างจุดยืนด้านความปลอดภัยที่ดีขึ้น MITER ATT&CK เป็นหนึ่งในเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สดังกล่าว ด้วยการสร้างแบบจำลองวิธีการของผู้โจมตี องค์กรต่างๆ จึงสามารถผสมผสานกระบวนการและการควบคุมของตนเข้ากับกรอบความคิดที่ให้ความสำคัญกับผู้โจมตีเป็นอันดับแรก
เครื่องมือ SIEM ถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุดวิธีหนึ่งในการนำกรอบแนวคิดนี้ไปใช้กับองค์กร โดยการสร้างแบบจำลองกฎการแจ้งเตือน SIEM แต่ละกฎตามกลวิธีและเทคนิคเฉพาะ SOC ของคุณสามารถสร้างภาพที่ชัดเจนของสิ่งที่ชุดกฎของคุณสามารถป้องกันได้อย่างเหมาะสม ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งนี้ช่วยให้คุณสามารถอธิบายความแตกต่างเล็กน้อยของความครอบคลุมที่มีอยู่ได้ ซึ่งหมายความว่าความครอบคลุมสามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้ในระยะยาว
นอกจากนี้ ด้วยพื้นฐานของการแจ้งเตือนที่ขับเคลื่อนด้วย TTP องค์กรของคุณจะได้รับประโยชน์จากระบบอัตโนมัติของ SOC อีกด้วย การแปลงบันทึกที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเป็นตั๋ว แม้แต่เครื่องมือ SIEM พื้นฐาน ก็สามารถมอบหมายเหตุการณ์ให้กับสมาชิกที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในทีม SOC ของคุณได้โดยอัตโนมัติ โดยขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญและความพร้อมของพวกเขา จากนั้นพวกเขาสามารถเริ่มการประเมินเพิ่มเติมโดยใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดได้
ก้าวไปไกลกว่าการใช้เครื่องมือแบบเงียบๆ ด้วย Stellar Cyber
ระบบอัตโนมัติ SOC ของ Stellar Cyber เหนือกว่าแพลตฟอร์มเดี่ยวๆ: แทนที่จะดูเฉพาะที่บันทึก แพลตฟอร์ม Extended Detection and Response (XDR) ของ Stellar Cyber จะทำให้การรวบรวมข้อมูลอัตโนมัติในทุกสภาพแวดล้อมและแอปพลิเคชัน ด้วยการรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องอย่างชาญฉลาดทั่วทั้งเครือข่าย เซิร์ฟเวอร์ VM จุดสิ้นสุด และอินสแตนซ์คลาวด์ จากนั้นเอ็นจิ้นวิเคราะห์ข้อมูลอันทรงพลังจึงสามารถเชื่อมโยงกรณีต่างๆ ตามข้อมูลภัยคุกคามในชีวิตจริงได้ การวิเคราะห์ทั้งหมดนี้นำเสนอผ่านแพลตฟอร์มการวิเคราะห์เดียว ทำให้ผู้วิเคราะห์ SOC สามารถเริ่มการสืบสวนล่วงหน้าได้อีกหนึ่งขั้น
Stellar Cyber นำเสนอภัยคุกคามในรูปแบบที่เน้นการบรรเทาผลกระทบ ช่วยให้นักวิเคราะห์สามารถระบุสาเหตุที่แท้จริงและทำลายภัยคุกคามได้เร็วกว่าที่เคย สำรวจ XDR ชั้นนำของ Stellar Cyber วันนี้ และค้นพบแนวทางที่นอกเหนือไปจากกฎเกณฑ์คงที่
