เหตุใดเครื่องมือรักษาความปลอดภัย 45 ชิ้นจึงสร้างปัญหามากกว่าแก้ปัญหา

ปัญหาเชิงโครงสร้างเหล่านี้ส่งผลกระทบทั้งด้านการเงินและการดำเนินงาน และใบแจ้งหนี้จากผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยของคุณบอกเล่าเรื่องราวเพียงบางส่วนเท่านั้น ต้นทุนที่แท้จริงของการใช้เครื่องมืออย่างไม่เป็นระเบียบซ่อนอยู่ในส่วนที่งบประมาณของคุณไม่ได้ระบุไว้ เช่น:

นักวิเคราะห์กำลังหมดไฟเพราะงานที่ซ้ำซากจำเจ

งานเชิงยุทธวิธี เช่น การคัดกรองการแจ้งเตือนและการเชื่อมโยงข้อมูลด้วยตนเอง ใช้เวลาส่วนใหญ่ของพวกเขา ทำให้ไม่มีเวลาเหลือสำหรับงานเชิงกลยุทธ์ เช่น การค้นหาภัยคุกคามหรือการเพิ่มประสิทธิภาพการป้องกัน เครื่องมือเพิ่มเติมทุกชิ้นทำให้เสียสมาธิ แดชบอร์ดเพิ่มเติมทุกชิ้นทำให้เกิดความเหนื่อยล้า จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่... เกือบครึ่ง ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยจำนวนมากรายงานว่ารู้สึกรับมือไม่ไหว

เวลาตอบสนองช้าลงเนื่องจากการแบ่งส่วน

การใช้งานเครื่องมือที่หลากหลายทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ต้องเชื่อมโยงข้อมูลข้ามแพลตฟอร์ม สลับไปมาระหว่างอินเทอร์เฟซ และรวบรวมลำดับเหตุการณ์ด้วยตนเอง เมื่อเกิดการละเมิดข้อมูล เวลาจะถูกวัดเป็นนาที ไม่ใช่ชั่วโมง แต่โดยเฉลี่ยแล้วองค์กรต่างๆ วัดเวลาที่ใช้ในการตรวจจับได้เป็นวันหรือสัปดาห์ ไม่ใช่เพราะไม่มีข้อมูล แต่เพราะข้อมูลกระจัดกระจายอยู่หลายที่เกินกว่าจะค้นหาได้ทันเวลา

ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นเนื่องจากความซับซ้อน

ยิ่งคุณจัดการผลิตภัณฑ์มากเท่าไหร่ การกำหนดค่าก็จะยิ่งคลาดเคลื่อนมากขึ้นเท่านั้น ไม่มีทีมใดสามารถรักษาความสะอาดสมบูรณ์แบบได้ในเครื่องมือรักษาความปลอดภัยมากกว่า 45 รายการ กฎไฟร์วอลล์ได้รับการอัปเดตในคอนโซลหนึ่ง แต่ไม่ได้รับการอัปเดตในอีกคอนโซลหนึ่ง และทันใดนั้นก็เกิดช่องโหว่ที่ไม่มีใครรู้ ผู้จำหน่ายแต่ละรายที่คุณเพิ่มเข้ามายังขยายพื้นที่การโจมตีของคุณด้วย เพราะผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่มีสิทธิ์การเข้าถึงสูงและเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

งบประมาณถูกใช้ไปอย่างสิ้นเปลืองเนื่องจากการใช้งานเครื่องมือซ้ำซ้อนกัน

เมื่อคุณเพิ่มโซลูชันหลายชั้นโดยไม่ได้ตรวจสอบสิ่งที่มีอยู่แล้ว คุณจะลงเอยด้วยการจ่ายเงินให้กับผู้ขายหลายรายสำหรับตรรกะการตรวจจับแบบเดียวกัน SIEM, EDR และ XDR ถึงแม้ระบบทั้งหมดจะแจ้งเตือนกระบวนการที่น่าสงสัยเดียวกัน แต่คุณต้องจ่ายเงินถึงสามเท่าสำหรับการตรวจจับนั้น