Pagkatapos lamang ng pagpasok ng ikalawang siglo, ipinakilala ng IBM ang terminong 'autonomic IT.' Noong panahong iyon, ang pananaw ng IBM ay ang mga aplikasyon, network, at sistema ng IT ay naging masyadong kumplikado para pamahalaan, subaybayan, o protektahan ng mga tao. Inilahad ng IBM ang konsepto nito ng autonomic IT, na may pangitain ng mga sistema ng IT na maaaring pamahalaan ang kanilang mga sarili gamit ang mga advanced na kakayahan para sa self-configuration, self-optimization, self-healing, at self-protection – isang kinabukasan ng awtonomiya, kahusayan, at pagkakasundo ng IT sa hinaharap.
Wow, nakakamangha ang mga pananaw na ito (at mga katulad nito) sa futuristic IT! Mga makinang namamahala ng mga makina. Software na namamahala ng software. Bagama't tunay kong pinahahalagahan ang pangitain, kinailangan kong higpitan ang aking sigasig gamit ang kaunting realidad. Naisip ko, "Talaga bang mangyayari ito? Kailan? At ano ang maaaring magkamali rito?" Dahil alam ko ang tungkol sa mga kakayahan at limitasyon ng teknolohiya noong panahong iyon, inakala kong mangyayari nga ang autonomic computing.
kahit wala akong ideya kung kailan.
Kung tungkol sa kung ano ang maaaring magkamali, ang naiisip ko lang ay ang HAL 9000 AI controller mula sa pelikulang Stanley Kubrick na 2001: A Space Odyssey. Sa mga unang yugto ng pelikula, ang HAL ay nagpakita ng walang kapintasan at matulunging pag-uugali. Gayunpaman, bigla na lamang nakita ng HAL ang mga tauhan bilang isang hadlang sa misyong nakaprograma nitong isagawa. Bilang tugon, nagsimulang kumilos ang HAL laban sa mga tauhan, minamanmanan at kalaunan ay inaalis sila. Hmm, kaya bang itakwil ng autonomic computing ng IBM ang mga tao, pamunuan nang walang kontrol ang IT, at marahil ay sirain ang mundo?
Ang pelikula ay ipinalabas noong 1968 habang idineklara ng IBM ang pananaw nito sa IT autonomy noong 2001. At pagkatapos, walang nangyari sa loob ng isang-kapat na siglo. Sa wakas, dalawampu't limang taon na ang lumipas, tinutupad na ng AI ang mga pangarap nito sa IT autonomy – medyo.
Kunin halimbawa ang security domain. Ang mga termino nagsasarili SOC at ahente SOC ay umunlad mula sa hype sa marketing patungo sa bingit ng realidad. Sa 2025, SOC Nakakuha ng atensyon ang mga co-pilot, na nagbigay ng mga generative na tugon sa AI sa mga prompt ng analyst. Noong 2026, nagpatuloy ang inobasyon sa pagpapakilala ng mga AI agent, na ginagaya ang pag-uugali ng analyst sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang pagsusuri ng datos at mga gawain sa daloy ng trabaho. Simula pa lamang ito. Sa malapit na hinaharap, ahente SOC Nangangako ang mga tungkulin na aakyat sa hagdan ng mga kasanayan, magsagawa ng mga gawain tulad ng pangangaso ng banta, pag-oorganisa ng mga daloy ng trabaho, at pag-patch ng mga mahihinang sistema.
Batay sa kasalukuyang pag-unlad at inobasyon sa hinaharap, malinaw na ang mga ahente ng AI ay magiging mas matalino at mas may kakayahan sa paglipas ng panahon, na hahantong sa mas matalino at mas awtonomous na mga solusyon. SOCs. Dahil mas tiyak ang hinaharap kaysa sa mga haka-haka at science fiction noong nakaraan, magpapatuloy ba ang papel ng mga tao sa mga operasyon sa seguridad, o magkakatotoo kaya ang pananaw nina IBM at Kubrick tungkol sa ganap na awtonomiya?
Hayaan ninyong ituwid ko ang sitwasyon. Malaki ang maitutulong ng AI sa pagpapahusay ng katalinuhan, laki, at bilis ng mga operasyon sa seguridad, ngunit ang mga tao ay palaging magiging mahalaga sa... SOC paggawa ng desisyon. Sa katunayan, dapat nating itigil ang pag-uusap tungkol sa nagsasarili SOC at baguhin ang terminolohiya sa human-autonomous na pinalaki ng tao SOCMas mahusay nitong nakukuha ang tunay na ugnayan – ang AI ay nagiging isang lalong makapangyarihang kasangkapan, na nagbibigay-daan sa tao SOC mga tauhan upang lubos na mapabuti ang bisa at kahusayan ng mga operasyon sa seguridad.
Sa paglipas ng panahon, ang ugnayan sa pagitan ng mga tao at AI ay magbabago habang bumubuti ang paggana at kakayahan ng mga ahente ng seguridad. Habang nangyayari ito, ang input ng tao ay magbabago tulad ng sumusunod:
