MSSP

SOC як код: Чому наступний етап операцій безпеки стосується масштабування, а не збільшення кількості екранів

Індустрія безпеки витратила десятиліття на вдосконалення можливостей аналітиків у консолі. Але для багатьох сучасних організацій безпеки, особливо для постачальників послуг безпеки з управлінням безпекою (MSSP), більшою проблемою є не окрема консоль. Проблема в масштабі. Як забезпечити застосування однакової операційної політики в десятках або сотнях клієнтських середовищ? Як впровадити нову телеметрію без...

SOC як код: Чому наступний етап операцій безпеки стосується масштабування, а не збільшення кількості екранів Детальніше »

Від автоматизації сповіщень до вимірюваних результатів: що таке автономна SOC Має бути виконано

Роками автоматизація безпеки вимірювалася активністю. Скільки сповіщень ми збагатили? Скільки сценаріїв провели? Скільки розслідувань підсумував ШІ? Скільки кліків аналітиків ми усунули? Це корисні показники, але вони не є результатом. Справжні питання складніші: чи знайшли ми загрози, які мали значення? Чи ми...

Від автоматизації сповіщень до вимірюваних результатів: що таке автономна SOC Має бути виконано Детальніше »

Від впливу до доказів: навчання SOC Не робити одну й ту саму помилку двічі

Рік тому я висунув аргумент. Цього року ми його виміряли. Минулого літа я писав про Піраміду Впливу — ідею про те, що в людському доповненому SOC, не всі відгуки аналітиків однакові. Натискання на «Хибнопозитивний результат» – це Рівень 1. Це прикрашає інтерфейс. Але «FP, оскільки powershell.exe є автоматизацією виправлень на цьому хості»

Від впливу до доказів: навчання SOC Не робити одну й ту саму помилку двічі Детальніше »

Приховане вузьке місце SecOps: отримання правильних даних та вжиття правильних заходів

Кожна команда безпеки прагне кращих результатів. Швидшого виявлення. Швидшого сортування. Швидшого розслідування. Швидшого реагування. Але багато команд уповільнюються через менш помітну проблему: операційні труднощі. Клієнт має джерело даних, яке ще не підтримується. Потрібно створити парсер. Формат журналу є складним. Посібник з пошуку працює в одному середовищі.

Приховане вузьке місце SecOps: отримання правильних даних та вжиття правильних заходів Читати далі »

Точність виявлення – новий показник ефективності SecOps

Команди безпеки роками збирали більше даних, генерували більше сповіщень та охоплювали більше поверхонь атак. Але більше не завжди означає краще. Більше сповіщень може означати більше шуму. Більше виявлень може означати більше хибних спрацьовувань. Більше телеметрії може означати більше даних для пошуку, зберігання, нормалізації та пояснення. Для постачальників послуг з управління ресурсами (MSSP) це створює тиск на маржу. Для lean...

Точність виявлення – новий показник ефективності SecOps Читати далі »

Командам безпеки не потрібен подальший ажіотаж навколо штучного інтелекту. Їм потрібні робочі процеси, готові до використання штучного інтелекту.

Кожен керівник у сфері безпеки вже чув цю обіцянку: ШІ трансформує операції з безпеки. Він зменшить втому від тривоги. Він прискорить розслідування. Він зробить аналітиків більш продуктивними. Він допоможе командам робити більше з меншими витратами. Ця обіцянка реальна, але є один нюанс. ШІ не покращує результати безпеки просто тому, що...

Командам безпеки не потрібен додатковий ажіотаж навколо штучного інтелекту. Їм потрібні робочі процеси, готові до використання штучного інтелекту. Читати далі »

Коли ваш SOC Аналітик також є ботом: агенти зі штучним інтелектом, MCP та багато можливостей автоматизації у ваших операціях безпеки

Від експериментів зі штучним інтелектом до автономних операцій – Крістоф Бріге, старший директор з управління продуктами – аналітика штучного інтелекту та безпеки, Stellar Cyber ​​Сан-Хосе, Каліфорнія – 28 квітня 2026 року. Щось змінилося на початку 2026 року. Не поступово – радше як перемикання вимикача. Роками ми говорили про штучний інтелект у SOC те, як ми говорили про

Коли ваш SOC Аналітик також є ботом: агенти зі штучним інтелектом, MCP та багато можливостей автоматизації у ваших операціях безпеки Детальніше »

Автономний, доповнений людиною SOCІдеальне поєднання технологій та людяності

Відразу після початку століття IBM запровадила термін «автономні ІТ». На той час IBM вважала, що ІТ-програми, мережі та системи стали занадто складними для керування, моніторингу чи захисту людьми. IBM представила свою концепцію автономних ІТ, пропонуючи ІТ-системи, які могли б самостійно керувати собою та мати розширені можливості.

Автономний, доповнений людиною SOCІдеальне поєднання технологій та людяності Детальніше »

NDR є вимогою для сучасних засобів захисту та агентів SOC

Виявлення та реагування на мережу (NDR) було полем Родні Данджера серед інструментів безпеки протягом останніх кількох років – «воно не отримує жодної поваги». Ймовірно, цей стан дискредитації виник через усі маркетингові гроші, витрачені на виявлення та реагування на кінцеві точки (EDR) та eXtended Detection and Response (XDR). Це також може бути пов'язано зі зростанням

NDR є вимогою для сучасних засобів захисту та агентів SOC Детальніше »

Підсумок RSAC 2026: Ми досягли піку шуму ШІ

Якщо RSAC 2026 щось і показав, то це ось що: ми досягли піку втоми від штучного інтелекту.

Підсумки RSAC 2026: Ми досягли піку шуму ШІ Читати далі »

ШІ SOC Агентський хайп: відокремлення реальності від маркетингу

Кожен продавець каже своє SOC Платформа має агентів зі штучним інтелектом. Більшість із них використовують прикрашені чат-боти поверх тих самих черг сповіщень, у яких ваші аналітики вже тонуть.

ШІ SOC Агентський хайп: відокремлення реальності від маркетингу Детальніше »

Чому 45 інструментів безпеки створюють більше проблем, ніж вирішують

Середнє підприємство використовує 45 інструментів безпеки. Більшість із них не можуть взаємодіяти один з одним, і це проблема.

Чому 45 інструментів безпеки створюють більше проблем, ніж вирішують Читати далі »

Створення правильного фундаменту для майбутнього SOC

Чому SIEM + NDR + Будь-який EDR – це найнадійніший шлях до автономного, доповненого людиною SOC Кожен лідер у сфері безпеки стикається з одним і тим самим питанням: що має бути в основі сучасної платформи SecOps? CrowdStrike, SentinelOne та інші стверджують про підхід, орієнтований на кінцеві точки: почніть з EDR, а потім продовжуйте. SIEM та будь-який NDR. У Stellar

Створення правильного фундаменту для майбутнього SOC Детальніше »

Відбій SOCТак, це станеться (і швидше, ніж ви думаєте)

Визнана Fast Company, TAG — це надійна дослідницька та консалтингова компанія нового покоління, яка використовує SaaS-платформу на базі штучного інтелекту для надання аналітичних даних, інструкцій та рекомендацій на вимогу корпоративним командам, державним установам та комерційним постачальникам у сфері кібербезпеки та штучного інтелекту. Завантажити звіт аналітика TAG. Чи є автономна система з доповненою людиною? SOC суперечлива ідея або наступна

Відбій SOCТак, це станеться (і швидше, ніж ви думаєте) Детальніше »

Від піраміди болю до піраміди впливу: переосмислення ролі аналітика в доповненій людиною SOC

Оптимістично налаштовані щодо автономної економіки SOCРеаліст щодо того, що нас туди приведе. Останнім часом багато говорять про автономну... SOC — майбутнє, де машини не просто сповіщають, а й співвідносять, сортують, розслідують та реагують. Звучить фантастично, особливо якщо ви коли-небудь працювали в нічну зміну, поховані під сповіщеннями. Але правда в тому, що автоматизувати це неможливо.

Від піраміди болю до піраміди впливу: переосмислення ролі аналітика в доповненій людиною SOC Детальніше »

Безпека ідентифікаційних даних, переосмислена: як Stellar Cyber ITDR Зупиняє атаки на основі облікових даних, перш ніж вони поширяться

У сучасному гібридному світі ідентифікація — це новий периметр, і зловмисники це знають. Як і традиційні EDR та SIEM Інструменти намагаються встигати за цим, атаки, спрямовані на ідентифікацію, швидко зростають. Фактично, згідно зі звітами Verizon DBIR за 2024 та 2025 роки, 70% порушень зараз починаються з викрадених облікових даних. Це вимагає розумнішого підходу до безпеки ідентифікаційних даних, який

Безпека ідентифікаційних даних, переосмислена: як Stellar Cyber ITDR Зупиняє атаки на основі облікових даних, перш ніж вони поширяться Детальніше »

Чому лише NDR вже недостатньо: аргументи на користь відкритої, уніфікованої платформи SecOps, побудованої на сильному ядрі NDR

У сучасній гонці озброєнь у сфері кібербезпеки видимість має вирішальне значення, але контекст — головний. Мережеве виявлення та реагування (NDR) вже давно є одним із найефективніших способів виявлення горизонтального переміщення, поведінки програм-вимагачів та активності після компрометації за допомогою глибокої перевірки пакетів та поведінкового аналізу. Але оскільки зловмисники стають більш ухильними та розподіленими, вони покладаються виключно на NDR як засіб...

Чому лише NDR вже недостатньо: аргументи на користь відкритої, уніфікованої платформи SecOps, побудованої на сильному ядрі NDR Читати далі »

Чому постачальники послуг з управління бізнес-процесами (MSSP) роблять ставку на штучний інтелект, але все ще не використовують можливості NDR

Мережевий трафік у реальному часі – це відсутня ланка: ШІ не може виявити те, чого не бачить. ШІ домінує в розмовах про кібербезпеку, і постачальники послуг управління безпекою поспішають скористатися цим. Чи то через SIEM платформи з вбудованим машинним навчанням або EDR з розслідуваннями за допомогою штучного інтелекту, обіцянка очевидна: швидше виявлення, розумніше сортування та кращі результати. Але ось гірка правда: сам по собі штучний інтелект не врятує

Чому постачальники послуг з управління майбутньою інформацією (MSSP) роблять ставку на штучний інтелект, але все ще не використовують можливості NDR Читати далі »

Прокрутка до початку