EDR проти XDR: Ключові відмінності
Хоча виявлення та реагування на кінцеві точки (EDR) та розширене виявлення та реагування (XDR) обидва є ключовими інструментами в сучасному арсеналі кібербезпеки, розмова про їхні можливості може ускладнити розбір різниці.
EDR – це старіше рішення, яке в основному орієнтоване на рівень кінцевих точок, воно відстежує та збирає дані про активність з ноутбуків, настільних комп’ютерів та мобільних пристроїв. Це було значним кроком уперед порівняно з його попередником, антивірусною програмою. EDR захищає незліченну кількість пристроїв за допомогою низки підходів, головним з яких є аналітика поведінки кінцевих користувачів (EUBA), яка виявляє підозрілі закономірності, що можуть свідчити про кіберзагрозу.
XDRЗ іншого боку, , набагато новіший за EDR, і базується на його фундаменті, розширюючи межі лише кінцевих точок. Він інтегрує дані з кількох рівнів безпеки, включаючи електронну пошту, мережу, хмару та кінцеві точки, забезпечуючи більш повне уявлення про стан безпеки організації. Поряд з цим, єдиний підхід допомагає уніфікувати реагування вашої організації, дозволяючи командам безпеки вирішувати загрози в усій ІТ-екосистемі, а не ізольовано.
У цій статті будуть розглянуті ключові відмінності між сучасним EDR та XDR рішення – і чи новіші XDR вартує ціни.
Gartner XDR Путівник по ринку
XDR це технологія, що постійно розвивається, яка може запропонувати уніфіковані можливості запобігання, виявлення та реагування на загрози...
Відчуйте безпеку на базі штучного інтелекту в дії!
Відкрийте для себе передовий штучний інтелект Stellar Cyber для миттєвого виявлення загроз...
Що таке EDR?
Підтримка зв’язку між співробітниками та робочими процесами є невід’ємною частиною щоденного успіху вашої організації. Оскільки все більше компаній прагнуть підвищити рівень ефективності, кількість пристроїв, підключених до Інтернету, продовжує стрімко зростати – за оцінками, до 38.6 року їх кількість сягне 2025 мільярдаЗростаюча кількість пристроїв вже мала серйозні наслідки для безпеки підприємств, що є уособленням Звіт Verizon про загрози шкідливого програмного забезпечення за 2023 рік, у якому було виявлено, що шкідливе програмне забезпечення, встановлене на кінцевих точках, було безпосередньо відповідальним за до 30% витоків даних.
Рішення EDR використовують підхід, який надає пріоритет захисту кінцевих точок серед корпоративних загроз. Це досягається багатогранним чином – спочатку шляхом моніторингу та збору даних з кінцевих точок, а потім аналізу цих даних для виявлення закономірностей, що вказують на атаку, та надсилання відповідних сповіщень команді безпеки.
Перший крок включає отримання телеметричних даних. Встановлюючи агенти на кожну кінцеву точку, реєструються та збираються індивідуальні моделі використання кожного пристрою. Сотні різних зібраних подій, пов'язаних з безпекою, включають зміни в реєстрі, доступ до пам'яті та мережеві підключення. Потім ці дані надсилаються на центральну платформу EDR для безперервного аналізу файлів. Незалежно від того, чи це локально, чи хмарно, основний інструмент EDR перевіряє кожен файл, який взаємодіє з кінцевою точкою. Якщо послідовність дій з файлами відповідає попередньо розпізнаному індикатору атаки, інструмент EDR класифікує активність як підозрілу та автоматично надсилає сповіщення. Завдяки передачі інформації про підозрілу активність та надсиланню сповіщень відповідному аналітику з безпеки, стає можливим виявляти та запобігати атакам з набагато більшою ефективністю. Сучасні EDR також можуть ініціювати автоматичні відповіді відповідно до заздалегідь визначених тригерів. Наприклад, тимчасово ізолюючи кінцеву точку, щоб блокувати поширення шкідливого програмного забезпечення по мережі.
Що таке XDR?
Хоча EDR надає пріоритет кінцевим точкам, XDR можна розглядати як їх еволюцію. Системи EDR, хоча й цінні, мають суттєві недоліки, які можуть створювати труднощі для організацій з обмеженими ресурсами. Впровадження та підтримка системи EDR вимагає значних інвестицій з точки зору часу, фінансів та пропускної здатності, не кажучи вже про необхідність кваліфікованої робочої сили для ефективного управління нею. Оскільки доступ до додатків здійснюється більш розподіленою робочою силою, яка використовує новий масив пристроїв, типів пристроїв та місць доступу, виникають додаткові прогалини у видимості, що ще більше ускладнює виявлення складних загроз. XDR – це рішення, яке змінює погляд вашої команди безпеки від тих, хто намагається не звертати уваги на тривоги, до тих, хто орієнтований на контекст.
XDR є настільки революційним завдяки своїй здатності інтегрувати дані про загрози з раніше ізольованих інструментів безпеки, таких як EDR, по всій технологічній інфраструктурі організації. Ця інтеграція сприяє швидшому та ефективнішому розслідуванню, пошуку загроз та можливостям реагування. XDR Платформа здатна збирати телеметрію безпеки з різних джерел, включаючи кінцеві точки, хмарні робочі навантаження, мережі та системи електронної пошти. Одна з ключових переваг, що надаються XDR є його здатність надавати контекстуальну аналітику. Аналізуючи дані на різних рівнях ІТ-середовища, XDR допомагає командам безпеки глибше зрозуміти тактику, методи та процедури (TTP), що використовуються зловмисниками. Ця контекстна аналітика дозволяє більш обґрунтовано та ефективно реагувати на загрози безпеці.
Крім того, розширене виявлення значно скорочує час, який аналітики витрачають на ручне розслідування загроз. Це досягається шляхом кореляції сповіщень, що оптимізує сповіщення та зменшує їх обсяг у поштових скриньках аналітиків. Це не лише зменшує шум, але й підвищує ефективність процесу реагування. Збираючи пов’язані сповіщення, XDR Рішення пропонує більш повне уявлення про інциденти безпеки, підвищуючи загальну ефективність команд кібербезпеки та покращуючи безпековий стан організації. Ключ до XDRВражаючий набір пропозицій полягає в його впровадженні з вашою поточною системою безпеки – див. наш посібник для глибокого занурення в успішне XDR реалізація.
XDR проти EDR
XDR та EDR представляють два принципово різні підходи в ландшафті кібербезпеки. EDR спеціально розроблений для моніторингу та реагування на загрози на рівні кінцевих точок, і, як такий, проклав нові шляхи для глибокої видимості з моменту своєї появи. Рішення EDR особливо ефективні в середовищах, де захист кінцевих точок є першочерговим, завдяки виключній зосередженості на кінцевих точках понад усе інше.
У контрасті, XDR краще відображає реалії ресурсів, з якими стикаються сучасні організації. Він інтегрує дані та аналітику з ширшого кола джерел, включаючи не лише кінцеві точки, а й мережевий трафік, хмарні середовища та системи електронної пошти. Такий цілісний підхід дозволяє XDR для виявлення складніших багатовекторних атак, які можуть обійти традиційні заходи безпеки, спрямовані лише на кінцеві точки.
Хоча EDR є досить ресурсомістким, XDR Рішення спрямовані на полегшення адміністративного навантаження на команди безпеки, пропонуючи єдине уявлення про загрози в усій ІТ-інфраструктурі. Це сприяє більш скоординованому та комплексному реагуванню. Шляхом співвіднесення даних з різних доменів, XDR забезпечує глибший контекст та розширені можливості виявлення, що робить його більш підходящим варіантом для організацій, які прагнуть впровадити інтегровану стратегію безпеки.
Команда XDR У таблиці порівняння EDR нижче детально описано 10 ключових відмінностей між цими двома рішеннями. Врахування цих відмінностей може бути життєво важливим для визначення того, яке рішення є найкращим варіантом для вашого власного випадку використання.
| EDR | XDR |
| Основний фокус | Виявлення загроз на основі кінцевих точок. | Інтеграція виявлення міжканальних загроз. |
| джерела даних | Дані кінцевих пристроїв, зокрема дані про активність файлів, виконання процесів та зміни в реєстрі. | Від журналів доступу до хмари до поштових скриньок електронної пошти, дані збираються з кінцевих точок, мережі, хмари та каналів зв'язку. |
| Виявлення загроз | На основі поведінки кінцевої точки, яка відповідає попередньо встановленим індикаторам атаки. | Зіставляє дані з кількох рівнів ІТ-середовища для точнішої поведінкової аналітики. |
| Можливості реагування | Автоматично ізолює уражені кінцеві точки від мережі; автоматично розгортає агенти на заражених кінцевих точках. | Вживає негайних та контекстуалізованих заходів, таких як створення знімків критично важливих для бізнесу даних за ранніх ознак атаки програм-вимагачів. |
| Аналітика та звітність | Спрощує дослідження даних за допомогою таких методів, як збереження даних, та відображає шкідливі події за допомогою фреймворку MITRE ATT&CK. | Позначає незвичайну поведінку, збагачуючи її каналами інформації про загрози, для створення пріоритетних та практичних звітів. |
| Видимість | Висока видимість активності кінцевих точок. | Широка видимість різних ІТ-компонентів. |
| складність | Зазвичай менш складний, зосереджений на кінцевих точках. | Більш складний через інтеграцію різних джерел даних. Потребує оптимізації обробки даних між зацікавленими сторонами, API та політиками. |
| Інтеграція з іншими інструментами | Обмежено інструментами, орієнтованими на кінцеві точки. | Висока інтеграція з широким спектром інструментів безпеки. |
| Використовуйте Case | Ідеально підходить для організацій, що зосереджені виключно на безпеці кінцевих точок. | Підходить для організацій, які прагнуть комплексного підходу до безпеки. |
| Розслідування інцидентів | Глибоке дослідження на рівні кінцевої точки. | Широкі можливості розслідування в екосистемі безпеки. |
Професіонали EDR
Коли EDR вперше з'явилася в сфері кібербезпеки, її новий рівень високоточної точності допоміг підняти сферу безпеки на нові висоти. Наступні позитивні сторони залишаються актуальними й сьогодні.
Краще, ніж антивірус
Традиційні антивірусні рішення покладаються виключно на сигнатури файлів – таким чином, їхній захист поширюється лише на відомі штами шкідливого програмного забезпечення. Безпека EDR вміло виявляє нові загрози та загрози нульового дня, які традиційні антивірусні рішення можуть пропустити. Поряд із суворішим рівнем захисту, проактивний підхід EDR допомагає зупинити кваліфікованих зловмисників до того, як відбудеться повномасштабне порушення.
Його можливості автоматизованого розслідування та реагування також можуть бути використані командою криміналістів для визначення масштабів попередньої атаки. Таке детальне розуміння характеру та траєкторії атаки дозволяє використовувати ефективніші стратегії відновлення. Це включає можливість ізолювати заражені кінцеві точки та повертати системи до стану до зараження.
Інтегрується з SIEM
Може гарантувати відповідність страховій політиці
З огляду на таке невпинне зростання кіберзагроз, кіберстраховики часто вимагають від клієнтів використовувати більш глибокий захист, ніж антивірус – саме тому впровадження EDR часто може бути необхідним для покриття.
Мінуси EDR
Хоча EDR все ще забезпечує життєздатну кібербезпеку для великої кількості організацій сьогодні, варто дослідити його придатність для використання в ландшафті безпеки майбутнього. Наведені нижче пункти висвітлюють найпоширеніші проблеми, з якими стикаються команди, що використовують EDR.
#1. Високий рівень хибнопозитивних результатів
Рішення EDR, особливо ті, що спираються на слабку евристику та недостатнє моделювання даних, можуть генерувати велику кількість хибнопозитивних результатів. Це може призвести до втоми у команд безпеки, що ускладнює виявлення реальних загроз.
#2. Високі вимоги до ресурсів
Системи EDR можуть бути складними та вимагати значної кількості ресурсів для ефективного впровадження та обслуговування. Вони розроблені для забезпечення глибокого розуміння діяльності кінцевих точок та генерування детальних даних про потенційні загрози. Такий рівень складності вимагає кваліфікованої команди для ефективного управління та інтерпретації даних.
Рішення EDR також вимагають постійного управління та регулярних оновлень, щоб залишатися ефективними проти кіберзагроз, що постійно розвиваються. Це включає не лише оновлення програмного забезпечення, але й адаптацію конфігурацій та параметрів системи відповідно до мінливого ландшафту загроз та змін в ІТ-системах організації. Зі все більшим поширенням політик віддаленого доступу та використання власних пристроїв (BYOD), підтримувати EDR в актуальному стані ще ніколи не було так складно.
#3. Занадто повільно
Покладання на відповіді на основі хмарних технологій або очікування своєчасного втручання аналітика може бути непрактичним у сучасному швидкозмінному ландшафті загроз, де негайні рішення стають дедалі важливішими.
Поточні системи EDR переважно покладаються на хмарне підключення, що призводить до затримки в захисті кінцевих точок. Ця затримка, або час очікування, може бути критичною. У швидкозмінній сфері кібербезпеки навіть коротка затримка може мати серйозні наслідки. Зловмисні атаки можуть проникати в системи, красти або шифрувати дані та стерти свої сліди за лічені секунди.
XDR Плюси
Як найновіша версія EDR, XDR надає низку щоденних переваг вашим командам безпеки.
№ 1. Комплексне покриття
#2. Розширене виявлення загроз – та розслідування
Рішення з безпеки не можна оцінювати виключно за кількістю сповіщень, які вони генерують – через величезну кількість сповіщень та обмеження в їх обробці, а також брак навичок у сфері кібербезпеки, багато команд безпеки мають надто мало ресурсів, щоб реагувати на кожен потенційний інцидент. Потрібні кваліфіковані аналітики безпеки, щоб оцінювати кожен інцидент, проводити розслідування та визначати відповідні кроки щодо усунення наслідків. Однак цей процес займає багато часу, і багато організацій просто не мають на це часу.
Щоб підвищити ефективність аналізу, XDR Рішення безпеки тепер включають штучний інтелект (ШІ). Цей ШІ навчений автономно розслідувати сповіщення, здатний контекстуалізувати потенційний інцидент, проводити комплексне розслідування, визначати характер і масштаб інциденту, а також надавати детальну аналітику для пришвидшення процесу реагування. На відміну від слідчих-людей, чия доступність обмежена, добре навчена система ШІ може виконувати ці функції за лічені секунди та може бути масштабована легше та економічно ефективніше.
XDR мінуси
Незважаючи на широкий спектр переваг, є кілька речей, які слід враховувати під час дослідження XDR просторі.
Вимагає чіткого уявлення про ваші потреби в даних
Як і з будь-яким хмарним інструментом, XDR система вимагає глибокого розуміння ваших потреб у даних реєстрації та телеметрії. Це допомагає отримати чітке уявлення про ваші XDRвимоги до зберігання даних під час роботи.
#1. Потенційна надмірна залежність від одного постачальника
Vendor-specific XDR Рішення, хоча й пропонують комплексну кібербезпеку, можуть призвести до надмірної залежності від екосистеми цього постачальника. Така залежність обмежує можливості організації інтегрувати різноманітні продукти безпеки, що потенційно може вплинути на її довгострокове стратегічне планування безпеки. Крім того, ефективність цих XDR Рішення часто залежать від технологічного розвитку постачальника. Багато постачальників зосереджуються на обмежених векторах атак, таких як кінцеві точки, електронна пошта, мережа або хмара, але справжній потенціал XDR полягає у співпраці кількох рішень.
Отже, загальна вартість XDR Рішення може значною мірою залежати від досягнень та можливостей інтеграції технологій інших постачальників, що створює ризик неповного покриття безпеки, якщо рішення постачальника не є комплексними.
Принесіть свій EDR
XDR це більше, ніж просто продукт, це стратегія, спрямована на максимізацію ресурсів кібербезпеки, які вже є у вашому розпорядженні. Stellar Cyber Open XDR усуває прив'язку до постачальника, яка обмежує цю стратегію, та допомагає вашому підприємству досягти глибокої індивідуальності XDR захист – без необхідності починати з нуля. Принесіть свій власний EDR на Stellar's OpenXDR, а також скористайтеся перевагами понад 400 готових інтеграцій, що дозволяють покращити вашу існуючу видимість за допомогою даних журналів програм, хмарної та мережевої телеметрії – без необхідності ручних дій. Дізнайтеся більше про те, як Stellar Cyber XDR може підтримувати SecOps наступного покоління вже сьогодні.
