Ключові відмінності між MDR, MSSP та SIEM: Який з них підходить саме вам?

Дізнайтеся про ключові відмінності між інформацією про безпеку та управлінням подіями (SIEM), постачальники керованих послуг безпеки (MSSP) та кероване виявлення та реагування (MDR).

Окрім нескінченних регуляторних та опублікованих списків вразливостей, реальна кібербезпека може приймати запаморочливий спектр форм: цей діапазон ілюструється відмінностями між управлінням інформацією про безпеку та управлінням подіями (SIEM), постачальники керованих послуг безпеки (MSSP) та кероване виявлення та реагування (MDR).

Вони представляють широкий спектр інструментів, бюджетів та виділення внутрішніх ресурсів. Від SIEMповністю внутрішні вимоги до повного аутсорсингу кібербезпеки MSSP, цей посібник містить повне порівняння MDR, MSSP та SIEM – і як вибрати найкращий варіант для вас.
Дані наступного покоління у форматі pdf.webp

Наступне покоління SIEM

Зоряний кібернетичний наступного покоління SIEM, як критичний компонент Зоряної Кіберсистеми Open XDR Платформа ...

демо-зображення.webp

Відчуйте безпеку на базі штучного інтелекту в дії!

Відкрийте для себе передовий штучний інтелект Stellar Cyber ​​для миттєвого виявлення загроз та реагування на них. Заплануйте свою демонстрацію вже сьогодні!

SIEM, MSSP або MDR: ключові визначення та ролі

Перш ніж заглиблюватися у вибір інструменту, важливо визначити роль кожного з них та ширший контекст їхньої роботи в системі корпоративної безпеки.

Інформація про безпеку та управління подіями (SIEM)

SIEM Визначення: Коли пристрої в мережі взаємодіють один з одним, вони окремо реєструють дії, які виконує кожен з них. Ці дані зберігаються локально у вигляді файлів журналів. Ці файли складають ландшафт безпеки вашої організації: кожен з них представляє окрему точку даних у взаємодіях мережі. Розташовані в хронологічному порядку, вони створюють картину мережевих подій, таких як транзакції даних, помилки та – найголовніше – порушення безпеки.


SIEM інструменти ось як команди з кібербезпеки досягають цього ширшого огляду: це центральна платформа, яка збирає, співвідносить та аналізує дані журналів з усієї мережі – чим більше джерел, тим вища точність повної картини. Хоча базові джерела для SIEM рішеннями є мережеві пристрої, інфраструктура та програми, найважливіші дані часто надходять з інших технологій безпеки, таких як брандмауери та засоби виявлення вторгнень. SIEM збирає ці дані, встановлюючи агенти на пристроях та датчики в мережах, які пасивно збирають згенеровані журнали. Неможливо переоцінити видимість, яку це забезпечує: саме тому SIEM вважається серцем Центрів операцій безпеки більшості організацій (SOCз).


Потім вся ця інформація аналізується SIEMвнутрішній механізм. Користувачі, типи подій та IP-адреси групуються в окремі базові лінії нормальної поведінки: відхилення від цієї норми потім можна виявити та представити аналітику. Більшість SIEM інструменти досягають цього, надсилаючи команді сповіщення для ручного розслідування. Наступний ген SIEM (НГ-SIEM) інструмент виконує додатковий рівень аналізу, порівнюючи поведінкові відхилення з контекстом, який їх створив: це фільтрує справжні загрози від невинних користувачів. Крім того, автоматизовані ігрові книги дозволяють NG-SIEM інструмент для автоматичного усунення вразливостей root.

Постачальники керованих послуг безпеки (MSSP)

Визначення MSSP: Подумайте про SIEMдатчики та механізм аналізу журналів. Завдяки хмарним інструментам їх більше не потрібно розгортати у власній фізичній серверній кімнаті організації. В результаті використання цієї хмарної архітектури підприємство може передати цю інформацію іншій компанії для управління. Це базова пропозиція постачальника керованих послуг безпеки (MSSP). Вони розгортають та керують набором інструментів безпеки, які підключаються до мереж клієнта; дані кожного клієнта зберігаються ізольовано на серверній частині завдяки багатокористувацькій архітектурі.

Клієнти MSSP можуть мати призначену їм спеціальну команду або постійно змінюваний список експертів з кібербезпеки. Разом вони цілодобово контролюють мережі та системи клієнта; потім самі використовують такі інструменти, як SIEM і брандмауери для виявлення аномалій та реагування на них. Завдяки своїм спеціалізованим командам, постачальники послуг безпеки (MSSP) здатні керувати великими ділянками інфраструктури безпеки. Крім того, вони можуть пропонувати послуги підтримки відповідності та реагування на інциденти, спрямовані на стримування порушень та відновлення після них. Широкий спектр пристроїв, мереж та користувачів, що контролюються, означає, що MSSP зазвичай розгортають низку різних інструментів для кожного клієнта. Це часто також означає, що їхні спеціалізовані команди повинні бути більшими, щоб працювати з різними інструментами, і коштувати дорожче. Платформа SecOps від Stellar Cyber ​​зміщує цей баланс, консолідуючи та замінюючи всі інструменти на єдиній платформі управління. Замість того, щоб мати… SIEM приладова панель, розташована поруч із системою виявлення вторгнень, Stellar Cyber ​​для постачальників послуг з управління бізнес-процесами (MSSP) може запропонувати повністю консолідовану сортування сповіщень, виявлення та реагування на загрози з однієї платформи, що знижує витрати та підвищує ефективність MSSP.

Окрім передових інструментів, постачальники послуг з управління безпекою (MSSP) також надають своїм клієнтам досвідчених фахівців з безпеки. Аутсорсинг цієї експертизи дозволяє підприємствам уникнути деяких або всіх щоденних вимог, які окремі інструменти ставлять перед внутрішніми командами, тим самим зменшуючи ризик людської помилки.

Кероване виявлення та реагування (MDR)

Визначення MDR: Кероване виявлення та реагування спирається на ту саму бізнес-модель, що й постачальники послуг керованого виявлення та реагування (MSSP), але з більшим акцентом на швидке реагування на загрози та їх усунення. Вони часто розгортаються разом із внутрішньою командою кібербезпеки для посилення її можливостей, особливо у відповідь на конкретну загрозу.

MDR впроваджує інструменти ідентифікації загроз для мереж, програм та кінцевих точок, а також залучає людський досвід для виявлення, аналізу та реагування на загрози в режимі реального часу. На відміну від постачальників послуг з управління ризиками (MSSP), ключовою особливістю MDR є проактивне полювання на загрози, під час якого кваліфіковані аналітики активно шукають приховані загрози, такі як складне шкідливе програмне забезпечення або інсайдерська діяльність. Після виявлення загрози постачальники MDR діють швидко, часто ізолюючи уражені системи, блокуючи шкідливий трафік або відключаючи скомпрометовані облікові записи. Вони також надають послуги реагування на інциденти для нейтралізації загроз та усунення вразливостей.

Ще одним важливим аспектом MDR є аналіз першопричин, який визначає, як сталася попередня атака, щоб запобігти майбутнім інцидентам. Регулярна звітність та перевірки стану безпеки інформують організації про стан їхньої безпеки, а щотижневі або щомісячні оновлення містять підсумок виявлених загроз, вжитих заходів та рекомендацій щодо покращення. Через таку спеціалізацію постачальникам MDR часто доводиться працювати в ногу з внутрішніми командами. У цих випадках багато команд SecOps воліють зберігати SIEM інструмент, який вони навчили та з яким ознайомилися. Stellar Cyber ​​може досягти цього гнучкого інструментарію, надаючи додаткові сповіщення та кореляцію. Виступаючи як фронтенд-рішення, Stellar Cyber ​​збирає дані, застосовує комплексні стратегії сповіщень та підтримує існуючі робочі процеси, а потім пересилає сповіщення до вже існуючих SIEM, наприклад. Завдяки включенню даних з будь-якого існуючого засобу контролю безпеки, Stellar може використовувати вже існуючі інструменти та перетворити це на практичну інформацію.

На відміну від суто реактивних рішень, MDR наголошує на проактивному та практичному підході, гарантуючи, що організації не лише попереджають про загрози, але й підтримують їх дієвими відповідями для мінімізації збитків та простоїв.

Короткий огляд відмінностей між MDR, MSSP та SIEM

З огляду на їхню близькість один до одного, важливо розрізняти відмінності між кожною пропозицією безпеки та послуг.

Основний фокус

Ключові можливості

SIEM:

МСП:

МДР:

Процес реалізації

Який варіант підходить для вашої організації?

Простіше кажучи: той, який найкраще відповідає робочій силі, бюджету та рівню ризику вашого підприємства. Наступні чотири фактори можуть запропонувати основну основу для правильного вибору.

Розмір та можливості власної команди безпеки

Критично до SIEM випадки використання полягають у тому, що вся ця інформація зрештою управляється внутрішньою командою безпеки. SIEM вимагає постійного вдосконалення, оскільки навіть керовані машинним навчанням SIEM Інструменти потрібно уникати хибнопозитивних результатів. Помилка в цьому може створити величезне навантаження навіть для найкраще фінансованих команд. Через це розгортання та управління можуть бути тривалим і складним процесом, оскільки інструмент орієнтується на поведінкові профілі ваших мереж. Враховуючи, що розгортання може зайняти до року, це навантаження важливо враховувати. Команди, що працюють за принципом «lean», або ті, що вже мають високий рівень відтоку клієнтів, можуть мати труднощі з розкриттям... SIEMповні можливості.

В результаті, приблизне правило оцінювання SIEM а придатність MSP полягає в тому, що компанії зі сформованими внутрішніми командами можуть віддати перевагу спеціалізованому SIEM інструмент, тоді як менші ІТ-команди можуть найкраще підійти для MSSP.

Бюджет і вартість

Система безпеки, яка вимагає нового SIEM інструмент аж ніяк не є найдешевшим варіантом. Це тому, що SIEM майже завжди вимагає наявності інших інструментів безпеки для ефективного виявлення загроз, а також може знадобитися найняти більше персоналу, перш ніж його можна буде розгорнути.

Постачальники послуг з виявлення загроз (MSSP) часто найкраще підходять для обмежених бюджетів, якщо внутрішньої робочої сили дуже мало. Вони також забезпечують більший ступінь передбачуваності бюджету. З іншого боку, MDR може значно посилити можливості команди з кібербезпеки, не витрачаючи значних коштів на найм та навчання власних спеціалістів з виявлення загроз.

Вимоги щодо зменшення загроз

Якщо реагування на загрози в режимі реального часу є критично важливим, MDR є найкращим варіантом. Однак для довгострокового дотримання вимог та можливостей звітності SIEMЗавдяки глибокому збору журналів, цей варіант є надзвичайно потужним та настроюваним. Вибір постачальника послуг безпеки (MSSP) найкраще підходить для середовищ з низьким рівнем ризику: тут вищий ступінь ризику, оскільки контроль над інструментами та методами, які MSSP використовує на поверхні атаки, дуже обмежений. Крім того, не багато MSSP пропонують спеціальні можливості реагування на інциденти. Слідкуйте за їхніми угодами про рівень обслуговування (SLA), щоб дізнатися, які можливості виявлення загроз вони можуть запропонувати.

Вимоги до відповідності

Організації, які повинні відповідати суворим вимогам, таким як PCI-DSS та GDPR, можуть надавати перевагу автоматизованим SIEM звітності або варіанти MSSP, які пропонують конкретну звітність, орієнтовану на регулювання. Майте на увазі, що правоохоронним та урядовим організаціям може знадобитися суттєво обмежити доступ до сторонніх служб безпеки, і тому вони вимагатимуть SIEM.

Оптимізуйте для всіх чотирьох варіантів використання за допомогою Stellar Cyber

Stellar Cyber ​​інтегрує детальний аналіз SIEM, масштабованість постачальників послуг з управління безпекою (MSSP) та проактивне реагування на загрози MDR в єдину, доступну Open XDR платформи.

Його наступне покоління SIEM Можливості використовують штучний інтелект для аналізу та співвіднесення даних журналів у різних середовищах, збагачуючи сповіщення контекстною інформацією для глибшого розуміння та підвищення ефективності команд. Розроблена як для підприємств, так і для постачальників послуг з управління бізнесом (MSSP), багатокористувацька архітектура платформи ефективно підтримує кількох клієнтів, пропонуючи безперешкодну інтеграцію з понад 400 хмарними та безпековими інструментами для оптимальної гнучкості. Дізнайтеся, як Stellar Cyber ​​об'єднує це в одну економічно ефективну ліцензію. з демонстрацією сьогодні.

Звучить занадто добре, щоб
бути правдою?
Подивіться самі!

Прокрутка до початку