Якщо RSAC 2026 щось і показав, то це ось що: ми досягли піку втоми від штучного інтелекту.
Кожен постачальник кричить про ШІ. Кожна фраза звучить однаково. І більшість із них? Важко сказати, що вони насправді мають на увазі. Чи зупиняють вони атаки, керовані ШІ? Чи використовують вони ШІ, щоб допомогти вам захиститися? Чи вони просто називають усе «ШІ», бо мусять?
Ця плутанина не випадкова — повідомлення розкидані по всьому світу. Тож ми не намагалися нікого перекричати.
Нам було весело з цим — «дитячий ШІ проти дорослого ШІ». Але це була не просто тема. Чесно кажучи, це те, як зараз почувається ринок. Багато незрілого, неперевіреного ШІ, який сильно просувається… і за ним не так багато реальних результатів.
Баггі
Ми працюємо зі штучним інтелектом з 2015 року — ще тоді, коли це було лише машинне навчання і задовго до того, як воно стало маркетинговим прапорцем. Цей досвід важливий, особливо зараз, коли розрив між рекламою та реальністю стає все важче ігнорувати.
Ось що ми постійно чули на виставі:
- «Ми тонемо в сповіщеннях».
- «Нам не потрібно більше інструментів — нам потрібно, щоб це справді працювало».
- «Ми не можемо наймати достатньо швидко».
У цьому і полягає справжня проблема. Не брак штучного інтелекту, а брак результатів.
Розмова змінює напрямок:
- Чи зменшує це шум?
- Чи це справді покращує безпеку, чи просто додає ще один рівень?
- Чи допомагає це командам масштабуватися без збільшення штату?
Саме тут платформи — і справжня автоматизація — починають набувати значення.
Презентації на стенді
У Stellar Cyber саме на цьому ми зосередилися: на автономному транспортному засобі з доповненою людиною SOC що з'єднує крапки, пробиває шум і перетворює діяльність на результати.
Без галасу. Без магії. Тільки результати.
Захід сонця круїз
Обід партнера Америки
Погляд у майбутнє
Галузі не потрібно більше заяв про штучний інтелект. Їй потрібна ясність і докази.
Якщо ви пройшли RSAC, і все почало звучати однаково, ви не помиляєтесь.
Справжнє питання: що насправді працює?
