Gartner нещодавно знайдений що середньостатистична організація використовує 45 різних продуктів безпеки в своїх доменах кінцевих точок, мережі, хмари, ідентифікації, електронної пошти та інфраструктури.
Кожен інструмент обіцяє краще покриття, швидше виявлення або зниження ризику, і багато з них справді виконують цю обіцянку, якщо розглядати їх окремо. Але коли об’єднати їх усі, результатом є система, якою важче керувати, яка повільніше реагує та є більш крихкою, ніж загрози, які вона має зупиняти.
Теоретично, більше інструментів повинно означати посилення безпеки, але на практиці кожна платформа додає ще одну модель даних, ще одну панель інструментів, ще один потік сповіщень та ще один робочий процес, які аналітики повинні узгоджувати під тиском.
Ці інструменти часто не інтегруються чітко, дані не обробляються гладко, а сповіщення не мають пріоритетів. З часом складність перестає бути побічним ефектом і стає основним ризиком.
Звідки береться розростання інструментів
Розповсюдження інструментів зазвичай виникає внаслідок рішень, прийнятих протягом тривалого періоду часу:
З'являється нова категорія загроз, тому додається точкове рішення. Змінюється вимога відповідності, тому впроваджується інша платформа. Команда успадковує інструменти через придбання тощо. Різні функції безпеки вибирають найкращі в своєму класі продукти, оптимізовані для їхньої власної сфери. Кожне рішення має сенс окремо, але проблема полягає в тому, що ці інструменти не розроблені для роботи як єдиної системи.
Більшість платформ безпеки збирають телеметрію в різних форматах, застосовують власні схеми та виводять сповіщення через окремі консолі. Навіть коли інтеграції існують, вони часто поверхневі, крихкі або однонаправлені. Кінцевим результатом є клаптик розрізнених сигналів, які аналітики повинні вручну з'єднувати докупи.
Коли кожен інструмент розмовляє іншою мовою, команди безпеки втрачають здатність розглядати атаки як єдину, пов'язану послідовність. Така фрагментація призводить до трьох складних збоїв, які підривають виявлення та реагування:
- Силові дані: Сигнали залишаються в окремих системах, тому важко пов’язати підозрілий вхід до системи, аномальний мережевий трафік та позначений кінцевий процес, навіть якщо вони є частиною одного ланцюжка атак.
- Перевантаження сповіщень: Аналітики перестрибують між консолями та чергами, тонучи в галасливих сповіщеннях, які не мають спільного контексту та не говорять однією мовою.
- Операційний опір: Кожен інструмент має власне навчання, налаштування, обслуговування, ліцензування та управління постачальниками. Через це складність зростає не лінійно. Вона множиться.
Приховані витрати, які ви вже сплачуєте
Ці структурні проблеми призводять до фінансових та операційних наслідків, і рахунок-фактура від ваших постачальників систем безпеки розповідає лише частину історії. Реальна вартість розповсюдження інструментів ховається там, де ваш бюджет не деталізує, наприклад:
Аналітики виснажені роботою
Тактичні завдання, такі як сортування тривог та ручна кореляція, займають більшу частину їхнього часу, не залишаючи часу на стратегічну роботу, таку як пошук загроз чи оптимізація захисту. Кожен додатковий інструмент розмиває фокус. Кожна додаткова панель інструментів призводить до втоми. Не дивно, що майже половина фахівці з безпеки повідомляють про відчуття перевантаженості.
Уповільнення часу відгуку через фрагментацію
Розповсюдження інструментів змушує аналітиків вручну співвідносити дані між платформами, перемикатися між інтерфейсами та вручну складати часові рамки. Коли відбувається порушення, час вимірюється хвилинами, а не годинами. Проте зараз середнє підприємство вимірює середній час виявлення днями або тижнями не тому, що даних не було, а тому, що вони були розкидані по надто великій кількості місць, щоб їх можна було знайти вчасно.
Прогалини в безпеці, що існують через складність
Чим більше продуктів ви керуєте, тим більше відбувається дрейф конфігурації. Жодна команда не може підтримувати ідеальну гігієну в понад 45 інструментах безпеки. Правило брандмауера оновлюється в одній консолі, але не в іншій, і раптом виникає прогалина, про яку ніхто не знає. Кожен доданий вами постачальник також розширює вашу поверхню атаки, оскільки більшість продуктів безпеки є високопривілейованими та чутливими до дотику даними.
Вичерпання бюджету через дублювання інструментів
Коли ви нашаровуєте рішення, не перевіряючи те, що у вас вже є, ви зрештою платите кільком постачальникам по суті за ту саму логіку виявлення. SIEM, EDR та XDR всі вони можуть позначати один і той самий підозрілий процес, але ви платите втричі більше за це виявлення.
Як Stellar Cyber вирішує проблему розростання інструментів
Гарна новина полягає в тому, що є кращий шлях уперед, і це об'єднання без перебоїв.
Зоряні кібер Open XDR платформа використовує інший підхід. Традиційний XDR побудовано навколо EDR одного постачальника, що замикає вас в його екосистемі. Open XDR працює з будь-якими EDR, тож ви зберігаєте вже обрані вами інструменти для кінцевих точок. Замість того, щоб змушувати вас відмовитися від існуючих інвестицій, це об’єднує їх. NG-SIEM, NDR, UEBA, ITDR, CDR, TIP та Можливості SOAR всі вони об'єднані в одну консоль з єдиною моделлю даних та єдиним інтерфейсом для всієї вашої операції безпеки.
Ви можете отримувати дані з будь-якого місця
Відкрита архітектура Stellar Cyber підключається до вашого існуючого стеку безпеки через сотні готових інтеграцій. Зберігайте свою CrowdStrike, Ваш SentinelOne, ваш Microsoft Defender. Зберігайте свої хмарні інструменти безпеки та локальну інфраструктуру. Платформа автоматично нормалізує та збагачує дані з кожного джерела, а джерела даних інтегруються за години, а не тижні. Ви нарешті працюєте з уніфікованим набором даних замість фрагментованих каналів.
Штучний інтелект може автоматично співвідносити сповіщення
Щойно ваші дані об’єднано, починає допомагати розширений штучний інтелект. Окремі сповіщення автоматично стають корельованими інцидентами, надаючи аналітикам повну картину того, що сталося. Цей підозрілий вхід, аномальний мережевий трафік і позначений процес кінцевої точки відображаються як єдиний випадок із пріоритетом, разом із контекстом, зіставленням ланцюжка аварій та рекомендованими діями реагування. Ваші аналітики розслідують інциденти, а не нескінченні черги сповіщень, і, перевіряючи результати та надаючи відгуки,… Штучний інтелект навчається та вдосконалюється, стаючи розумнішими з часом.
Виявлення та реагування стають швидшими
Такий уніфікований підхід забезпечує помітне покращення швидкості. Клієнти повідомляють про покращення у 8 разів середнього часу виявлення та у 20 разів середнього часу реагування. Не тому, що вони мають більше даних, а тому, що нарешті можуть бачити все в одному місці та негайно діяти. Команди повідомляють про менше часу, витраченого на повторюване сортування, що звільняє аналітиків, щоб зосередитися на проактивне полювання на загрози та оптимізація оборони.
Аналітики знаходять більше часу для стратегічної роботи
Можливо, найкорисніше те, що об'єднання змінює те, як ваша команда витрачає свій час. Розповсюдження інструментів заманює аналітиків у реактивний режим, постійно борючись з вогнем, замість того, щоб зміцнювати захист. Stellar Cyber змінює цю динаміку. Замість втоми від тривоги від десятків консолей, аналітики працюють з єдиної черги з пріоритетами. Вони перевіряють результати, навчають систему та проактивно виявляють загрози. Напружена робота, яка спричинила вигорання, стає стратегічною роботою, яка сприяє утриманню персоналу.
Підсумок та наступні кроки
Коли ви робите крок назад і дивитеся на ширшу картину, вибір стає очевидним. Розповсюдження інструментів – це проблема видимості, яка маскується під технологічну проблему. Кожен новий інструмент, який ви додаєте, обіцяє кращу безпеку, але без уніфікації ви лише додаєте більше шуму до вже оглушливого сигналу.
Мета має полягати в тому, щоб звільнити ваших аналітиків від виснажливої роботи, щоб вони могли зосередитися на тому, що люди вміють найкраще: стратегічне мислення, пошук загроз і ускладнення атак на вашу організацію. Штучний інтелект виконує сортування з машинною швидкістю; ваші експерти перевіряють, навчають та вдосконалюють систему.
Майже 75% організацій зараз заявляють про бажання консолідувати своїх постачальників засобів безпеки. Ті, хто консолідується стратегічно, обираючи платформу, яка працює з їхніми існуючими інвестиціями, перестануть платити за приховані витрати, пов'язані з фрагментацією.
Використання безлічі різних інструментів не робить вас більш безпечними – повна прозорість робить це, і вона починається з об’єднання всього в одному центральному місці.
Хочете побачити єдину безпеку в дії?
Якщо ви відвідуєте RSAC 2026, завітайте до стенду 327. Зареєструйтесь на демоверсію або візьміть безкоштовний пропуск на виставку з кодом 52E1069XP.
