在充斥着流行术语、重叠的工具集以及用人工智能包装起来的数十年历史的架构的网络安全市场中，许多安全领导者都在问同一个问题： 这真的是我们能做的最好的事情吗？
多年来，争论一直围绕着两个极端展开——平台套件和狭隘的单点解决方案。两者都承诺提供覆盖范围、可见性和响应能力，也都占据着一定的市场份额。然而，在一个攻击速度更快、更隐蔽、自动化程度更高的时代，它们都无法满足精益、现代安全运营的需求。
我们应该承认这一点：当前的剧本已经失效。
“传统”平台套件：为过去而建
传统安全平台诞生于可见性参差不齐、大多数基础设施都部署在本地的时代。 SIEM为了检测边界定义网络内的威胁，添加了入侵检测/防御系统 (IDS/IPS) 和防火墙。然后是 EDR 以及云工具——每一个都是为了应对新的风险。
这些遗留平台是通过收购而非有意为之而变成了杂乱无章的“套件”。对于 SecOps 团队来说，这意味着孤立的仪表板、不均衡的数据关联，以及持续的集成挑战。
是的，它们有品牌。是的，它们有历史。但它们也承担着复杂性的负担。许多公司需要大量的专业服务才能立足。还有一些公司则因为其架构无法支持跨不同数据源的实时行为分析而延迟检测。
结果呢？错失信号，反应迟缓，倦怠不已。
单点解决方案：无需上下文的精确性
另一方面是高度专业化的点工具——承诺网络可见性的 NDR、声称端点至上的 EDR，以及提供狭义检测范围的新型 AI 驱动代理。
就单个解决方案而言，它们可能令人印象深刻。它们采用现代架构构建，运用人工智能和机器学习，并且通常比传统平台部署速度更快。但它们缺少一项关键功能：情境识别。
独立的NDR或许能标记横向移动，但如果不将其与云身份滥用或终端入侵联系起来，事件本身就只是碎片，而非完整的画面。在复杂的混合环境中，这会导致重复操作、警报疲劳，最终……需要更多工具。
如今，SecOps 团队平均要同时处理数十种技术，领导者们意识到，工具越多并不意味着防御能力越强。事实上，这往往意味着 减 明晰。
检测与响应的未来：设计统一
网络威胁不受任何孤岛的限制。它们跨越边界——始于电子邮件，蔓延至云基础设施，窃取凭证，并从非托管端点窃取数据。应对这些威胁需要一个具备同样能力的模型：实时关联、检测并跨层采取行动。
这是现代检测与响应的新策略。它并非堆砌更多工具，而是将它们统一起来。
为了成功，该模型必须：
- 从任何来源（IT、OT、身份、云、端点）提取和规范数据，无需昂贵的定制集成。
- 应用基于行为的分析来模拟正常情况，而不仅仅是匹配已知情况。
- 使精益安全团队无需大量分析师即可调查、分类和解决警报。
- 在部署方面保持开放和灵活——SaaS、混合或隔离——且不牺牲功能。
采用这种方法的组织不仅改善了他们的安全态势，而且还重塑了有效的网络安全。
挑战者为何重要
这正是 Gartner 魔力象限所认为的 网络检测和响应（NDR） 旨在奖励那些挑战传统观念并在创新和执行方面有所成就的公司。
这就是为什么有一家公司——恒星网络—被放置在 挑战者象限 在有史以来第一次 NDR 魔力象限。
与传统玩家改造现有工具以使其显得现代化不同，Stellar Cyber 构建了自己的 NDR 借助统一的多租户平台，从头开始构建。其检测引擎采用基于行为的人工智能，而非静态规则。它原生集成了 IT/OT/云/终端等各种技术。此外，它还为精益安全运营团队和托管安全服务提供商 (MSSP) 提供内置自动化、智能分类和开放式数据采集功能，无需依赖任何供应商。
在充满拼凑工具和华而不实的点解决方案的空间中，Stellar Cyber 提供了一个引人注目的替代方案：专注、透明且可扩展 NDR平台 专为攻击实际发生的方式以及现代团队实际工作的方式而设计。
Gartner 认识到了这种差异。全球已有 14,000 多家使用该平台的组织也意识到了这一点。
底线
检测和响应需要重新调整。2015年有效的方法在2025年将不再有效。
网络安全领导者们厌倦了工具泛滥、响应速度缓慢以及空洞的人工智能承诺，现在有了新的选择。不是传统的工具，也不是利基工具，而是一个挑战者。
因为有时最好的前进之路不是继续保持原样，而是采取完全不同的做法。
了解更多相关信息： Gartner NDR 魔力象限—以及为什么 Stellar Cyber 能够入选。
