SIEM vs SOC了解它们各自的角色
安全信息和事件管理（SIEM安全运营中心（SOC）是一个软件平台，它可以接入您的 IT 基础架构，并近乎实时地监控应用程序和设备生成的安全数据和日志数据。SOC然而，安全团队（）是一个集中式的员工团队，他们共同努力解决整个组织的安全问题。 SOC 负责持续监控和改进组织的安全态势，同时检测、分析和预防网络安全事件。
而 SIEM 几乎总是至关重要的组成部分 SOC这两个领域的功能截然不同。更复杂的是，还存在…… SOC 作为一项服务（SOC即服务 (aaS)）。本文将探讨这两个领域之间的区别。 SIEM 以及 SOC以及它们如何在全面的安全策略中相互补充。
亲身体验人工智能驱动的安全！
探索 Stellar Cyber 的尖端 AI，实现即时威胁检测和响应。立即安排您的演示！
是什么 SOC的角色？
作为安全运营中心， SOC其主要目的是监控并应对突破企业防御的攻击。有时，它们还充当更广泛的安全维护的一站式服务机构，例如进行漏洞评估和事件响应演练。由于任务范围广泛，因此很难准确设想它们如何运作。 SOC工作，以及对团队结构和优化进行监控和改进的模糊尝试。
为了阐明内部运作机制 SOC因此，有必要将各个角色细分为以下几个部分：
一级分诊专家
一级分析师最接近组织中的原始安全数据。他们的运营重点包括使用相关现有数据验证、评估和监控警报。他们还努力从误报中找出合法警报，识别高风险事件，并根据严重程度确定事件的优先级。
二级事件响应者
二级分析师负责处理一级响应人员上报的安全事件。他们通过将事件与威胁情报和已知的入侵指标 (IoC) 进行比较来进行详细评估。他们的职责包括评估攻击范围和受影响的系统，将一级响应人员的原始攻击数据转换为可操作的情报，并制定遏制和恢复策略。
威胁猎人，第 3 级
三级分析师是 SOC团队中经验最丰富的成员负责处理由事件响应人员上报的重大事件。他们主导漏洞评估和渗透测试，以发现潜在的攻击途径。他们的主要工作是主动识别威胁、安全漏洞和隐患。他们还会就安全监控工具的改进提出建议，并审查一级和二级分析师收集的关键安全警报和情报。
SOC 经理
SOC 经理领导团队，提供技术指导并管理人事。他们的职责包括招聘、培训和评估团队成员；建立流程、评估事件报告以及制定危机沟通计划。他们的角色还可能包括： SOC负责财务管理、支持安全审计，并向首席信息安全官 (CISO) 或类似的高级管理职位汇报。
鉴于其相对紧凑的特性 SOC在其结构中，常见现象是…… SOC 作为服务 提供给那些没有足够的资源来组建内部团队的组织。
的作用是什么 SIEM 内 SOC?
SOC 分析人员面临着保护复杂网络和安全架构的艰巨任务，这些架构每天可能会产生数万甚至数十万条安全警报。管理如此庞大的警报量超出了许多安全团队的能力范围，而且…… 警报疲劳等主要行业挑战的一致因素这就是右边所在的地方。 SIEM 解决方案可能变得非常宝贵。
SIEM 系统减轻了第一层和第二层的一些负担。 SOC 分析师通过汇总来自多个来源的数据并利用数据分析来识别最可能的威胁。通过筛选海量信息， SIEM 这些解决方案使分析人员能够将精力集中在最有可能构成对其系统真正攻击的事件上。 进一步了解 SIEM 关键在于基本面。
虽然商业工具和预防性控制措施可以应对大多数低复杂度、高频率的攻击，但值得注意的是，威胁形势在不断演变。面临高度复杂、定向攻击威胁的组织需要聘用能够应对这些高级威胁的专业人员。 SIEM 这些解决方案通过提供必要的数据和见解，补充了这些专业人员的专业知识，从而能够有效地识别和应对复杂的安全挑战。
SIEM vs SOC：主要区别
A SOC 是组织内部的一个专门部门，负责全面管理企业的网络安全战略。这包括安全事件的检测、分析和响应，以及预防措施的总体协调和实施。在规模特别大的组织中，该团队可能被称为G级团队。SOC 或全球安全运营中心。
深入了解日常运作 SOC， SIEM 是一种专门用于增强对单个安全事件可见性的工具，旨在阐明以下方面的差异： SOC 以及 SIEM, 想到 SOC 作为一支调查人员团队； SIEM 它就像一个监控摄像头网络，实时记录事件的发生。通过跟踪应用程序日志和数据，可以实现以下目标： SIEM 提供汇总数据和自动化分析，以远超人工发现的速度精准定位安全威胁。 SOC 涵盖更广泛的组织安全战略， SIEM 解决方案是支持以下功能的专用工具： SOC的操作。
下表提供了逐个功能的比较：
SIEM | SOC | |
| 运营重点 | 收集并关联来自各种来源的数据，根据预定义的供应商或关联规则生成警报，并提供报告功能。 | 利用多种不同的工具（包括 SIEM）全面检测、分析和应对网络安全事件。 |
| 威胁响应能力 | 传统 SIEM 系统只能分析日志并生成警报。更高级的工具则提供更详细的威胁情报和自动化响应。 | 通过分析事件、在更广泛的背景下评估其严重性并选择最佳措施来缓解影响，手动对警报做出反应。他们还可能参与事件后的恢复工作。 |
| 适用范围 | 范围狭窄，仅专注于安全事件管理和信息。 | 在攻击前后对组织安全的影响范围更为广泛。 |
| 成本 | 可能会产生大量成本，具体取决于组织的规模和需要分析的数据量。需要大量专业知识来设置和有效管理。 | 需要高额投资——既要建立专门的团队，又要留住熟练的安全专业人员。 |
挑战是什么 SOC与……融合时的脸 SIEM 系统？
集成顶级规格 SIEM 这需要一定的专业知识。很多组织只是简单地斥巨资购买最高规格的工具，结果却发现各种挑战最终会导致整个系统出现缺陷。 SOC.
记录需求
SIEM 日志记录是核心所在 SIEM的能力——它是将原始数据转化为有意义洞察的秘诀。然而，实现方式…… SIEM 工具的日志处理需要在其整个生命周期内进行严格维护。例如，考虑到基于 Windows 的系统并非原生会记录所有事件；在该操作系统上，进程和命令行日志、Windows 驱动程序框架日志以及 PowerShell 日志默认情况下均未启用。
然而，如果不加任何调整就启用所有这些功能，很快就会使系统不堪重负。 SIEM 基本上都是些无用的数据。此外，默认启用的 Windows 日志虽然方便，但也包含大量噪声。日志收集、解析和筛选都需要耐心和时间——更不用说持续的重新评估了。如果没有这些， SOC 挑战更加难以应对。
误报和漏报攻击
与日志管理问题相关的是 SIEM 该工具的威胁识别方法。高警报量会显著延长缓解时间——毕竟，如果 SOC 分析人员疲于应对无穷无尽的警报，及时发现真正安全事件的几率大大降低。这些误报只是配置不当影响响应时间的一种方式。另一种方式是检测规则配置错误。
SIEM 有些解决方案能够自动检测某些类型的攻击，例如，如果电子邮件中包含 ZIP 文件附件。然而，如果组织的所有威胁检测能力都基于规则，则可能会忽略一些新型或复杂的攻击——而攻击者只需一次疏忽就能获得或提升所需的访问权限。
失去背景
一个关键挑战 SIEM 管理工作的重点在于优先考虑数据收集而非日志管理。
更多来自Google的 SIEM 目前，许多实现方案过于注重数据收集，而忽略了日志增强。这种方法意味着，虽然…… SIEM系统可以根据收集的数据和分析生成警报，但这些警报未经验证。因此，尽管这些警报可能比原始数据质量更高、更具上下文关联性， SIEM 警报中仍可能出现误报。
例如，假设一名分析师正在审查一个潜在的可疑域名。DNS 日志可能提供域名、源 IP 和目标 IP 标头信息。但是，这些有限的数据使得确定该域名是恶意的、可疑的还是良性的变得很困难。如果没有额外的背景信息和丰富的信息，分析师的判断基本上只是猜测。
决定 SIEM, SOC或者将两者结合起来
虽然每个组织都是独一无二的，但仍有一些普遍适用的因素和方法，使得“我是否应该选择一个……”这个问题变得简单明了。 SOC，以 SIEM“或者两者兼有？”这个问题更容易回答。不过，首先，务必摒弃将贵公司安全防护能力与竞争对手进行比较的想法。虽然这种想法完全可以理解，但请记住，如果贵公司遭遇了未被发现的安全漏洞，事后分析报告如果仅仅指出同行也没有使用同样的安全工具，将毫无意义。
要回答这个问题，首先要考虑的是你的攻击面。从知识产权到人事数据和业务系统，你的组织可能拥有比你意识到的更多的脆弱资产。在当今世界，信息是一种炙手可热的商品——这意味着保护业务数据同样至关重要。这正是其根本原因。 SOC网络安全已成为几乎所有行业的标准做法。将网络安全从现有 IT 人员中分离出来，可以实现专注且持续的保护，而朝九晚五的 IT 支持根本无法提供这种保护。这个问题已经得到解答。
另一个问题是——是否投资 SIEM 工具以及 SOC 归根结底，这取决于你的 SOC 团队需要保障组织的安全。如果您的企业风险状况稳定且始终保持低风险，并且无需遵守特定的合规义务，那么目前或许可以暂时避免购买额外的安全工具。但是，对于任何处理客户数据（包括支付信息、电子邮件地址等个人信息以及医疗保健信息）的企业而言，深入研究您的安全策略至关重要。 SOC 需要高效运行。
为什么两者兼而有之通常是最好的
虽然每个组织都是独一无二的，但常见的攻击方法的存在意味着某些方法几乎可以普遍应用，以建立更好的安全态势。MITRE ATT&CK 就是这样一个开源框架。通过对攻击者方法进行建模，组织能够将攻击者优先的思维模式融入其流程和控制中。
A SIEM 该工具代表了将这种哲学框架应用于组织的最有效方式之一。通过对每个方面进行建模， SIEM 针对特定战术和技术的警示规则，您的 SOC 能够真实地展现您的规则集能够有效预防哪些风险。这种深刻的理解使您能够解释现有保护范围的细微差别——这意味着它可以随着时间的推移而不断改进。
此外，借助这种基于 TTP 的警报基础，您的组织将能够从中受益。 SOC 自动化。将所有相关日志转换为工单，即使是基本日志。 SIEM 使用相关工具，事件可以自动分配给最相关的成员。 SOC 团队成员将根据其专业知识和时间安排进行评估。之后，他们可以掌握所有相关信息，并展开进一步的评估。
利用 Stellar Cyber 超越孤立的工具
恒星网络 SOC 自动化 它超越了单个平台：Stellar Cyber 的扩展检测和响应 (EDR) 不仅仅关注日志，还关注其他方面。XDR该平台可自动收集所有环境和应用程序中的数据。通过智能地收集来自网络、服务器、虚拟机、终端和云实例的正确数据，强大的数据分析引擎能够根据真实威胁情报关联案例。所有这些分析结果都通过单一分析平台提供，从而实现…… SOC 分析人员将抢先一步展开调查。
Stellar Cyber 以缓解为主的形式呈现威胁，使分析师能够比以往更快地识别根本原因并消除威胁。 探索 Stellar Cyber 的领先优势 XDR 今天就来探索一种超越静态规则集的方法。
