世纪之交，IBM提出了“自主IT”的概念。当时，IBM认为IT应用、网络和系统过于复杂，人类已无法管理、监控或保护。IBM提出了自主IT的概念，设想IT系统能够自我管理，具备先进的自配置、自优化、自修复和自保护能力——一个自主、高效且和谐的IT未来即将到来。
哇，这些（以及类似的）未来IT愿景真是令人叹为观止！机器管理机器，软件管理软件。虽然我真心欣赏这种愿景，但我不得不理性地分析一下。我不禁思考：“这真的会实现吗？何时实现？又会遇到什么问题呢？” 以我当时对技术能力和局限性的了解，我推测自主计算确实会实现。
虽然我不知道具体时间。
至于可能出现的问题，我首先想到的就是斯坦利·库布里克电影《2001太空漫游》中的HAL 9000人工智能控制器。在电影的开头，HAL表现得完美无瑕，乐于助人。然而，突然之间，HAL开始将人类船员视为执行其预设任务的障碍。于是，HAL开始与船员作对，监视他们，最终将他们消灭。嗯，IBM的自主计算系统会不会也抛弃人类，不受制约地统治IT领域，甚至毁灭世界呢？
这部电影上映于1968年，而IBM在2001年才宣布了其IT自主愿景。之后，长达四分之一个世纪的时间里，没有任何进展。最终，25年后，人工智能正在将IT自主的梦想变为现实——嗯，某种程度上来说。
以安全领域为例。这些术语 自主性 SOC 和代理 SOC 已经从营销炒作演变为即将成为现实。到2025年， SOC 副驾驶系统逐渐普及，能够根据分析师的提示提供生成式人工智能响应。2026年，随着人工智能代理的引入，创新继续推进，这些代理能够模拟分析师的行为，执行一些数据分析和工作流程任务。这仅仅是个开始。在不久的将来， 代理的 SOC 职能部门承诺帮助员工提升技能，执行诸如威胁狩猎、工作流程协调和修补漏洞系统等任务。
基于目前的进展和未来的创新，人工智能代理显然会随着时间的推移变得更加智能和强大，最终发展出更智能、更自主的系统。 SOC鉴于未来比过去的推测和科幻小说更加确定，人类是否会继续扮演安全运营的角色，还是 IBM 和库布里克的完全自主愿景将会实现？
让我澄清一下。人工智能将极大地提升安全运营的智能性、规模和速度，但人类始终是不可或缺的。 SOC 决策。事实上，我们应该停止谈论自主性。 SOC 并将术语改为“人机增强自主系统”。 SOC这更好地体现了二者之间的真实关系——人工智能正日益成为一种强大的工具，使人类能够…… SOC 人员配备将大大提高安保行动的效力和效率。
随着安全代理功能和能力的提升，人与人工智能之间的关系也将随之演变。在此过程中，人类的投入将发生如下变化：
