Table of Contents
SIEM vs SOAR: Principais diferenças
A Gestão de Informações e Eventos de Segurança (SIEM) e a Orquestração, Automação e Resposta de Segurança (SOAR) desempenham funções distintas, mas sobrepostas, numa estrutura de cibersegurança. Por um lado, as plataformas SIEM fornecem informações aprofundadas sobre potenciais ciberameaças, agregando e analisando dados de segurança de várias fontes. A sua principal função é identificar potenciais ameaças através da análise detalhada de registos e dados de segurança. Por outro lado, as tecnologias SOAR situam-se mais a jusante da ingestão de registos do SIEM, fornecendo análises automatizadas que visam estabelecer rapidamente prioridades e responder a incidentes de segurança assinalados.
Ao escolher entre SIEM e SOAR, as organizações devem considerar as suas necessidades de segurança específicas, a natureza e o volume das ameaças que enfrentam e a sua infraestrutura de cibersegurança existente. Esta decisão não se trata apenas de selecionar uma tecnologia, mas de a alinhar estrategicamente com a estratégia de segurança global e os requisitos operacionais da organização.
Este artigo abordará os pontos fortes e as limitações de ambas as ferramentas e a forma como a combinação das capacidades do SIEM e do SOAR pode ajudar as organizações a tirar partido do poder da análise de dados com a velocidade da automatização.
O que é o SIEM e como funciona?
As soluções SIEM representam uma abordagem sofisticada à cibersegurança empresarial. Na sua essência, os sistemas SIEM funcionam como ferramentas de monitorização avançadas, agregando e analisando dados de uma miríade de fontes na infraestrutura de TI de uma organização. Isto inclui dispositivos de rede, servidores, controladores de domínio e até soluções de segurança de pontos finais. Ao recolher registos, dados de eventos e informações contextuais, o SIEM fornece uma visão centralizada e abrangente do panorama de segurança de uma organização. Esta agregação é crucial para detetar padrões e anomalias indicativos de ameaças à cibersegurança, como tentativas de acesso não autorizado, atividade de malware ou ameaças internas.
A força de uma solução SIEM reside na sua capacidade de correlacionar dados díspares. Aplica algoritmos e regras complexos para analisar grandes quantidades de dados, identificando potenciais incidentes de segurança que, de outra forma, poderiam passar despercebidos em sistemas isolados. Esta correlação é melhorada pela utilização de feeds de informações sobre ameaças, que fornecem informações actualizadas sobre ameaças e vulnerabilidades conhecidas, permitindo que o SIEM reconheça ataques emergentes ou sofisticados. Além disso, os sistemas SIEM avançados incorporam técnicas de aprendizagem automática para reconhecer de forma adaptativa novos padrões de atividade maliciosa, melhorando assim continuamente as capacidades de deteção de ameaças.
Assim que uma ameaça potencial é identificada, o sistema SIEM gera alertas. Esses alertas são priorizados com base na gravidade e no impacto potencial do incidente, permitindo que os analistas de segurança concentrem sua atenção onde ela é mais necessária. Esta funcionalidade é crucial para evitar o cansaço dos alertas, um desafio comum em que os analistas ficam sobrecarregados com um elevado volume de notificações. Para além da deteção de ameaças, as soluções SIEM oferecem funcionalidades abrangentes de gestão de relatórios e de conformidade. Podem gerar relatórios detalhados para análise interna ou auditorias de conformidade, demonstrando a adesão a várias normas regulamentares, como GDPR, HIPAA ou PCI-DSS. Esta capacidade de criação de relatórios é vital para as organizações que precisam de fornecer provas das suas medidas de segurança e procedimentos de resposta a incidentes.
Além disso, os sistemas SIEM facilitam a análise forense no rescaldo de um incidente de segurança. Ao reter registos detalhados e fornecer ferramentas para analisar estes dados, os SIEM ajudam a reconstruir a sequência de eventos que conduziram a uma violação. Esta análise é fundamental não só para compreender como ocorreu a violação, mas também para melhorar as medidas de segurança de modo a evitar futuros incidentes.
O que é o SOAR e como funciona?
As soluções SOAR oferecem uma abordagem transformadora às operações de cibersegurança, simplificando e melhorando a eficiência das equipas de segurança. Na sua essência, uma solução SOAR integra várias ferramentas e processos de segurança, orquestrando-os num fluxo de trabalho coeso e automatizado. Esta integração permite às equipas de segurança gerir e responder às ameaças de forma mais eficiente e eficaz. Ao automatizar as tarefas de rotina e padronizar os procedimentos de resposta, o SOAR minimiza a carga de trabalho manual, permitindo que os analistas se concentrem em tarefas mais complexas. O aspeto da automatização estende-se desde tarefas simples, como o bloqueio de endereços IP ou a criação de bilhetes, até tarefas mais complexas, como a caça a ameaças e o enriquecimento de dados. Esta automatização é regida por regras e manuais predefinidos, garantindo consistência e rapidez na resposta a incidentes de segurança.
Para além da automatização, uma solução SOAR fornece uma plataforma para a gestão e resposta a incidentes. Recolhe e agrega alertas de várias ferramentas de segurança, como sistemas SIEM, plataformas de proteção de pontos finais e feeds de informações sobre ameaças. Ao consolidar estas informações, o SOAR permite uma resposta mais coordenada aos incidentes. Capacita as equipas de segurança com ferramentas para a gestão de casos, incluindo o acompanhamento, a gestão e a análise de incidentes de segurança desde o início até à resolução. Esta visão centralizada é crucial para compreender o contexto mais alargado de um incidente, ajudando a uma tomada de decisões mais informada. Além disso, as plataformas SOAR incorporam frequentemente capacidades avançadas de análise e aprendizagem automática, que ajudam a identificar padrões e correlações nos dados, auxiliando na deteção de ameaças sofisticadas.
Ao simplificar os procedimentos de resposta e ao fornecer uma plataforma abrangente para a gestão de incidentes, uma solução SOAR melhora significativamente a capacidade de uma organização para enfrentar rápida e eficazmente as ameaças à cibersegurança, reduzindo assim o potencial impacto na organização.
SIEM vs SOAR: 9 diferenças fundamentais
As diferenças fundamentais nas caraterísticas entre os sistemas SIEM e SOAR residem principalmente na sua abordagem. Os sistemas SIEM estão orientados para a agregação, análise e geração de alertas de dados abrangentes. As suas principais caraterísticas incluem a recolha e a correlação de registos de diversas fontes, a monitorização em tempo real e a geração de alertas com base em regras e padrões predefinidos. Este enfoque na análise de dados torna o SIEM essencial para a deteção de ameaças e a elaboração de relatórios de conformidade, uma vez que fornece informações detalhadas e pistas de auditoria necessárias para o cumprimento da regulamentação.
Em contrapartida, as soluções SOAR enfatizam a automatização e a orquestração dos processos de segurança. As principais caraterísticas do SOAR incluem a integração com várias ferramentas de segurança para automatizar as respostas às ameaças identificadas, a utilização de manuais para normalizar os procedimentos de resposta e a capacidade de gerir e acompanhar os incidentes de forma eficiente. Ao contrário do SIEM, que requer mais intervenção manual para investigação e resposta, o SOAR reduz a carga de trabalho manual através da automatização, permitindo que as equipas de segurança se concentrem na análise estratégica e na tomada de decisões. Esta distinção na funcionalidade posiciona o SOAR como uma ferramenta para melhorar a eficiência operacional e a velocidade no tratamento de incidentes de segurança, em vez de se concentrar principalmente na deteção e conformidade, como é o caso do SIEM.
A comparação entre SIEM e SOAR abaixo demonstra como cada ferramenta funciona dentro da pilha de tecnologia mais ampla:
Caraterística | SIEM | SOAR |
#1. Função principal | Agrega e analisa dados de segurança de várias fontes para deteção de ameaças. | Automatiza e orquestra os fluxos de trabalho de segurança para uma resposta eficiente às ameaças. |
#2. Recolha e agregação de dados | Recolhe e correlaciona registos e eventos de dispositivos de rede, servidores e aplicações. | Integra-se com várias ferramentas e plataformas de segurança para recolher alertas e dados sobre incidentes. |
#3. Deteção de ameaças | cUtiliza regras e algoritmos para detetar anomalias e potenciais incidentes de segurança. | Depende de informações do SIEM e de outras ferramentas para deteção; concentra-se mais na resposta. |
#4. Resposta a incidentes | Gera alertas com base nas ameaças detectadas para investigação manual. | Automatiza as respostas a incidentes de segurança utilizando manuais e fluxos de trabalho predefinidos. |
#5 Automatização | Limitado à análise de dados e à geração de alertas. | Extensivo, automatizando tarefas de rotina e normalizando os processos de resposta a incidentes. |
#6. Integração com outras ferramentas | Integra-se com várias ferramentas informáticas e de segurança para a recolha de dados. | Capacidades de integração profunda com ferramentas de segurança para acções de resposta coordenadas. |
#7. Conformidade e relatórios | Forte em gestão de conformidade; gera relatórios para requisitos regulamentares. | Menos centrada na conformidade, mais na eficiência operacional e na gestão das respostas. |
#8. Interação com o utilizador | Requer mais intervenção manual para investigar e responder aos alertas. | Reduz as tarefas manuais através da automatização, permitindo concentrar-se em preocupações de segurança de nível superior. |
#9. Capacidades forenses | Fornece registos e dados detalhados para análise forense pós-incidente. | Facilita o acompanhamento e a análise de incidentes; menos ênfase na retenção de dados pormenorizados. |
Prós e contras do SIEM
Os sistemas SIEM, fundamentais nas estratégias modernas de cibersegurança, oferecem uma série de benefícios e enfrentam certas limitações. Compreender os prós e os contras do SIEM é essencial para que as organizações possam tirar partido das suas capacidades de forma eficaz.
SIEM Prós
Deteção de ameaças melhorada
Uma das principais vantagens do SIEM é a sua capacidade melhorada de deteção de ameaças. Ao agregar e analisar dados de várias fontes, os sistemas SIEM fornecem uma visão abrangente da postura de segurança de uma organização. Esta abordagem holística permite a deteção precoce de potenciais ameaças à segurança que poderiam passar despercebidas em sistemas isolados.
Gestão da conformidade
O SIEM ajuda significativamente na gestão da conformidade. Recolhe e armazena automaticamente registos de vários sistemas, o que é essencial para cumprir os requisitos regulamentares, como o RGPD, HIPAA ou PCI-DSS. Esta funcionalidade não só garante a conformidade, como também simplifica o processo de auditoria.
Monitorização em tempo real
Os sistemas SIEM oferecem monitorização em tempo real da rede e dos sistemas de uma organização. Esta vigilância contínua é crucial para identificar e mitigar prontamente as ameaças à segurança, reduzindo assim o potencial impacto das violações.
Análise forense
No caso de um incidente de segurança, o SIEM fornece dados valiosos para análise forense. Os registos detalhados e as informações contextuais ajudam a compreender a natureza do ataque e os métodos do atacante, o que é crucial para evitar futuras violações.
SIEM Cons
Complexidade e intensidade de recursos
A implementação e gestão de um sistema SIEM pode ser complexa e exigir muitos recursos. Requer pessoal qualificado para afinar as regras e os algoritmos e para interpretar os elevados volumes de dados gerados. Esta complexidade pode ser um obstáculo significativo, especialmente para organizações mais pequenas com recursos de TI limitados.
Sobrecarga de alertas
Uma limitação significativa do SIEM é a possibilidade de sobrecarga de alertas. Se as definições de alerta forem emitidas ao acaso, o sistema pode gerar vários alertas para eventos individuais de baixo risco – estes falsos positivos levam ao cansaço do pessoal de segurança. Isto pode resultar no facto de os alertas críticos serem ignorados ou atrasados na resposta e contribui diretamente para o esgotamento dos funcionários no domínio da cibersegurança.
Custo
O custo de implementação e manutenção de um sistema SIEM pode ser substancial. Isto inclui a despesa do próprio software, bem como a infraestrutura e o pessoal necessários para o operar eficazmente.
Escalabilidade e manutenção
À medida que uma organização cresce, o dimensionamento de um sistema SIEM para corresponder às suas necessidades de segurança em constante evolução pode ser um desafio. Acompanhar a rápida evolução do panorama da cibersegurança e manter a eficácia do sistema exige actualizações e ajustes contínuos.
Embora os sistemas SIEM ofereçam benefícios significativos no reforço da segurança, as ramificações na conformidade, na monitorização em tempo real e na análise forense podem ser significativas. As organizações que estão a considerar o SIEM têm de ponderar cuidadosamente estes prós e contras para garantir que podem aproveitar totalmente os benefícios e atenuar as limitações.
Prós e contras do SOAR
As soluções SOAR tornaram-se rapidamente parte integrante das estratégias avançadas de cibersegurança, oferecendo vantagens únicas e enfrentando os desafios específicos do SIEM. Compreender estes desafios pode ser crucial para as organizações na definição da sua infraestrutura de segurança.
SOAR Pros
Automatização dos processos de segurança
A vantagem mais significativa do SOAR é a sua capacidade de automatizar tarefas rotineiras e repetitivas. Esta funcionalidade não só acelera a resposta a incidentes de segurança, como também liberta tempo valioso para os analistas de segurança se concentrarem em tarefas mais complexas e estratégicas. Este nível de automatização é uma caraterística distinta que distingue o SOAR do SIEM, que continua mais centrado na geração de alertas.
Resposta melhorada a incidentes
Ao utilizar manuais e fluxos de trabalho predefinidos, o SOAR garante que as respostas a incidentes de segurança são consistentes, eficientes e eficazes. Esta orquestração fornece uma abordagem coordenada à gestão de incidentes que é menos prevalecente noutras soluções.
Capacidades de integração
As soluções SOAR oferecem uma integração robusta com uma vasta gama de ferramentas e sistemas de segurança, criando uma estrutura de defesa unificada. Esta interligação permite uma abordagem de segurança mais abrangente e coesa, em que as informações e as acções podem ser facilmente partilhadas entre diferentes ferramentas, melhorando a eficácia global da postura de segurança de uma organização.
SOAR Cons
Complexidade na configuração e personalização
A implementação de uma solução SOAR pode ser complexa, exigindo um esforço significativo na configuração e personalização dos fluxos de trabalho e manuais. Esta personalização é essencial para que o sistema SOAR se alinhe com os processos específicos e as políticas de segurança de uma organização, e exige um nível de especialização que pode não estar presente em todas as organizações.
Dependência de dados de entrada de alta qualidade
A eficácia de uma solução SOAR depende em grande medida da qualidade dos dados de entrada que recebe de outras ferramentas de segurança. Se os dados recebidos forem inexactos ou insuficientes, as respostas e análises automatizadas geradas pelo SOAR podem ser ineficazes, conduzindo a potenciais falhas de segurança.
Potencial dependência excessiva da automatização
A automatização é um dos principais pontos fortes do SOAR, mas existe o risco de uma dependência excessiva dos processos automatizados. Isto pode levar a situações em que ameaças invulgares ou sofisticadas, que requerem análise humana, podem ser negligenciadas ou não tratadas adequadamente.
Embora as soluções SOAR ofereçam vantagens significativas em termos de automatização, resposta melhorada a incidentes e capacidades de integração, a sua complexidade e dependência de dados de qualidade são considerações importantes para as organizações quando decidem integrar o SOAR.
Aproveitar o melhor dos dois mundos
O SIEM já foi visto como uma ferramenta para organizações que precisam de uma visão totalmente abrangente de sua postura de segurança, requisitos de conformidade e inteligência contra ameaças. O SOAR, por outro lado, foi considerado mais adequado para organizações que precisam de um fluxo de trabalho simplificado. Agora, no entanto, com a grande variedade de infra-estruturas híbridas modernas, é comum ver as organizações integrarem capacidades SOAR nos seus sistemas SIEM existentes para melhorar a sua eficiência global e capacidades de resposta. Ao combinar os recursos do SIEM e do SOAR, as organizações podem aproveitar o melhor dos dois mundos.
