SIEM vs. SOAR: Hauptunterschiede
Security Information and Event Management (SIEM) und Security Orchestration, Automation and Response (SOAR) erfüllen unterschiedliche, sich jedoch überschneidende Rollen in einem Cybersicherheits-Framework. Einerseits bieten SIEM-Plattformen tiefe Einblicke in potenzielle Cyber-Bedrohungen, indem sie Sicherheitsdaten aus verschiedenen Quellen aggregieren und analysieren. Ihre Hauptfunktion besteht darin, potenzielle Bedrohungen durch detaillierte Analyse von Sicherheitsprotokollen und -daten zu identifizieren. Auf der anderen Seite sind SOAR-Technologien der Protokollaufnahme durch SIEM weiter nachgelagert und bieten automatisierte Analysen, die auf eine schnelle Priorisierung und Reaktion auf gemeldete Sicherheitsvorfälle abzielen.
Bei der Wahl zwischen SIEM und SOAR müssen Unternehmen ihre spezifischen Sicherheitsanforderungen, die Art und das Ausmaß der Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind, sowie ihre bestehende Cybersicherheitsinfrastruktur berücksichtigen. Bei dieser Entscheidung geht es nicht nur um die Auswahl einer Technologie, sondern auch darum, sie strategisch an der gesamten Sicherheitsstrategie und den betrieblichen Anforderungen des Unternehmens auszurichten.
In diesem Artikel werden die Stärken und Grenzen beider Tools erläutert – und wie die Kombination der Funktionen von SIEM und SOAR Unternehmen dabei helfen kann, die Leistungsfähigkeit der Datenanalyse mit der Geschwindigkeit der Automatisierung zu nutzen.
Bei der Wahl zwischen SIEM und SOAR müssen Unternehmen ihre spezifischen Sicherheitsanforderungen, die Art und das Ausmaß der Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind, sowie ihre bestehende Cybersicherheitsinfrastruktur berücksichtigen. Bei dieser Entscheidung geht es nicht nur um die Auswahl einer Technologie, sondern auch darum, sie strategisch an der gesamten Sicherheitsstrategie und den betrieblichen Anforderungen des Unternehmens auszurichten.
In diesem Artikel werden die Stärken und Grenzen beider Tools erläutert – und wie die Kombination der Funktionen von SIEM und SOAR Unternehmen dabei helfen kann, die Leistungsfähigkeit der Datenanalyse mit der Geschwindigkeit der Automatisierung zu nutzen.
Was ist SIEM und wie funktioniert es?
SIEM-Lösungen stellen einen ausgefeilten Ansatz für die Cybersicherheit von Unternehmen dar. Im Kern fungieren SIEM-Systeme als fortschrittliche Überwachungstools, die Daten aus einer Vielzahl von Quellen in der IT-Infrastruktur eines Unternehmens aggregieren und analysieren. Dazu gehören Netzwerkgeräte, Server, Domänencontroller und sogar Endpunktsicherheitslösungen. Durch das Sammeln von Protokollen, Ereignisdaten und Kontextinformationen bietet SIEM einen zentralisierten, umfassenden Überblick über die Sicherheitslandschaft einer Organisation. Diese Aggregation ist entscheidend für die Erkennung von Mustern und Anomalien, die auf Cybersicherheitsbedrohungen hinweisen, wie z. B. unbefugte Zugriffsversuche, Malware-Aktivitäten oder Insider-Bedrohungen.
Die Stärke einer SIEM-Lösung liegt in ihrer Fähigkeit, unterschiedliche Daten zu korrelieren. Es wendet komplexe Algorithmen und Regeln an, um riesige Datenmengen zu durchsuchen und potenzielle Sicherheitsvorfälle zu identifizieren, die sonst in isolierten Systemen möglicherweise unbemerkt bleiben würden. Diese Korrelation wird durch die Verwendung von Threat-Intelligence-Feeds verstärkt, die aktuelle Informationen über bekannte Bedrohungen und Schwachstellen liefern und es dem SIEM ermöglichen, neu auftretende oder raffinierte Angriffe zu erkennen. Darüber hinaus integrieren fortschrittliche SIEM-Systeme Techniken des maschinellen Lernens, um neue Muster bösartiger Aktivitäten adaptiv zu erkennen und so die Fähigkeiten zur Bedrohungserkennung kontinuierlich zu verbessern.
Sobald eine potenzielle Bedrohung identifiziert wird, generiert das SIEM-System Warnungen. Diese Warnungen werden nach Schweregrad und potenziellen Auswirkungen des Vorfalls priorisiert, sodass Sicherheitsanalysten ihre Aufmerksamkeit auf die Bereiche richten können, in denen sie am dringendsten benötigt werden. Diese Funktion ist entscheidend, um Alarmmüdigkeit vorzubeugen – eine häufige Herausforderung, bei der Analysten durch eine große Menge an Benachrichtigungen überfordert werden. Zusätzlich zur Bedrohungserkennung bieten SIEM-Lösungen umfangreiche Reporting- und Compliance-Management-Funktionen. Sie können detaillierte Berichte für interne Analysen oder Compliance-Audits erstellen und so die Einhaltung verschiedener regulatorischer Standards wie DSGVO, HIPAA oder PCI-DSS nachweisen. Diese Berichtsfunktion ist für Unternehmen von entscheidender Bedeutung, die Nachweise über ihre Sicherheitsmaßnahmen und Verfahren zur Reaktion auf Vorfälle erbringen müssen.
Darüber hinaus erleichtern SIEM-Systeme die forensische Analyse nach einem Sicherheitsvorfall. Durch die Speicherung detaillierter Protokolle und die Bereitstellung von Tools zur Analyse dieser Daten helfen SIEMs bei der Rekonstruktion der Abfolge von Ereignissen, die zu einem Verstoß geführt haben. Diese Analyse ist nicht nur von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, wie es zu dem Verstoß kam, sondern auch für die Verbesserung der Sicherheitsmaßnahmen, um zukünftige Vorfälle zu verhindern.
Die Stärke einer SIEM-Lösung liegt in ihrer Fähigkeit, unterschiedliche Daten zu korrelieren. Es wendet komplexe Algorithmen und Regeln an, um riesige Datenmengen zu durchsuchen und potenzielle Sicherheitsvorfälle zu identifizieren, die sonst in isolierten Systemen möglicherweise unbemerkt bleiben würden. Diese Korrelation wird durch die Verwendung von Threat-Intelligence-Feeds verstärkt, die aktuelle Informationen über bekannte Bedrohungen und Schwachstellen liefern und es dem SIEM ermöglichen, neu auftretende oder raffinierte Angriffe zu erkennen. Darüber hinaus integrieren fortschrittliche SIEM-Systeme Techniken des maschinellen Lernens, um neue Muster bösartiger Aktivitäten adaptiv zu erkennen und so die Fähigkeiten zur Bedrohungserkennung kontinuierlich zu verbessern.
Sobald eine potenzielle Bedrohung identifiziert wird, generiert das SIEM-System Warnungen. Diese Warnungen werden nach Schweregrad und potenziellen Auswirkungen des Vorfalls priorisiert, sodass Sicherheitsanalysten ihre Aufmerksamkeit auf die Bereiche richten können, in denen sie am dringendsten benötigt werden. Diese Funktion ist entscheidend, um Alarmmüdigkeit vorzubeugen – eine häufige Herausforderung, bei der Analysten durch eine große Menge an Benachrichtigungen überfordert werden. Zusätzlich zur Bedrohungserkennung bieten SIEM-Lösungen umfangreiche Reporting- und Compliance-Management-Funktionen. Sie können detaillierte Berichte für interne Analysen oder Compliance-Audits erstellen und so die Einhaltung verschiedener regulatorischer Standards wie DSGVO, HIPAA oder PCI-DSS nachweisen. Diese Berichtsfunktion ist für Unternehmen von entscheidender Bedeutung, die Nachweise über ihre Sicherheitsmaßnahmen und Verfahren zur Reaktion auf Vorfälle erbringen müssen.
Darüber hinaus erleichtern SIEM-Systeme die forensische Analyse nach einem Sicherheitsvorfall. Durch die Speicherung detaillierter Protokolle und die Bereitstellung von Tools zur Analyse dieser Daten helfen SIEMs bei der Rekonstruktion der Abfolge von Ereignissen, die zu einem Verstoß geführt haben. Diese Analyse ist nicht nur von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, wie es zu dem Verstoß kam, sondern auch für die Verbesserung der Sicherheitsmaßnahmen, um zukünftige Vorfälle zu verhindern.
Was ist SOAR und wie funktioniert es?
SOAR-Lösungen bieten einen transformativen Ansatz für Cybersicherheitsabläufe und optimieren und steigern die Effizienz von Sicherheitsteams. Im Kern integriert eine SOAR-Lösung verschiedene Sicherheitstools und -prozesse und orchestriert sie in einem zusammenhängenden, automatisierten Workflow. Diese Integration ermöglicht es Sicherheitsteams, Bedrohungen effizienter und effektiver zu verwalten und darauf zu reagieren. Durch die Automatisierung von Routineaufgaben und die Standardisierung von Reaktionsverfahren minimiert SOAR den manuellen Arbeitsaufwand, sodass sich Analysten auf komplexere Aufgaben konzentrieren können. Der Automatisierungsaspekt reicht von einfachen Aufgaben wie dem Blockieren von IP-Adressen oder dem Erstellen von Tickets bis hin zu komplexeren Aufgaben wie der Suche nach Bedrohungen und der Datenanreicherung. Diese Automatisierung wird durch vordefinierte Regeln und Playbooks gesteuert und sorgt so für Konsistenz und Geschwindigkeit bei der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle.
Zusätzlich zur Automatisierung bietet eine SOAR-Lösung eine Plattform für das Vorfallmanagement und die Reaktion. Es sammelt und aggregiert Warnungen von verschiedenen Sicherheitstools wie SIEM-Systemen, Endpoint-Schutzplattformen und Threat-Intelligence-Feeds. Durch die Konsolidierung dieser Informationen ermöglicht SOAR eine besser koordinierte Reaktion auf Vorfälle. Es stellt Sicherheitsteams Tools für das Fallmanagement zur Verfügung, einschließlich der Verfolgung, Verwaltung und Analyse von Sicherheitsvorfällen von der Entstehung bis zur Lösung. Diese zentralisierte Sicht ist entscheidend für das Verständnis des breiteren Kontexts eines Vorfalls und hilft bei einer fundierteren Entscheidungsfindung. Darüber hinaus verfügen SOAR-Plattformen häufig über erweiterte Analyse- und maschinelle Lernfunktionen, die bei der Identifizierung von Mustern und Korrelationen in Daten helfen und so bei der Erkennung komplexer Bedrohungen helfen.
Durch die Optimierung der Reaktionsverfahren und die Bereitstellung einer umfassenden Plattform für das Vorfallmanagement verbessert eine SOAR-Lösung die Fähigkeit eines Unternehmens, Cybersicherheitsbedrohungen schnell und effektiv zu bekämpfen, erheblich und reduziert so die potenziellen Auswirkungen auf das Unternehmen.
Zusätzlich zur Automatisierung bietet eine SOAR-Lösung eine Plattform für das Vorfallmanagement und die Reaktion. Es sammelt und aggregiert Warnungen von verschiedenen Sicherheitstools wie SIEM-Systemen, Endpoint-Schutzplattformen und Threat-Intelligence-Feeds. Durch die Konsolidierung dieser Informationen ermöglicht SOAR eine besser koordinierte Reaktion auf Vorfälle. Es stellt Sicherheitsteams Tools für das Fallmanagement zur Verfügung, einschließlich der Verfolgung, Verwaltung und Analyse von Sicherheitsvorfällen von der Entstehung bis zur Lösung. Diese zentralisierte Sicht ist entscheidend für das Verständnis des breiteren Kontexts eines Vorfalls und hilft bei einer fundierteren Entscheidungsfindung. Darüber hinaus verfügen SOAR-Plattformen häufig über erweiterte Analyse- und maschinelle Lernfunktionen, die bei der Identifizierung von Mustern und Korrelationen in Daten helfen und so bei der Erkennung komplexer Bedrohungen helfen.
Durch die Optimierung der Reaktionsverfahren und die Bereitstellung einer umfassenden Plattform für das Vorfallmanagement verbessert eine SOAR-Lösung die Fähigkeit eines Unternehmens, Cybersicherheitsbedrohungen schnell und effektiv zu bekämpfen, erheblich und reduziert so die potenziellen Auswirkungen auf das Unternehmen.
SIEM vs. SOAR: 9 Hauptunterschiede
Die grundlegenden Funktionsunterschiede zwischen SIEM- und SOAR-Systemen liegen vor allem in ihrem Ansatz. SIEM-Systeme sind auf umfassende Datenaggregation, -analyse und Alarmgenerierung ausgerichtet. Zu ihren Hauptfunktionen gehören die Sammlung und Korrelation von Protokollen aus verschiedenen Quellen, Echtzeitüberwachung und die Generierung von Warnungen auf der Grundlage vordefinierter Regeln und Muster. Dieser Fokus auf Datenanalyse macht SIEM für die Bedrohungserkennung und Compliance-Berichterstattung unverzichtbar, da es detaillierte Einblicke und Prüfprotokolle liefert, die für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften erforderlich sind.
Im Gegensatz dazu legen SOAR-Lösungen den Schwerpunkt auf die Automatisierung und Orchestrierung von Sicherheitsprozessen. Zu den Hauptmerkmalen von SOAR gehören die Integration mit verschiedenen Sicherheitstools zur Automatisierung von Reaktionen auf erkannte Bedrohungen, die Verwendung von Playbooks zur Standardisierung von Reaktionsverfahren und die Möglichkeit, Vorfälle effizient zu verwalten und zu verfolgen. Im Gegensatz zu SIEM, das mehr manuelle Eingriffe zur Untersuchung und Reaktion erfordert, reduziert SOAR den manuellen Arbeitsaufwand durch Automatisierung, sodass sich Sicherheitsteams auf strategische Analysen und Entscheidungen konzentrieren können. Diese Unterscheidung in der Funktionalität macht SOAR zu einem Tool zur Verbesserung der betrieblichen Effizienz und Geschwindigkeit bei der Bearbeitung von Sicherheitsvorfällen, anstatt sich wie bei SIEM primär auf Erkennung und Compliance zu konzentrieren.
Der folgende Vergleich zwischen SIEM und SOAR zeigt, wie jedes Tool innerhalb des breiteren Tech-Stacks funktioniert:
Im Gegensatz dazu legen SOAR-Lösungen den Schwerpunkt auf die Automatisierung und Orchestrierung von Sicherheitsprozessen. Zu den Hauptmerkmalen von SOAR gehören die Integration mit verschiedenen Sicherheitstools zur Automatisierung von Reaktionen auf erkannte Bedrohungen, die Verwendung von Playbooks zur Standardisierung von Reaktionsverfahren und die Möglichkeit, Vorfälle effizient zu verwalten und zu verfolgen. Im Gegensatz zu SIEM, das mehr manuelle Eingriffe zur Untersuchung und Reaktion erfordert, reduziert SOAR den manuellen Arbeitsaufwand durch Automatisierung, sodass sich Sicherheitsteams auf strategische Analysen und Entscheidungen konzentrieren können. Diese Unterscheidung in der Funktionalität macht SOAR zu einem Tool zur Verbesserung der betrieblichen Effizienz und Geschwindigkeit bei der Bearbeitung von Sicherheitsvorfällen, anstatt sich wie bei SIEM primär auf Erkennung und Compliance zu konzentrieren.
Der folgende Vergleich zwischen SIEM und SOAR zeigt, wie jedes Tool innerhalb des breiteren Tech-Stacks funktioniert:
|
Merkmal |
SIEM |
STEIGEN |
|
#1. Primärfunktion |
Sammelt und analysiert Sicherheitsdaten aus verschiedenen Quellen zur Bedrohungserkennung. |
Automatisiert und orchestriert Sicherheitsabläufe für eine effiziente Reaktion auf Bedrohungen. |
|
#2. Datenerfassung und -aggregation |
Sammelt und korreliert Protokolle und Ereignisse von Netzwerkgeräten, Servern und Anwendungen. |
Lässt sich in verschiedene Sicherheitstools und Plattformen integrieren, um Warnungen und Vorfalldaten zu sammeln. |
|
#3. Bedrohungserkennung |
Verwendet Regeln und Algorithmen, um Anomalien und potenzielle Sicherheitsvorfälle zu erkennen. |
Verlässt sich bei der Erkennung auf Eingaben von SIEM und anderen Tools; konzentriert sich mehr auf die Reaktion. |
|
#4. Reaktion auf Vorfälle |
Generiert Warnungen basierend auf erkannten Bedrohungen zur manuellen Untersuchung. |
Automatisiert Reaktionen auf Sicherheitsvorfälle mithilfe vordefinierter Playbooks und Workflows. |
|
#5. Automatisierung |
Beschränkt auf Datenanalyse und Alarmgenerierung. |
Umfangreiche Automatisierung von Routineaufgaben und Standardisierung von Incident-Response-Prozessen. |
|
#6. Integration mit anderen Tools |
Integriert sich in verschiedene IT- und Sicherheitstools zur Datenerfassung. |
Umfassende Integrationsmöglichkeiten mit Sicherheitstools für koordinierte Reaktionsmaßnahmen. |
|
#7. Compliance und Berichterstattung |
Stark im Compliance-Management; erstellt Berichte für regulatorische Anforderungen. |
Weniger Fokus auf Compliance; Mehr zu betrieblicher Effizienz und Reaktionsmanagement. |
|
#8. Benutzerinteraktion |
Erfordert weitere manuelle Eingriffe, um Warnungen zu untersuchen und darauf zu reagieren. |
Reduziert manuelle Aufgaben durch Automatisierung und ermöglicht so die Konzentration auf Sicherheitsbedenken auf höherer Ebene. |
|
#9. Forensische Fähigkeiten |
Bietet detaillierte Protokolle und Daten für die forensische Analyse nach einem Vorfall. |
Erleichtert die Verfolgung und Analyse von Vorfällen; weniger Fokus auf detaillierte Datenaufbewahrung. |
SIEM Vor- und Nachteile
SIEM-Systeme, die für moderne Cybersicherheitsstrategien von zentraler Bedeutung sind, bieten eine Reihe von Vorteilen, unterliegen jedoch bestimmten Einschränkungen. Für Unternehmen ist es wichtig, die Vor- und Nachteile von SIEM zu verstehen, um seine Fähigkeiten effektiv nutzen zu können.
SIEM-Profis
Verbesserte Bedrohungserkennung
Einer der Hauptvorteile von SIEM sind die verbesserten Funktionen zur Bedrohungserkennung. Durch die Aggregation und Analyse von Daten aus verschiedenen Quellen bieten SIEM-Systeme einen umfassenden Überblick über die Sicherheitslage eines Unternehmens. Dieser ganzheitliche Ansatz ermöglicht die frühzeitige Erkennung potenzieller Sicherheitsbedrohungen, die in isolierten Systemen möglicherweise unbemerkt bleiben.
Compliance Management
SIEM unterstützt maßgeblich das Compliance-Management. Es sammelt und speichert automatisch Protokolle von verschiedenen Systemen, was für die Einhaltung regulatorischer Anforderungen wie DSGVO, HIPAA oder PCI-DSS unerlässlich ist. Diese Funktion stellt nicht nur die Compliance sicher, sondern vereinfacht auch den Auditprozess.
Echtzeitüberwachung
SIEM-Systeme bieten Echtzeitüberwachung des Netzwerks und der Systeme einer Organisation. Diese kontinuierliche Überwachung ist von entscheidender Bedeutung, um Sicherheitsbedrohungen umgehend zu erkennen und abzuschwächen und so die potenziellen Auswirkungen von Verstößen zu reduzieren.
Forensische Analyse
Im Falle eines Sicherheitsvorfalls liefert SIEM wertvolle Daten für die forensische Analyse. Die detaillierten Protokolle und Kontextinformationen helfen dabei, die Art des Angriffs und die Methoden des Angreifers zu verstehen, was für die Verhinderung künftiger Sicherheitsverletzungen von entscheidender Bedeutung ist.
SIEM-Kons
Komplexität und Ressourcenintensität
Die Implementierung und Verwaltung eines SIEM-Systems kann komplex und ressourcenintensiv sein. Es erfordert qualifiziertes Personal, um die Regeln und Algorithmen zu verfeinern und die großen Datenmengen zu interpretieren. Diese Komplexität kann insbesondere für kleinere Organisationen mit begrenzten IT-Ressourcen eine erhebliche Hürde darstellen.
Alarmüberlastung
Eine wesentliche Einschränkung von SIEM ist die Möglichkeit einer Alarmüberlastung. Wenn Alarmeinstellungen willkürlich ausgegeben werden, generiert das System möglicherweise mehrere Alarme für einzelne Ereignisse mit geringem Risiko – diese Fehlalarme führen zu Alarmmüdigkeit beim Sicherheitspersonal. Dies kann dazu führen, dass kritische Warnungen übersehen werden oder die Reaktion verzögert wird, und trägt direkt zum Burnout der Mitarbeiter im Bereich Cybersicherheit bei.
Kosten
Die Kosten für die Implementierung und Wartung eines SIEM-Systems können erheblich sein. Dazu gehören die Kosten für die Software selbst sowie die Infrastruktur und das Personal, die für den effektiven Betrieb erforderlich sind.
Skalierbarkeit und Wartung
Wenn ein Unternehmen wächst, kann die Skalierung eines SIEM-Systems an die sich ändernden Sicherheitsanforderungen eine Herausforderung sein. Um mit der sich schnell verändernden Cybersicherheitslandschaft Schritt zu halten und die Wirksamkeit des Systems aufrechtzuerhalten, sind kontinuierliche Aktualisierungen und Anpassungen erforderlich.
Während SIEM-Systeme erhebliche Vorteile bei der Verbesserung der Sicherheit bieten, können die Auswirkungen auf die Compliance sowie die Echtzeitüberwachung und forensische Analyse erheblich sein. Unternehmen, die SIEM in Betracht ziehen, müssen diese Vor- und Nachteile sorgfältig abwägen, um sicherzustellen, dass sie die Vorteile voll nutzen und gleichzeitig die Einschränkungen abmildern können.
Während SIEM-Systeme erhebliche Vorteile bei der Verbesserung der Sicherheit bieten, können die Auswirkungen auf die Compliance sowie die Echtzeitüberwachung und forensische Analyse erheblich sein. Unternehmen, die SIEM in Betracht ziehen, müssen diese Vor- und Nachteile sorgfältig abwägen, um sicherzustellen, dass sie die Vorteile voll nutzen und gleichzeitig die Einschränkungen abmildern können.
SOAR Vor- und Nachteile
SOAR-Lösungen sind schnell zu einem integralen Bestandteil fortschrittlicher Cybersicherheitsstrategien geworden und bieten einzigartige Vorteile bei gleichzeitiger Bewältigung der spezifischen Herausforderungen von SIEM. Das Verständnis dieser Aspekte kann für Unternehmen bei der Gestaltung ihrer Sicherheitsinfrastruktur von entscheidender Bedeutung sein.
SOAR-Profis
Automatisierung von Sicherheitsprozessen
Der wichtigste Vorteil von SOAR ist die Fähigkeit, routinemäßige und sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren. Diese Funktion beschleunigt nicht nur die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, sondern verschafft Sicherheitsanalysten auch wertvolle Zeit, sich auf komplexere und strategische Aufgaben zu konzentrieren. Dieser Automatisierungsgrad ist ein besonderes Merkmal, das SOAR von SIEM unterscheidet, das sich weiterhin stärker auf die Generierung von Warnungen konzentriert.
Verbesserte Reaktion auf Vorfälle
SOAR-Plattformen zeichnen sich durch die Orchestrierung und Rationalisierung des Incident-Response-Prozesses aus. Durch die Verwendung vordefinierter Playbooks und Workflows stellt SOAR sicher, dass die Reaktionen auf Sicherheitsvorfälle konsistent, effizient und effektiv sind. Diese Orchestrierung bietet einen koordinierten Ansatz für das Vorfallmanagement, der in anderen Lösungen weniger verbreitet ist.
Integrationsmöglichkeiten
SOAR-Lösungen bieten eine robuste Integration mit einer Vielzahl von Sicherheitstools und -systemen und schaffen so ein einheitliches Verteidigungsgerüst. Diese Vernetzung ermöglicht einen umfassenderen und kohärenteren Sicherheitsansatz, bei dem Informationen und Aktionen nahtlos zwischen verschiedenen Tools ausgetauscht werden können, wodurch die Gesamteffektivität der Sicherheitslage eines Unternehmens verbessert wird.
SOAR Nachteile
Komplexität bei der Einrichtung und Anpassung
Die Implementierung einer SOAR-Lösung kann komplex sein und einen erheblichen Aufwand bei der Einrichtung und Anpassung der Workflows und Playbooks erfordern. Diese Anpassung ist für die Anpassung des SOAR-Systems an die spezifischen Prozesse und Sicherheitsrichtlinien einer Organisation von entscheidender Bedeutung und erfordert ein Maß an Fachwissen, das möglicherweise nicht in allen Organisationen vorhanden ist.
Abhängigkeit von qualitativ hochwertigen Eingabedaten
Die Wirksamkeit einer SOAR-Lösung hängt stark von der Qualität der Eingabedaten ab, die sie von anderen Sicherheitstools erhält. Wenn die eingehenden Daten ungenau oder unzureichend sind, können die von SOAR generierten automatisierten Antworten und Analysen unwirksam sein, was zu möglichen Sicherheitslücken führen kann.
Mögliche übermäßige Abhängigkeit von der Automatisierung
Automatisierung ist eine wesentliche Stärke von SOAR, es besteht jedoch die Gefahr, dass man sich zu sehr auf automatisierte Prozesse verlässt. Dies könnte möglicherweise dazu führen, dass ungewöhnliche oder komplexe Bedrohungen, die eine menschliche Analyse erfordern, übersehen oder nicht angemessen angegangen werden.
Während SOAR-Lösungen erhebliche Vorteile in Bezug auf Automatisierung, verbesserte Reaktion auf Vorfälle und Integrationsmöglichkeiten bieten, sind ihre Komplexität und Abhängigkeit von qualitativ hochwertigen Eingaben wichtige Überlegungen für Unternehmen bei der Entscheidung für die Integration von SOAR.
Während SOAR-Lösungen erhebliche Vorteile in Bezug auf Automatisierung, verbesserte Reaktion auf Vorfälle und Integrationsmöglichkeiten bieten, sind ihre Komplexität und Abhängigkeit von qualitativ hochwertigen Eingaben wichtige Überlegungen für Unternehmen bei der Entscheidung für die Integration von SOAR.
Das Beste aus beiden Welten nutzen
SIEM galt einst als Tool für Unternehmen, die einen umfassenden Überblick über ihre Sicherheitslage, Compliance-Anforderungen und Bedrohungsinformationen benötigen. SOAR hingegen wurde als eher geeignet für Unternehmen bezeichnet, die einen optimierten Arbeitsablauf benötigen. Angesichts der enormen Vielfalt moderner Hybridinfrastrukturen ist es jedoch üblich, dass Unternehmen SOAR-Funktionen in ihre vorhandenen SIEM-Systeme integrieren, um ihre Gesamteffizienz und Reaktionsfähigkeiten zu verbessern. Durch die Kombination der Fähigkeiten von SIEM und SOAR können Unternehmen das Beste aus beiden Welten nutzen.