Spis treści
NDR vs XDR: kluczowe różnice
W tym artykule omówimy kluczowe różnice, korzyści i ograniczenia zarówno NDR, jak i XDR, pomagając organizacjom w podejmowaniu świadomej decyzji, która jest zgodna z ich konkretnymi potrzebami w zakresie bezpieczeństwa.
Co to jest NDR?
Systemy NDR mogą pobierać duże ilości informacji o sieci i wprowadzać je do zaawansowanych analiz. Pozwala im to zidentyfikować nietypowe wzorce lub zachowania, które oznaczają zagrożenie bezpieczeństwa, takie jak próby nieautoryzowanego dostępu, eksfiltracja danych lub oznaki złośliwego oprogramowania. Po wykryciu zagrożenia rozwiązanie NDR powiadamia zespoły ds. bezpieczeństwa, umożliwiając natychmiastowe podjęcie działań w celu ograniczenia ryzyka. Ponadto rozwiązania te często wykorzystują algorytmy uczenia maszynowego, aby z czasem udoskonalać możliwości wykrywania sieci i uczyć się na podstawie każdego zdarzenia w celu lepszej identyfikacji przyszłych zagrożeń. To dynamiczne i adaptacyjne podejście do bezpieczeństwa sieci sprawia, że rozwiązania NDR są nieocenione dla organizacji chcących chronić swoje zasoby cyfrowe przed coraz bardziej wyrafinowanymi zagrożeniami cybernetycznymi.
Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat optymalizacji NDR, zapoznaj się z naszym szczegółowym przewodnikiem po „Co to jest NDR?’. Równie ważne jest także zrozumienie bogactwa oferowanych możliwości – poznaj ich pełen zakres Możliwości platformy NDR tutaj.
Co to jest XDR?
Ogólnie rzecz biorąc, rozwiązania XDR to specyficzne dla dostawcy sposoby przekazywania każdej porcji danych do zaawansowanych analiz i sztucznej inteligencji: pomaga to korelować dane na bardzo różnych poziomach zabezpieczeń. Po rozpoczęciu wykrywania zagrożeń systemy XDR mogą automatycznie inicjować reakcje, takie jak izolowanie systemów, których dotyczy problem, blokowanie złośliwych działań lub powiadamianie zespołów ds. bezpieczeństwa. To proaktywne i zautomatyzowane podejście nie tylko przyspiesza czas wykrywania i reakcji, ale także zmniejsza zależność od ręcznych interwencji, co czyni je skutecznym narzędziem w zwalczaniu coraz bardziej złożonych zagrożeń cybernetycznych. Oferując bardziej dynamiczną i adaptacyjną postawę bezpieczeństwa, rozwiązania XDR stopniowo stają się kluczowym elementem nowoczesnych strategii cyberbezpieczeństwa.
Uruchomienie rozwiązania XDR nie musi być trudne. Oto, od wyboru dostawcy po czasy konfiguracji doładowania jak wdrożyć XDR właściwy sposób. A jeśli zamknięcie się na jednym konkretnym dostawcy powstrzymywało Cię od eksplorowania tej dziedziny w przeszłości, sprawdź to naszą otwartą platformę XDR.
Porównanie NDR i XDR: 3 kluczowe różnice
Podczas gdy rozwiązania NDR pasywnie pobierają i analizują dane sieciowe, XDR wykracza poza sieć, oferując bardziej kompleksowe rozwiązanie bezpieczeństwa. Integruje dane z punktów końcowych, środowisk chmurowych, aplikacji i oczywiście ruchu sieciowego. XDR zapewnia ujednolicony obraz zagrożeń w całym ekosystemie IT, a nie tylko w sieci. Integracja ta umożliwia XDR korelację danych pomiędzy różnymi warstwami zabezpieczeń, oferując głębszy wgląd i dokładniejsze wykrywanie zagrożeń. Rozwiązania XDR często obejmują także funkcje automatycznego reagowania, umożliwiające szybsze łagodzenie zagrożeń w wielu domenach.
Poniżej przyjrzymy się bliżej kluczowym różnicom.
#1. Zakres
#2. Możliwości wykrywania zagrożeń
XDR zapewnia szerszy i głębszy wgląd w zagrożenia dzięki międzywarstwowej korelacji danych w porównaniu z podejściem NDR skoncentrowanym na sieci. Ponieważ punkty końcowe stają się w coraz większym stopniu głównymi elementami układanki w kryminalistyce ataków, problemem może być natywna niezdolność NDR do uwzględniania danych urządzenia.
#3. Cena
Cofając się o krok, całkowite koszty oprzyrządowania mogą się zrównać: poniższa tabela zapewnia głębsze omówienie dokładnych różnic w mechanizmach i reakcjach.
NDR | XDR | |
Metody pozyskiwania danych | Rejestrowanie ruchu sieciowego, ruchu lustrzanego lub dzienników przepływu AWS (dotyczy środowisk lokalnych, wirtualnych, hybrydowych i chmur publicznych). | Mieszanka agentów punktów końcowych do analizy procesów hosta, zapór sieciowych nowej generacji (NGFW) do kontroli ruchu sieciowego i innych możliwych źródeł danych. |
Miejsce instalacji | Wdrożony bez agentów. Pozycjonowanie poza pasmem w środowiskach chmurowych, centrach danych i lokalizacjach zdalnych. | Agenci punktów końcowych i urządzenia NGFW są wdrażani na każdym punkcie końcowym i na granicach sieci, aby zapewnić lepszą widoczność. |
Możliwości reagowania | Odpowiedzi zazwyczaj ograniczają się do działań sieciowych, takich jak blokowanie ruchu lub izolowanie segmentów. | Zautomatyzowane odpowiedzi w różnych domenach, w tym izolowanie punktów końcowych, dostosowywanie zapór sieciowych i nie tylko. |
Rozlokowanie | Minimalna złożoność wdrożenia. | Wymaga większego wysiłku podczas wdrażania. |
Wpływ na wydajność | Nie wpływa negatywnie na wydajność. | Potencjalne pogorszenie wydajności podczas monitorowania bocznego ruchu sieciowego. |
Strategia dostawcy | Natywnie zintegrowany z systemami analizy zagrożeń, wykrywania i reagowania na punkty końcowe (EDR) oraz systemami zarządzania informacjami i zdarzeniami dotyczącymi bezpieczeństwa (SIEM), aby zapobiec uzależnieniu od dostawców. | Koncentracja na jednym dostawcy: platformy rozszerzonego wykrywania i reagowania (XDR) są często specyficzne dla jednego dostawcy, ograniczając integrację innych firm do takich funkcji, jak analiza zagrożeń. |
Plusy i minusy NDR
Zalety NDR
Rozpoznawanie wzorców sieci
Analiza surowych danych w czasie rzeczywistym
Ogranicz istniejące zagrożenia
Wady NDR
Wymagania dotyczące złożoności i wiedzy specjalistycznej
Wymagania dotyczące zasobów
Unikalne rozważania
Aby ustalić, czy jest on odpowiedni dla Twojej organizacji, weź pod uwagę architekturę sieci, na której polegasz na co dzień: chociaż wszystkie badania NDR muszą zapewniać analizy bogate w metadane, dokładne dane, które zbiera, skalują się w zależności od złożoności Twojej sieci.
To po raz kolejny ujawnia wymagania dotyczące danych stawiane przez rozwiązania NDR: chociaż podstawowa analiza danych może zapewnić początkowy stopień widoczności, częstą skargą składaną przez użytkowników budżetowych NDR jest sama liczba fałszywych alarmów. Aby wyeliminować fałszywe alarmy z rzeczywistych zagrożeń, raport NDR będzie potrzebował jeszcze więcej informacji: wbudowane algorytmy uczenia maszynowego dodatkowo wymagają aktywności urządzeń sieciowych, zachowania użytkowników i samych danych aplikacji. Tylko wtedy raport NDR będzie w stanie w rozsądny sposób ograniczyć liczbę fałszywych alarmów do rozsądnej liczby. Wreszcie, ponieważ zdecydowana większość danych sieciowych jest szyfrowana, rozwiązanie NDR musi także wykrywać zagrożenia bez odszyfrowywania potencjalnie wrażliwych danych. Zrozumienie ograniczeń każdego narzędzia bezpieczeństwa ma kluczowe znaczenie dla utrzymania najwyższej klasy zabezpieczeń Twojej organizacji.
Plusy i minusy XDR
Profesjonaliści XDR
Holistyczna integracja zabezpieczeń
Zautomatyzowane wykrywanie i reagowanie na zagrożenia
Ulepszone badanie incydentów i reagowanie na nie
Wady XDR
Złożoność i wymagania dotyczące zasobów
Potencjalne nadmierne poleganie na automatyzacji
Problemy z blokowaniem dostawców i integracją
Te zalety i wady podkreślają, że chociaż XDR oferuje ujednolicone i zautomatyzowane podejście do bezpieczeństwa, niesie ze sobą także złożoność i zależności, które organizacje muszą dokładnie rozważyć przy podejmowaniu decyzji o swojej infrastrukturze bezpieczeństwa.
Nie spiesz się z procesem decyzyjnym
Narzędzia znajdujące się w zestawie narzędzi Twojego zespołu ds. bezpieczeństwa mogą zadecydować o rozmieszczeniu złośliwego oprogramowania i skutecznym zapobieganiu mu. Weź pod uwagę wielkość i efektywność operacyjną swojego personelu ochrony – jeśli jego godziny pracy są pochłaniane przez ręczną selekcję i dochodzenie lub są zamęczeni niekończącymi się alertami i dostrajaniem produktów, być może nadszedł czas, aby rozpocząć badanie pojedynczych paneli- rozwiązania szklane takie jak XDR. Steller Cyber's Open XDR upraszcza i ujednolica rozległe stosy zabezpieczeń w jedno, całościowe podejście – niezależnie od dostawcy.