Spis treści
EDR vs XDR: kluczowe różnice
Z drugiej strony XDR jest znacznie nowszy niż EDR i opiera się na swoich podstawach, wykraczając poza same punkty końcowe. Integruje dane z wielu warstw zabezpieczeń – w tym poczty elektronicznej, sieci, chmury i punktów końcowych – zapewniając pełniejszy obraz stanu bezpieczeństwa organizacji. Oprócz tego podejście oparte na jednym panelu pomaga ujednolicić reakcje organizacji, umożliwiając zespołom ds. bezpieczeństwa radzenie sobie z zagrożeniami w całym ekosystemie IT, a nie w izolacji. W tym artykule omówione zostaną kluczowe różnice między nowoczesnymi rozwiązaniami EDR i XDR – a także to, czy nowszy XDR jest wart swojej ceny.
Co to jest EDR?
Rozwiązania EDR przyjmują podejście, które priorytetowo traktuje ochronę punktów końcowych w ramach zagrożeń korporacyjnych. Osiąga się to wieloaspektowo – najpierw poprzez monitorowanie i zbieranie danych z punktów końcowych, a następnie analizowanie tych danych w celu wykrycia wzorców wskazujących na atak i wysyłanie odpowiednich alertów do zespołu ds. bezpieczeństwa.
Pierwszy krok obejmuje pozyskiwanie danych telemetrycznych. Instalując agenty na każdym punkcie końcowym, rejestrowane i gromadzone są indywidualne wzorce użytkowania każdego urządzenia. Setki różnych zebranych zdarzeń związanych z bezpieczeństwem obejmują modyfikacje rejestru, dostęp do pamięci i połączenia sieciowe. Dane te są następnie przesyłane do centralnej platformy EDR w celu ciągłej analizy plików. Niezależnie od tego, czy działa lokalnie, czy w chmurze, podstawowe narzędzie EDR sprawdza każdy plik, który wchodzi w interakcję z punktem końcowym. Jeśli sekwencja działań na plikach odpowiada wcześniej rozpoznanemu wskaźnikowi ataku, narzędzie EDR zaklasyfikuje działanie jako podejrzane i automatycznie wyśle ostrzeżenie. Zgłaszając podejrzaną aktywność i przekazując alerty odpowiedniemu analitykowi bezpieczeństwa, możliwe staje się identyfikowanie ataków i zapobieganie im ze znacznie większą skutecznością. Nowoczesne EDR mogą również inicjować automatyczne reakcje zgodnie z wcześniej określonymi wyzwalaczami. Na przykład tymczasowe izolowanie punktu końcowego w celu zablokowania rozprzestrzeniania się złośliwego oprogramowania w sieci.
Co to jest XDR?
Podczas gdy EDR nadaje priorytet punktom końcowym, XDR można postrzegać jako jego ewolucję. Systemy EDR, choć cenne, mają zauważalne wady, które mogą stanowić wyzwanie dla organizacji dysponujących ograniczonymi zasobami. Wdrożenie i utrzymanie systemu EDR wymaga znacznych inwestycji pod względem czasu, finansów i przepustowości, nie wspominając o potrzebie wykwalifikowanej siły roboczej, aby skutecznie nim zarządzać. W miarę jak dostęp do aplikacji mają bardziej rozproszoni pracownicy korzystający z nowej gamy urządzeń, typów urządzeń i lokalizacji dostępu, pojawia się więcej luk w widoczności, co jeszcze bardziej komplikuje wykrywanie zaawansowanych zagrożeń. XDR to rozwiązanie, które zmienia perspektywę Twojego zespołu ds. bezpieczeństwa z osób śledzących alerty przy pomocy migaczy na łowców zagrożeń opartych na kontekście.
XDR jest tak rewolucyjny dzięki możliwości integracji danych o zagrożeniach z wcześniej izolowanych narzędzi bezpieczeństwa – takich jak EDR – w całej infrastrukturze technologicznej organizacji. Integracja ta ułatwia szybsze i skuteczniejsze dochodzenie, wykrywanie zagrożeń i możliwości reagowania. Platforma XDR może gromadzić dane telemetryczne dotyczące bezpieczeństwa z różnych źródeł, w tym z punktów końcowych, obciążeń w chmurze, sieci i systemów poczty elektronicznej. Jedną z kluczowych zalet XDR jest możliwość dostarczania wglądu kontekstowego. Analizując dane z różnych warstw środowiska IT, XDR pomaga zespołom ds. bezpieczeństwa lepiej zrozumieć taktyki, techniki i procedury (TTP) stosowane przez osoby atakujące. Ta bogata w kontekst inteligencja pozwala na bardziej świadome i skuteczne reagowanie na zagrożenia bezpieczeństwa.
Co więcej, rozszerzone wykrywanie znacznie skraca czas, jaki analitycy spędzają na ręcznym badaniu zagrożeń. Osiąga to poprzez korelację alertów, co usprawnia powiadomienia i zmniejsza liczbę alertów w skrzynkach odbiorczych analityków. To nie tylko zmniejsza hałas, ale także zwiększa efektywność procesu reakcji. Gromadząc powiązane alerty, rozwiązanie XDR oferuje pełniejszy obraz incydentów związanych z bezpieczeństwem, zwiększając ogólną wydajność zespołów ds. cyberbezpieczeństwa i poprawiając stan bezpieczeństwa organizacji. Kluczem do imponującego pakietu ofert XDR jest jego wdrożenie w obecnych ramach bezpieczeństwa – zobacz nasz przewodnik, w którym znajdziesz szczegółowe informacje na temat udanego wdrożenia XDR.
XDR kontra EDR
Z kolei XDR lepiej odzwierciedla realia zasobów, przed którymi stoją współczesne organizacje. Integruje dane i spostrzeżenia z szerszego zakresu źródeł, w tym nie tylko punktów końcowych, ale także ruchu sieciowego, środowisk chmurowych i systemów poczty elektronicznej. Ta holistyczna perspektywa umożliwia XDR wykrywanie bardziej złożonych, wielowektorowych ataków, które mogą ominąć tradycyjne środki bezpieczeństwa przeznaczone wyłącznie dla punktów końcowych.
Chociaż EDR wymaga dość zasobów, rozwiązania XDR mają na celu zmniejszenie niektórych obciążeń administracyjnych zespołów ds. bezpieczeństwa, oferując ujednolicony obraz zagrożeń w całej infrastrukturze IT. Ułatwia to bardziej skoordynowaną i kompleksową reakcję. Korelując dane w różnych domenach, XDR zapewnia głębszy kontekst i ulepszone możliwości wykrywania, co czyni go bardziej odpowiednią opcją dla organizacji chcących wdrożyć zintegrowaną strategię bezpieczeństwa.
Poniższa tabela porównawcza XDR i EDR szczegółowo opisuje 10 kluczowych różnic między tymi dwoma rozwiązaniami. Pamiętanie o tych różnicach może mieć kluczowe znaczenie przy rozróżnieniu, które rozwiązanie będzie najlepszą opcją dla Twojego własnego przypadku użycia.
EDR | XDR | |
Głowny cel | Identyfikacja zagrożeń dla punktów końcowych. | Integracja wielokanałowego wykrywania zagrożeń. |
Źródła danych | Dane urządzenia końcowego – w tym aktywność plików, wykonywanie procesów i zmiany w rejestrze. | Od dzienników dostępu do chmury po skrzynki odbiorcze poczty e-mail — dane są gromadzone z punktów końcowych, sieci, chmury i kanałów komunikacyjnych. |
Wykrywanie zagrożeń | Na podstawie zachowania punktu końcowego, które odpowiada wcześniej ustalonym wskaźnikom ataku. | Koreluje dane z wielu warstw środowiska IT w celu uzyskania dokładniejszych analiz behawioralnych. |
Możliwości reagowania | Automatycznie izoluje dotknięte punkty końcowe od sieci; automatycznie instaluje agentów na zainfekowanych punktach końcowych. | Podejmuje natychmiastowe i kontekstowe działania, takie jak migawki danych o znaczeniu krytycznym dla firmy po wczesnych oznakach ataku oprogramowania ransomware. |
Analityka i raportowanie | Usprawnia badanie danych za pomocą technik takich jak przechowywanie danych i mapuje złośliwe zdarzenia za pomocą platformy MITRE ATT&CK. | Flaguje nietypowe zachowania, wzbogacone o źródła informacji o zagrożeniach, aby tworzyć raporty z priorytetami i możliwością podejmowania działań. |
Widoczność | Wysoka widoczność działań na punktach końcowych. | Szeroki wgląd w różne komponenty IT. |
Złożoność | Ogólnie mniej skomplikowane, skupione na punktach końcowych. | Bardziej złożone ze względu na integrację różnych źródeł danych. Wymaga usprawnienia pozyskiwania danych wśród interesariuszy, interfejsów API i zasad. |
Integracja z innymi narzędziami | Ograniczone do narzędzi zorientowanych na punkt końcowy. | Wysoka integracja z szeroką gamą narzędzi bezpieczeństwa. |
Przypadek użycia | Idealny dla organizacji skupiających się wyłącznie na bezpieczeństwie punktów końcowych. | Odpowiedni dla organizacji poszukujących całościowego podejścia do bezpieczeństwa. |
Śledztwo w sprawie wypadku | Dokładne badanie na poziomie punktu końcowego. | Szerokie możliwości dochodzeniowe w całym ekosystemie bezpieczeństwa. |
Zalety EDR
Lepszy niż antywirus
Jego zautomatyzowane możliwości dochodzenia i reagowania mogą być również wykorzystywane przez zespół kryminalistyczny do określenia zakresu poprzedniego ataku. Ten szczegółowy wgląd w charakter i trajektorię ataku umożliwia skuteczniejsze strategie zaradcze. Obejmuje to możliwość izolowania zainfekowanych punktów końcowych i przywracania systemów do stanu sprzed infekcji.
Integruje się z SIEM-em
Może zagwarantować zgodność z ubezpieczeniem
Wady EDR
#1. Wysoka liczba fałszywych alarmów
#2. Wysokie zapotrzebowanie na zasoby
Rozwiązania EDR wymagają również ciągłego zarządzania i regularnych aktualizacji, aby zachować skuteczność w walce z ewoluującymi zagrożeniami cybernetycznymi. Obejmuje to nie tylko aktualizacje oprogramowania, ale także dostosowywanie konfiguracji i parametrów systemu do zmieniającego się krajobrazu zagrożeń i zmian IT w organizacji. Ponieważ zasady dotyczące rozwiązań zdalnych i BYOD stają się coraz bardziej zakorzenione, zapewnienie aktualności EDR nigdy nie było większym wyzwaniem.
#3. Sekundy za wolno
Obecne struktury EDR opierają się głównie na łączności w chmurze, co powoduje opóźnienia w ochronie punktów końcowych. To opóźnienie, czyli czas przebywania, może być krytyczne. W dynamicznym świecie cyberbezpieczeństwa nawet krótkie opóźnienie może mieć poważne konsekwencje. Złośliwe ataki mogą przeniknąć do systemów, wykraść lub zaszyfrować dane i usunąć ich ślady w ciągu zaledwie kilku sekund.
Profesjonaliści XDR
# 1. Kompleksowe pokrycie
#2. Zaawansowane wykrywanie zagrożeń i badanie
Aby zwiększyć skuteczność analiz, rozwiązania bezpieczeństwa XDR wykorzystują obecnie sztuczną inteligencję (AI). Ta sztuczna inteligencja jest przeszkolona do samodzielnego badania alertów, potrafi kontekstualizować potencjalny incydent, przeprowadzać kompleksowe dochodzenie, identyfikować charakter i zakres incydentu oraz zapewniać szczegółowe informacje w celu przyspieszenia procesu reakcji. W przeciwieństwie do badaczy, których dostępność jest ograniczona, dobrze wyszkolony system sztucznej inteligencji może wykonać te funkcje w ciągu zaledwie kilku sekund oraz można go łatwiej i taniej skalować.
Wady XDR
#1. Potencjalne nadmierne poleganie na jednym dostawcy
Dlatego też ogólna wartość rozwiązania XDR może w dużym stopniu zależeć od postępu i możliwości integracji technologii innych dostawców, co stwarza ryzyko niepełnego zabezpieczenia, jeśli rozwiązania dostawcy nie są kompleksowe.
Przynieś swój własny EDR
XDR to coś więcej niż produkt – to strategia, której celem jest maksymalizacja zasobów cyberbezpieczeństwa, którymi już dysponujesz. Open XDR firmy Stellar Cyber usuwa zależność od dostawcy, która ogranicza tę strategię i wspiera Twoje przedsiębiorstwo w uzyskiwaniu głęboko dostosowanej ochrony XDR – bez konieczności zaczynania od zera. Przenieś swój własny EDR do OpenXDR firmy Stellar i skorzystaj z ponad 400 gotowych do użycia integracji, pozwalających na poprawę istniejącej widoczności za pomocą danych z dzienników aplikacji, chmury i telemetrii sieciowej – bez konieczności wykonywania ręcznych działań. Już dziś dowiedz się więcej o tym, jak XDR firmy Stellar Cyber może wspierać technologię SecOps nowej generacji.